Судебная практика

• В списке элементов: 52
• Дело N 33-753/2017
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22.03.2017 N 33-753/2017 
• Дело N 33-1005/2017
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20.02.2017 N 33-1005/2017 
• Дело N 33-7015/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14.09.2016 N 33-7015/2016 
• Дело N 33-10427/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.08.2016 N 33-10427/2016 
• Дело N 33-1839/15
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 02.07.2015 N 33-1839/15 
• Дело N 33-11265/2014
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22.12.2014 N 33-11265/2014 
• Дело N 11-12315/2014
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 18.11.2014 N 11-12315/2014 
• Дело N 33-5604/2014
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16.10.2014 N 33-5604/2014 
• Дело N 33-10179/2014
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.10.2014 N 33-10179/2014 
• Дело N 4г/1-6015
  Определение Московского городского суда от 22.07.2011 N 4г/1-6015 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим в части п.374 раздела XXX Перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин, поскольку оспариваемый ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2008 N ГКПИ09-36 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании частично незаконным решенияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2007 N А65-8848/2006-СА1-42 
• Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с учетом индексации и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд неправомерно восстановил заявителей на предприятии ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2005 N 55-В05-9 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по договору займа; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Следует признать, что решение суда первой инстанции является законным и не подлежит отмене или изменениюОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2005 N А56-9369/2005 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части уплатыПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2005 N А33-16892/03-с3-Ф02-5676/04-С1 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красноярскому краю в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 643 813 рублей, предложения об уплате недоимки по налогу на прибыль в сумме 3 219 065 рублей, об уплате пени по налогу на прибыль в сумме 1 817 501 рубльПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов, принятых на основании всестороннего и полного исследования фактических обстоятельств по делу при правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2004 N А33-13770/03-С3-Ф02-3528/04-С1 
• Суд отказал в удовлетворении иска о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, изменении формулировки основания увольнения с п.1 ст.254 КЗоТ РФ на п.2 ст.254 КЗоТ РФ, так как материалами дела ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2004 N 43-В04-1 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Учитывая, что в соответствии с пунктом 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках, вывод суда о незаконности предложения о перечислении налога в бюджет и соответствующей пени является ошибочнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2004 N Ф09-2082/04-АК 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Вологодской области о доначислении налогов и сборов, начислении пеней за их неполную уплату и о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, а также требования, составленного по состоянию, об уплате недоимки, пеней и штрафовПозиция суда: Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, суд установил, что добытая минеральная вода потреблялась лицами, находящимися в санатории "Родник" на отдыхе и леченииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А13-3380/02-14 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска в данной части, арбитражный суд исходил из того, что возмещение истцом из бюджета налога на добавленную стоимость произведено необоснованно, поскольку счета-фактуры выставлены ООО без НДСИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2003 N А50-17730/02 
• Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
  Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2003 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Исходя из вышеизложенного, судебные акты Арбитражного суда Пермской области являются законными, обоснованными, отмене не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2003 N А50-13003/02 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мончегорску Мурманской области и о привлечении МУП "Мончегорскводоканал" к налоговой ответственности и требования об уплате налогаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2003 N А42-3157/02-20 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования об уплате налогаПозиция суда: Не подтверждается материалами дела и направление Обществом в 1998 средств на финансирование капитальных вложенийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2002 N А40-14250/02-114-184 
• Признаны незаконными ч.3 п.14, подп."б", "в" ч.1 и ч.3 п.15, п.17, ч.1 п.26 Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25 августа 1992 года N 621
  Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2002 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: У кассационной инстанции нет правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2002 N К/У-622/01 
• Неприменение повышающего коэффициента при расчете сумм возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем, признано незаконным
  Постановление Президиума Верховного суда республики, краевого, областного суда от 17.07.2002 
• Тематика спора: Споры по договору займа; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании санкций за неуплату отчислений в государственные внебюджетный фонды в сумме 229 295 рублейПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2002 N А38-5/27-02 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Подпорожскому району Ленинградской области в части доначисления обществу 43 руб. налога на имущество, 41876 руб. налога на добавленную стоимость и о уменьшении на 937 руб. налога на прибыль, исчисленного в завышенном размереПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2002 N А56-5789/02 
• При вынесении судом решения о восстановлении незаконно уволенного работника он должен быть восстановлен в должности, а в случае, если восстановление невозможно, работодатель должен решить проблему трудоустройства данного работника
  Консультация, 2002 год 
• При увольнении гражданина в случае сокращения численности или штата работников работодатель должен получить согласие всех профсоюзных органов, членом которых является работник
  Консультация, 2002 год 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 69527 руб. 40 копПозиция суда: Судом первой инстанции правомерно взыскан штрафИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2002 N А05-9755/01-498/13 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным его решения с изменениями, внесенными решением, в части начисления 2 590 рублей налога на прибыльПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт соответствует закону и отмене или изменению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2002 N А58-982/01-Ф02-3288/01-С1 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской областиПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2001 N 3782 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы истца не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2001 N А71-119/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 46 минимальных размеров оплаты труда на основании статьи 41 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях за нарушение законодательства о трудеПозиция суда: При таких обстоятельствах данный спор арбитражному суду не подведомственен, поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно вынес постановление от 13.02.2001 о прекращении производства по делу со ссылкой на пункт 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2001 N А31-1919/16 
• Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации
  Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2000 N 55Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 
• Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным п.8 "Инструкции о порядке применения списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2000 N ГКПИ99-1072 
• Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога
  Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1999 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.1999Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.1999 
• Предмет иска, заявления: о возврате страховых взносов в сумме 1792 рублейПозиция суда: Арбитражный суд Ивановской области сделал правильный вывод о том, что отношения по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации регулируются нормами публичного праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.1999 N 177/5 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 996511,33 руб
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.1999 N А76-9279/98-33 
• Позиция суда: Принимая во внимание, что в соответствии с п.4 Устава муниципальное предприятие “Рудничное управление жилищно-коммунального хозяйства” в своей деятельности обязано руководствоваться распоряжениями Администрации г. Прокопьевска, доводы кассационной жалобы следует признать необоснованными и не подлежащими удовлетворениюИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.1999 N А27-9663/98-5 
• Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета 67089 рублей, списанных ГНИ по г.Вологде инкассовым распоряжением в бесспорном порядке на основании предписания Государственной налоговой инспекции по Вологодской областиПозиция суда: Как следует из материалов дела, ответчиком проведена документальная проверка правильности удержания, полноты и своевременности перечисления дирекцией подоходного налога с физических лиц за период с 01.01.95 по 01.11.97
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.1999 N А13-4174/98-05 
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1998 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.1999Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Санкт-Петербургу и Управления Федеральной службы налоговой полиции по городу Санкт-Петербургу Российской Федерации - 09/228 и о применении финансовых санкций за занижение прибылиПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует установить указанные суммы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.1999 N А56-13005/98 
• О рассмотрении гражданского дела по жалобам Ивановой В.В., Уральского профсоюзного центра и других на постановления Правительства Российской Федерации N 785 от 14 октября 1992 года, N 823 от 24 августа 1995 года и N 585 от 13 мая 1997 года, а также на ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.1998 N ГКПИ98-536 N ГКПИ98-537 N ГКПИ98-538 N ГКПИ98-539 N ГКПИ98-541 N ГКПИ98-542 N ГКПИ98-516 N ГКПИ98-559 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Мурманской области об уплате доначисленных сумм налогов и применении финансовых санкцийПозиция суда: Суд правомерно отказал банку в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления подоходного налога на оплату командировочных расходов лицам, которые не являлись сотрудниками банка, на суммы начисленного районного коэффициента к выплатам по договорам подряда и 19.09.95 Стрижаку И.Е
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1998 N 1-2515/16-715/98 
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1996 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.1996Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.1996 
• Сокращение должности ведущего инженера по охране труда и технике безопасности признано незаконным, произведенным в нарушение ст.22 Закона Республики Саха (Якутия) "Об охране труда"
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.1995 
• О применении судами законодательства, регулирующего оплату труда рабочих и служащих (с изменениями на 30 ноября 1990 года)
  Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 24.11.1978 N 10