Судебная практика

• В списке элементов: 24
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки - соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, в виде взыскания с мэрии города Новосибирска 96 525 рублей арендных платежейПозиция суда: По мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемых судебных актов судом первой инстанции и апелляционным судом не допущены нарушения норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для их отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 N А45-4418/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Довод заявителя кассационной жалобы о неподведомственности настоящего дела арбитражному суду отклоняется судом кассационной инстанции
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2009 N А28-6891/2009 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно признал постановление административного органа незаконным и отменил егоИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2009 N А28-6889/2009 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области в лице отдела государственного пожарного надзора Белохолуницкого района и о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как следует из материалов дела, Управление привлекло Общество к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в принадлежащем Белохолуницкому райпо магазине при осуществлении предпринимательской деятельностиИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2009 N А28-6890/2009 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика - потребительского жилищно-строительного кооператива "Полесье" - заказать изготовление технического паспорта на здание трансформаторной подстанции ТП-5962 в Одинцовском филиале МосОблБТИ и передать технический паспорт истцу для государственной регистрации права собственности на долю, обязании ответчика не чинить препятствия истцу в совместном владении и пользовании трансформаторной подстанцией в форме передачи ключей и замков, имеющихся в здании подстанции и обеспечения возможности ежедневного беспрепятственного доступа представителей истца к той части оборудования трансформаторной подстанции, которое обеспечивает электроснабжение участков членов партнерства в соответствии с актом разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности электроустановок, согласованного филиалом Западные электрические сети МОЭКПозиция суда: Кассационная жалоба не может быть удовлетворенаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2009 N А41-К1-1081/08 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 65 806 рублей 68 копеек задолженности и 28 558 рублей 12 копеек пенейПозиция суда: Суд частично удовлетворил требование о взыскании с ответчика задолженности и пеней в связи с доказанностью факта оказания услуг, предусмотренных договором, и обязанности ответчика по их оплатеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2008 N А17-5823/2007 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика - потребительского жилищно-строительного кооператива "Полесье" - заказать изготовление технического паспорта на здание трансформаторной подстанции ТП-5962 в Одинцовском филиале МосОблБТИ и передать технический паспорт истцу для государственной регистрации права собственности на долю, обязании ответчика не чинить препятствия истцу в совместном владении и пользовании трансформаторной подстанцией в форме передачи ключей и замков, имеющихся в здании подстанции и обеспечения возможности ежедневного беспрепятственного доступа представителей истца к той части оборудования трансформаторной подстанции, которое обеспечивает электроснабжение участков членов партнерства в соответствии с актом разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности электроустановок, согласованного филиалом Западные электрические сети МОЭКПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть замечания, изложенные в настоящем постановлении, и принять судебные акты в соответствии с вышеприведенными нормами процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2008 N А41-К1-1081/08 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании неправомерным отказа Департамента земельных ресурсов г.Москвы в оформлении в собственность заявителя земельного участка, необходимого для эксплуатации двух жилых домов, расположенных по адресу: г.Москва, ул.Часовая, д.17 и 19/8, а также обязании ответчика оформить в собственность заявителя данный земельный участокПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования ЖСК о признании неправомерным отказа Департамента земельных ресурсов города в оформлении в собственность заявителя земельного участка, необходимого для эксплуатации двух жилых домов, поскольку спорный земельный участок подлежит передаче в собственность именно собственников помещений многоквартирного дома в порядке, установленном п.5 ст.36 ЗК РФ
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2008 N А40-20035/07-16-187 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи пяти двенадцатых долей нежилого отдельно стоящего здания и двух третьих долей земельного участка, заключенного между Потребительским обществом и ЗАО "Ветлужская минеральная вода" и о применении последствий его недействительности в виде взыскания с Потребительского общества в пользу Общества 548700 рублей и обязания ЗАО "Ветлужская минеральная вода" возвратить Потребительскому обществуПозиция суда: Суд удовлетворил требование о признании недействительным договора купли-продажи пяти двенадцатых долей нежилого отдельно стоящего здания и двух третьих долей земельного участка, поскольку договор купли-продажи заключен в отсутствие решения общего собрания уполномоченных пайщиков и поэтому является недействительнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2008 N А43-13806/2007-41-475 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Волосовскому району Ленинградской области и требований налогового органа об уплате налогаПозиция суда: Следует признать, что оспариваемое решение Инспекции соответствует названным нормам материального права и не нарушает права заявителя, что в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа Кооперативу в удовлетворении требований о признании недействительными решения налогового органа и направленного на его основании требования об уплате авансового платежа по налогу на имущество и пенейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2006 N А56-36421/2005 
• Если стоимость недвижимого имущества, подлежащего отчуждению исключительно общим собранием пайщиков потребительского кооператива, не определена уставом (или из устава невозможно ее однозначно определить), то отчуждение указанного имущества
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2006 N Ф08-3153/2006 N А20-4629/2004 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на следующее объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 115: нежилые помещения первого этажа общей площадью 932,3 кв.м., нежилые помещения второго этажа общей площадью 952,0 кв.м., жилые помещения - общежитие площадью 437,5 кв.м., общежитие общей площадью 471,0 кв.м., общежитие общей площадью 470,6 кв.м., часть подвала в крыле по ул. Вяткина общей площадью 448 кв.м., часть подвала в крыле по ул. Пушкина - помещение книжного магазина площадью 37,2 кв.м., ателье площадью 56,4 кв.м., квартиры общей площадью 39,5 кв.м., общей площадью 39,1 кв.м., общей площадью 68 кв.м., общей площадью 29,1 кв.м. общей площадью 56,8 кв.м., общей площадью 28,9 кв.м., общей площадью 57,1 кв.м., общей площадью 38,8 кв.мПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что фактические обстоятельства дела установлены судом в полном объеме, нормы материального и процессуального права применены правильно
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А74-4051/2005-Ф02-3188/06-С2 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании права на земельные участки площадью 5075 кв.м и 0,0127 га, имеющие адресные ориентиры: г.Москва, Полярная ул., вл.37 и об обязании ответчика заключить договор на аренду данных земельных участков на срок 49 летПозиция суда: Отказ в удовлетворении иска по заявленному предмету суд кассационной инстанции считает законным
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2006 N А40-2929/05-41-27 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным в силу ст.168 ГК РФ договора купли-продажи незавершенного строительством объекта склада, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Вулканная, 21А, заключенного между КОСПО и ООО "Юбилейное" и применении последствий недействительности ничтожной сделкиПозиция суда: Решение и постановление соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам права, регулирующим спорные правоотношения, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, при их принятии не допущено, поэтому кассационные жалобы удовлетворению не подлежатОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2006 N А24-463/05-10 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за истцом права дольщика-инвестора на получение 6 жилых квартир общей площадью 395,4 кв.мПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует также решить вопрос о распределении между лицами, участвующими в деле, расходов по кассационным жалобам в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-27715/04 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г.СмоленскаПозиция суда: Выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствамИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2004 N А62-3784/02 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Исходя из изложенного, решение Арбитражного суда Курганской области является законным и отмене не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2004 N А34-3537/2003 
• О федеральных законах, которые применяются арбитражными судами в соответствии с содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсылочными нормами
  Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2004 N С1-7/УП-600 
• Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительнойПозиция суда: Суд первой и апелляционной инстанций правомерно пришел к выводу о признании договора и дополнительного соглашения к нему недействительной сделкойОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2003 N А50-16754/02 
• Поскольку протокол согласования свободной цены (приложение N 7 к договору) ответчиком не подписан, стороны, указав в пункте 2.1 стоимость работ в размере 27 500 рублей, согласовали ее в твердом размере. Поэтому суды правомерно не приняли во внимание
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2001 N А20-1232/2001 N Ф08-3451/2001 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области по делу NА -70-2055/3-00 следует оставить без изменения, кассационную жалобу Тюменского областного союза потребительских обществ отклонитьОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.06.2001 N А-70-2055/3-00 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании муниципального имущества рынка из чужого незаконного владения и обеспечении доступа истца на рынокПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а иск ПО "Рыльское" - удовлетворениюИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2001 N А35-286/98-С15 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ломоносовскому району Ленинградской области о начислении налогов на прибыль, на имущество, на пользователей автомобильных дорог за 1999 год и соответствующих пеней за неуплату указанных сумм налогов и о применении ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: ООО как организация потребительской кооперации правомерно в 1999 году включило в себестоимость продукции внутрихозяйственные отчисления, а потому вывод налоговой инспекции о занижении налога на прибыль за 1999 год не основан на законодательствеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2001 N А56-32267/00 
• Полученные заказчиком согласно заключенным договорам денежные средства от предприятий-дольщиков или физических лиц в порядке долевого участия в строительстве жилья, являются источником целевого финансирования и не облагаются НДС при условии, что...
  Арбитражное дело от 13.10.1999 N А56-17363/99