ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 сентября 2008 года Дело N А17-5823/2007


[Суд частично удовлетворил требование о взыскании с ответчика задолженности и пеней в связи с доказанностью факта оказания услуг, предусмотренных договором, и обязанности ответчика по их оплате]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: Председательствующего Поповой Г.Г., судей Апряткиной Г.С., Князевой Г.А. при участии представителя от ответчика: Володиной В.В. (доверенность от 21.01.2008) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Двигатель торговли" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2008 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А17-5823/2007, принятые судьями Пичевой Д.К., Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е., по иску Ивановского областного союза потребительских обществ к обществу с ограниченной ответственностью "Двигатель торговли" о взыскании задолженности и пеней и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Двигатель торговли" (далее - ООО "Двигатель торговли", Общество) о взыскании 65 806 рублей 68 копеек задолженности и 28 558 рублей 12 копеек пеней.

статьях 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не исполнил принятое на себя по договору обязательство по своевременной оплате пользования предоставленного рекламного места, поэтому неисправный контрагент наряду с взысканием долга должен быть привлечен к ответственности в виде взыскания пеней согласно пункту 4.2 договора.

статьи 307 - 310, 329, 330, 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ивановской области решением от 21.03.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 удовлетворил иск в части взыскания долга в полном объеме. За просрочку платежа суд применил к должнику ответственность в виде взыскания пеней за период с 29.01.2007 по 28.11.2007, размер которых снизил до 727 рублей на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд исходил из доказанности факта оказания услуг, предусмотренных договором, и обязанности ответчика по их оплате.