Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело по иску о понуждении заключить договор электроснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть постановления оглашена одним составом судей, однако постановление подписано другим составом суда, кроме того, состав судей,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Промышленная безопасность
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты в части отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии и направила дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку...
- Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению ... (с изменениями на 31.08.2006)
- Суд удовлетворил встречный иск в части взыскания с общества стоимости потерь электроэнергии, отказав в первоначальном иске, поскольку компания погасила задолженность по договору, а общество неправомерно направило перечисленные названными платежными...
- Суд удовлетворил встречный иск в части взыскания с общества стоимости потерь электроэнергии, отказав в первоначальном иске, поскольку компания погасила задолженность по договору, а общество неправомерно направило перечисленные названными платежными...
- Суд удовлетворил иск о признании неправомерными действий ответчика по отключению электроэнергии в здании подстанции, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности оказания услуг по подаче энергии истцу
- В удовлетворении заявленного требования о взыскании денежных средств, составляющих фактические потери электроэнергии в электрических сетях ответчика, отказано, поскольку судом сделан правильный вывод о том, что истцом вопреки требованиям ст.65 АПК РФ...
- Заявленное требование о взыскании задолженности в виде потерь электрической энергии, возникших в электросетях ответчика от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных электросчетчиков, удовлетворено, поскольку судом установлено, что...
- Суд взыскал неосновательное обогащение, возникшее вследствие оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику, поскольку доказательствами по делу установлен факт оказания услуг ответчику, ответчик пользовался услугами завода по передаче...
- Поскольку доказательств, подтверждающих учет РЭК при формировании тарифов ответчика затрат на оплату услуг истца по передаче электроэнергии, в материалах дела не содержится, так же как отсутствуют и документы, подтверждающие получение ответчиком...
- Кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты в части отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии и направила дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку...
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 марта 2009 года Дело N А56-5956/2008
[Дело по иску о понуждении заключить договор электроснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть постановления оглашена одним составом судей, однако постановление подписано другим составом суда, кроме того, состав судей, указанный во вводной части постановления, не соответствует составу судей, подписавших постановление]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей: Сосниной О.Г., Тарасюка И.М., при участии: от открытого акционерного общества "Ленинградские областные коммунальные системы" Белика В.И. (доверенность от 23.12.2008), от открытого акционерного общества "Ленинградские областные коммунальные системы" Кузнецовой О.Ю. (доверенность от 01.01.2009), рассмотрев 17.03.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленинградские областные коммунальные системы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2008 (судья Трегубова А.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 (судьи: Слобожанина В.Б., Медведева И.Г., Шестакова М.А.) по делу N А56-5956/2008, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
