Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку в обоснование требования о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам компания ссылается на постановление Тринадцатого...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Суд отказал в удовлетворении требования об определении порядка владения и пользования нежилым зданием, находящимся в общей долевой собственности истцов и ответчика, поскольку из материалов дела усматривается, что на момент вынесения решения и...
- Суд отказал в удовлетворении иска ООО о признании недействительными записей о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, т.к. ответчики вправе были распорядиться объектами, принадлежащими им на праве собственности, путем заключения...
- Суд отказал в удовлетворении требования об определении порядка владения и пользования нежилым зданием, находящимся в общей долевой собственности истцов и ответчика, поскольку из материалов дела усматривается, что на момент вынесения решения и...
- В удовлетворении заявленного требования о признании недействительными записей в ЕГРП отказано, поскольку ООО не представило доказательств, подтверждающих, что конкретные помещения, фактическим владельцем и пользователем которых является заявитель, не...
- В удовлетворении заявленного требования о признании недействительными записей в ЕГРП отказано, поскольку ООО не представило доказательств, подтверждающих, что конкретные помещения, фактическим владельцем и пользователем которых является заявитель, не...
- Суд отказал в удовлетворении иска ООО о признании недействительными записей о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, т.к. ответчики вправе были распорядиться объектами, принадлежащими им на праве собственности, путем заключения...
- Суд отказал в удовлетворении требования об определении порядка владения и пользования нежилым зданием, находящимся в общей долевой собственности истцов и ответчика, поскольку из материалов дела усматривается, что на момент вынесения решения и...
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2008 года Дело N А56-15742/03
[В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку в обоснование требования о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам компания ссылается на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, однако указанное постановление апелляционного суда впоследствии отменено постановлением суда кассационной инстанции]
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Коняевой Е.В. и Сергеевой И.В., при участии: от международной предпринимательской компании "Alloys trading ltd" Шаверды Б.А. (доверенность от 06.01.2007), от закрытого акционерного общества "Цех N 1" Романовской Т.К. (доверенность от 03.07.20078), от общества с ограниченной ответственностью "Неватекс" генерального директора Шеверда Б.А. (решение единственного участника общества от 18.02.2008 N 8), рассмотрев 25.08.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу международной предпринимательской компании "Alloys trading ltd" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-15742/03, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
