Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении заявленного требования о взыскании денежных средств, составляющих фактические потери электроэнергии в электрических сетях ответчика, отказано, поскольку судом сделан правильный вывод о том, что истцом вопреки требованиям ст.65 АПК РФ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты в части отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии и направила дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку...
- Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению ... (с изменениями на 31.08.2006)
- Суд удовлетворил встречный иск в части взыскания с общества стоимости потерь электроэнергии, отказав в первоначальном иске, поскольку компания погасила задолженность по договору, а общество неправомерно направило перечисленные названными платежными...
- Суд удовлетворил встречный иск в части взыскания с общества стоимости потерь электроэнергии, отказав в первоначальном иске, поскольку компания погасила задолженность по договору, а общество неправомерно направило перечисленные названными платежными...
- Суд удовлетворил иск о признании неправомерными действий ответчика по отключению электроэнергии в здании подстанции, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности оказания услуг по подаче энергии истцу
- В удовлетворении заявленного требования о взыскании денежных средств, составляющих фактические потери электроэнергии в электрических сетях ответчика, отказано, поскольку судом сделан правильный вывод о том, что истцом вопреки требованиям ст.65 АПК РФ...
- Заявленное требование о взыскании задолженности в виде потерь электрической энергии, возникших в электросетях ответчика от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных электросчетчиков, удовлетворено, поскольку судом установлено, что...
- Суд взыскал неосновательное обогащение, возникшее вследствие оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику, поскольку доказательствами по делу установлен факт оказания услуг ответчику, ответчик пользовался услугами завода по передаче...
- Поскольку доказательств, подтверждающих учет РЭК при формировании тарифов ответчика затрат на оплату услуг истца по передаче электроэнергии, в материалах дела не содержится, так же как отсутствуют и документы, подтверждающие получение ответчиком...
- Суд, оценив представленный истцом расчет фактических потерь электроэнергии в обоснование размера исковых требований, правомерно исключил из него объем потерь электрической энергии в связи с тем, что факт занижения объема полезного отпуска...
- Кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты в части отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии и направила дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку...
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 2008 года Дело N Ф03-А51/08-1/2055
[В удовлетворении заявленного требования о взыскании денежных средств, составляющих фактические потери электроэнергии в электрических сетях ответчика, отказано, поскольку судом сделан правильный вывод о том, что истцом вопреки требованиям ст.65 АПК РФ не доказан объем фактических потерь, их возникновение в сетях ответчика, а также обоснованность их отнесения на ООО в предъявленной ко взысканию сумме]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - С.В.Шаркун, начальник отдела правового регулирования, по доверенности от 01.01.2008 N ДЭК-20/180Д; В.Ю.Михайленко, начальник департамента правовой деятельности, по доверенности от 01.01.2008 N ДЭК-20/179Д; Е.В.Пяткин, начальник управления по работе на оптовом рынке, по доверенности от 20.05.2008 N ДЭК-20-15/928Д; от ответчика - Е.И.Лозинская, начальник юридического отдела, по доверенности от 08.11.2007 N 21, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на решение от 14.12.2007, постановление от 05.03.2008 по делу N А51-6781/2007 27-187 Арбитражного суда Приморского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ...; в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" о взыскании 30776104 руб. 15 коп., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
