
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о замене на стадии исполнительного производства взыскателя направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционным судом сделан не соответствующий фактическим обстоятельствам по делу вывод о наличии ранее принятого судебного акта по этому же...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Суд посчитал, что рассмотрение дела невозможно до принятия другого решения по иску о признании недействительным договора уступки права требования, и на основании п.1 ст.143 АПК РФ приостановил производство до вступления в законную силу этого решения
- Дело о замене на стадии исполнительного производства взыскателя направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционным судом сделан не соответствующий фактическим обстоятельствам по делу вывод о наличии ранее принятого судебного акта по этому же...
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Техэксперт: Охрана труда
- Нормативные документы по охране труда
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Нормативные документы по охране труда
- Авиатор
- Законодательство России
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2006 года Дело N А79-3603/2000-СК2-3216
[Дело о замене на стадии исполнительного производства взыскателя направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционным судом сделан не соответствующий фактическим обстоятельствам по делу вывод о наличии ранее принятого судебного акта по этому же делу, имеющему тождественные с настоящим делом стороны, предмет и основание, и это нарушение привело к неправильному применению ст.150 АПК РФ]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Апряткиной Г.С., Конкиной И.И. без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Фабий" на определение Арбитражного суда Чувашской республики от 30.03.2006 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А79-3603/2000-СК2-3216 Арбитражного суда Чувашской Республики, принятые судьями Велитченко Г.В., Аксеновой Г.А., Казаковой Н.А., Родиной Т.С., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Фабий" о замене взыскателя и установил:
статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене на стадии исполнительного производства взыскателя - государственного унитарного предприятия "Цивильскмежрайгаз" на общество с ограниченной ответственностью "Фабий".
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



