Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим потреблением ответчиком тепловой энергии, указав, что судебное заседание, в котором принят судебный акт по делу, проведено в отсутствие...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи устройства и сооружения присоединены к сетям теплоэнергии потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг, в связи с чем иск о взыскании неосновательного...
- Исходя из доказанности факта потребления ответчиком теплоэнергии при отсутствии заключенного договора энергоснабжения, суд квалифицировал пользование ответчиком услугами истца по теплоснабжению в спорный период как неосновательное обогащение, т.о.,...
- Законодательство России
- Об утверждении Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения (утратил силу с 02.12.2014 на основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 31.07.2014 N 414/пр)
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Авиатор
- Законодательство России
- Об утверждении Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения (утратил силу с 02.12.2014 на основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 31.07.2014 N 414/пр)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- Об утверждении Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения (утратил силу с 02.12.2014 на основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 31.07.2014 N 414/пр)
- Законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2006 года Дело N А05-26879/2004-5
[Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим потреблением ответчиком тепловой энергии, указав, что судебное заседание, в котором принят судебный акт по делу, проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, что привело к невозможности для него представить свои возражения относительно результатов проведенной судебно-технической экспертизы по вопросу потребления энергии]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Старченковой В.В., судей: Кирилловой И.И., Кустова А.А., при участии от федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Новатор" с Опытным заводом" Георга-Копулоса А.А. (доверенность от 15.06.2006), рассмотрев 28.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Новатор" с Опытным заводом" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.03.2006 по делу N А05-26879/04-5 (судья Антонова Н.Ю.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
