Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Исходя из доказанности факта потребления ответчиком теплоэнергии при отсутствии заключенного договора энергоснабжения, суд квалифицировал пользование ответчиком услугами истца по теплоснабжению в спорный период как неосновательное обогащение, т.о.,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи устройства и сооружения присоединены к сетям теплоэнергии потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг, в связи с чем иск о взыскании неосновательного...
- Исходя из доказанности факта потребления ответчиком теплоэнергии при отсутствии заключенного договора энергоснабжения, суд квалифицировал пользование ответчиком услугами истца по теплоснабжению в спорный период как неосновательное обогащение, т.о.,...
- Законодательство России
- Об утверждении Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения (утратил силу с 02.12.2014 на основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 31.07.2014 N 414/пр)
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Авиатор
- Законодательство России
- Об утверждении Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения (утратил силу с 02.12.2014 на основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 31.07.2014 N 414/пр)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- Об утверждении Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения (утратил силу с 02.12.2014 на основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 31.07.2014 N 414/пр)
- Законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2007 года Дело N А05-26879/04
[Исходя из доказанности факта потребления ответчиком теплоэнергии при отсутствии заключенного договора энергоснабжения, суд квалифицировал пользование ответчиком услугами истца по теплоснабжению в спорный период как неосновательное обогащение, т.о., исковые требования были удовлетворены]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Старченковой В.В., судей: Кирилловой И.И., Тарасюка И.М., при участии: от федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Новатор" с опытным заводом Георга-Копулоса А.А." (доверенность от 15.06.2006), от муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" Фирсова С.В. (доверенность от 10.01.2007), рассмотрев 28.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Новатор" с опытным заводом" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.09.2006 (судья Антонова Н.Ю.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 (судьи: Митрофанов О.В., Зайцева А.Я., Маганова Т.В.) по делу N А05-26879/04, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
