Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд не дал оценку акту комиссии, в котором отражены результаты проверки деятельности общества на соответствие его положению "Об организации контроля за соблюдением лицензиатами лицензионных требований и условий по видам деятельности" и не высказал...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Суд не дал оценку акту комиссии, в котором отражены результаты проверки деятельности общества на соответствие его положению "Об организации контроля за соблюдением лицензиатами лицензионных требований и условий по видам деятельности" и не высказал...
- Общество было лишено возможности в срок, установленный судом, исправить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку копию определения об оставлении без движения апелляционной жалобы не получало, в...
- Материалы данного дела не могли быть переданы в апелляционный суд, так как находились в ФАС МО, которым рассматривались кассационные жалобы заявителя, о чем стороны по делу были извещены, в связи с чем апелляционный суд, не имея материалов дела, не...
- Общество было лишено возможности в срок, установленный судом, исправить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку копию определения об оставлении без движения апелляционной жалобы не получало, в...
- АПК РФ не предусматривает возможность подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам на определение о возобновлении производства по делу, в связи с чем у суда не имелось оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам...
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Техэксперт: Охрана труда
- Нормативные документы по охране труда
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Материалы данного дела не могли быть переданы в апелляционный суд, так как находились в ФАС МО, которым рассматривались кассационные жалобы заявителя, о чем стороны по делу были извещены, в связи с чем апелляционный суд, не имея материалов дела, не...
- Общество было лишено возможности в срок, установленный судом, исправить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку копию определения об оставлении без движения апелляционной жалобы не получало, в...
- Материалы данного дела не могли быть переданы в апелляционный суд, так как находились в ФАС МО, которым рассматривались кассационные жалобы заявителя, о чем стороны по делу были извещены, в связи с чем апелляционный суд, не имея материалов дела, не...
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Нормативные документы по охране труда
- Авиатор
- Законодательство России
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Материалы данного дела не могли быть переданы в апелляционный суд, так как находились в ФАС МО, которым рассматривались кассационные жалобы заявителя, о чем стороны по делу были извещены, в связи с чем апелляционный суд, не имея материалов дела, не...
- Общество было лишено возможности в срок, установленный судом, исправить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку копию определения об оставлении без движения апелляционной жалобы не получало, в...
- Материалы данного дела не могли быть переданы в апелляционный суд, так как находились в ФАС МО, которым рассматривались кассационные жалобы заявителя, о чем стороны по делу были извещены, в связи с чем апелляционный суд, не имея материалов дела, не...
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Материалы данного дела не могли быть переданы в апелляционный суд, так как находились в ФАС МО, которым рассматривались кассационные жалобы заявителя, о чем стороны по делу были извещены, в связи с чем апелляционный суд, не имея материалов дела, не...
- Общество было лишено возможности в срок, установленный судом, исправить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку копию определения об оставлении без движения апелляционной жалобы не получало, в...
- Материалы данного дела не могли быть переданы в апелляционный суд, так как находились в ФАС МО, которым рассматривались кассационные жалобы заявителя, о чем стороны по делу были извещены, в связи с чем апелляционный суд, не имея материалов дела, не...
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Материалы данного дела не могли быть переданы в апелляционный суд, так как находились в ФАС МО, которым рассматривались кассационные жалобы заявителя, о чем стороны по делу были извещены, в связи с чем апелляционный суд, не имея материалов дела, не...
- Общество было лишено возможности в срок, установленный судом, исправить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку копию определения об оставлении без движения апелляционной жалобы не получало, в...
- Материалы данного дела не могли быть переданы в апелляционный суд, так как находились в ФАС МО, которым рассматривались кассационные жалобы заявителя, о чем стороны по делу были извещены, в связи с чем апелляционный суд, не имея материалов дела, не...
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2004 года Дело N КА-А40/9250-04
[Суд не дал оценку акту комиссии, в котором отражены результаты проверки деятельности общества на соответствие его положению "Об организации контроля за соблюдением лицензиатами лицензионных требований и условий по видам деятельности" и не высказал своего суждения о соблюдении процедуры проведения лицензирующим органом контроля за лицензиатом, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Бекарстрой" (ООО "Бекарстрой") обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу (далее - Комитет) о приостановлении действия лицензий: N ГС-2-78-02-21-0-7801156796-002323-1 и N ГС-2-78-02-0-7801156796-00-4837-1, выданных заявителю.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
