
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд не выяснил, насколько возможно дальнейшее строительство на упомянутых земельных участках согласно условиям названного договора аренды с учетом задержки ввода очистных сооружений, следовательно, дело подлежит передаче на новое рассмотрение
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Документы к делу
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка и выселении ответчика с занимаемого участкаПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что при вынесении решения нормы права применены судом правильно, выводы суда соответствуют материалам дела, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2003 N А56-18964/03 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о выселении ответчика с данного земельного участкаПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что при вынесении решения нормы материального права применены судом правильно, и не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного актаИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2003 N А56-24793/02 - Предмет иска, заявления: о взыскании 40298 руб. 58 коп. задолженности по арендной плате за период, пеней за просрочку платежей в сумме 13479 руб. 88 коп., штрафа за нарушение условий договора в размере 80% от квартальной арендной платы, что составляет 219065 руб. 80 коп и о расторжении договора аренды и выселении ответчика с занимаемого земельного участка площадью 204300 кв. мПозиция суда: Принимая во внимание, что нарушение установленных сроков строительства произошло в связи с объективными причинами в пределах действия срока договора аренды земельного участка, вывод суда о том, что в данном случае земельный участок, предоставленный ответчику по договору аренды используется им в соответствии с целями, указанными в приложении 3, кассационная инстанция считает правильным и, учитывая, что ответчик свои обязательства по внесению арендной платы в соответствии с условиями договора выполняет, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2002 N А56-27823/01
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



