Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Земельный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 1865 Страницы: « 1 ... 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 ... 19 »
- Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении Министерства имущественных отношений Республики Саха заключить договоры о приватизации земельных участков, которые заняты недвижимостью, принадлежащие ЗАО "Якутпромстройпроект", и земельных участков, необходимых для использования недвижимости и об обязании Департамента имущественных отношений муниципального образования "Городской округ Якутск" обратиться в уполномоченный орган с заявлением об обеспечении изготовления кадастровых карт земельных участков, на которых находятся объекты недвижимости истца, и обеспечении изготовления указанных документов и утверждения проекта границ земельных участков и о признании права собственности на земельные участки, которые заняты недвижимостью, принадлежащие ЗАО "Якутпромстройпроект", и земельные участки, необходимые для использования этой недвижимостиПозиция суда: Удовлетворяя требование истца о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи спорного земельного участка, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что истец в силу норм статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации имеет право на приватизацию спорного земельного участка, на котором расположены принадлежащие истцу на праве собственности объекты недвижимости
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2007 N А58-5055/2006-Ф02-6910/2007 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 4 и 5.5 распоряжения Правительства Москвы "Об изъятии земельных участков под строительство горнолыжного парка в районе Новоподрезково "Позиция суда: Вместе с тем, по мнению суда кассационной инстанции, суды сделали неправильные выводы относительно отсутствия согласия заявителя на изъятие у него земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2007 N А40-68387/06-17-460 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления административного органа и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2007 N А60-10614/07 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами 31:02:07 04 001:0007 и о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав на указанные земельные участкиПозиция суда: Судебная коллегия полагает, что постановление апелляционной инстанции следует отменить, оставив в силе решение суда первой инстанцииИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2007 N А08-9710/06-22 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды, заключенного между истцом и ответчиком и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере 1386788 рублей 40 копеек, в том числе 1382049 рублей 90 копеек основного долга и 4738 рублей 46 копеек пени, и, кроме того и об обязании ответчика освободить занимаемый земельный участок площадью 3700,0 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, город Люберцы, улица Митрофанова, корпус 7Позиция суда: Кассационная жалоба Администрации Люберецкого района не может быть удовлетворена
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2007 N А41-К1-21677/06 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2007 N А76-2226/07 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Главного управления Федеральной регистрационной службы по Московской области по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 160100 кв.м с кадастровым номером 50:13:04 03 38:0075, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе микрорайона Звягино города ПушкиноПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует определить правовую природу заявленных требований, установить правовой статус привлеченных лиц, а также рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле собственника земельного участка, проверить на соответствие закону сделки со спорным земельным участком и принять законный и обоснованный судебный актИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2007 N КГ-А41/9899-07 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о понуждении к исполнению обязательства, установленного соглашением, по предоставлению земельного участка в аренду на три года и утверждению акта выбора земельного участкаПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы о неприменении судом указанных им норм земельного законодательства, регулирующих порядок предоставления земельных участков, несостоятельныИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2007 N А50-6246/2007 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений мэра г.Благовещенска "О предварительном согласовании ООО "Аэрофьюэлз Инк" места размещения склада ГСМ в промышленно-селитебной зоне "Аэропорт", "О внесении изменений в постановление мэра г.Благовещенска "О предоставлении ГУП "Аэропорт Благовещенск" в аренду земельных участков в промышленно-селитебной зоне "Аэропорт" и о предоставлении в аренду ООО "Фирма "Аэрофьюэлз Инк" земельного участка для строительства склада ГСМ в п.Аэропорт"Позиция суда: У суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационных жалобИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2007 N А04-150/07-9/33 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным содержащегося в письме отказа в выкупе земельного участкаПозиция суда: Поскольку у администрации Копейского городского округа отсутствовали законные основания для удовлетворения заявки предпринимателя, суд правомерно отказал в признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, содержащегося в письме управленияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2007 N А76-32064/2006 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2007 N А45-7524/06-30/229 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, покупателем по которому является ООО "Стройарсенал", договора купли-продажи того же недвижимого имущества, покупателем по которому является ООО "Лотос"Позиция суда: Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований как для признания незаконным зарегистрированного права собственности ответчика на спорное задние склада, так и для удовлетворения иска об изъятии недвижимого имущества у ответчика, так как имущество не может быть изъято в порядке ст.302 ГК РФ у надлежащего собственникаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2007 N А49-403/2007-6/3 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации Сосновского района Челябинской области "О предварительном согласовании места строительства жилья и утверждении границ земельного участка обществу "ЛиК"Позиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что судами первой и апелляционной инстанций установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, требования норм процессуального права соблюдены, поэтому оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2007 N А76-30124/06 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0401016:0004, совершенных Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области, а также совершенных Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской областиПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворенияИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2007 N А60-4103/07 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Оставление заявления без рассмотрения; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Как следует из материалов дела, право собственности предпринимателя на земельный участок площадью 3755 кв. метров с кадастровым номером 54:35:032685:38 в городе Новосибирске по улице Красный проспект, 165, подтверждено свидетельствомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2007 N А45-473/06-21/220 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2007 N А03-119/2007-2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа, выраженного в письме, в оформлении права собственности на земельный участок под зданием склада, принадлежащим обществу на праве собственности, расположенный по адресу: г.Челябинск, ул.Героев Танкограда, 46/п и об обязании направить проект договора купли-продажи земельного участкаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными, обоснованными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2007 N А76-29773/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по отказу в принятии заявок на заключение договоров аренды земельных участков по адресам: г.Россошь, пр.Труда, д.22вПозиция суда: Обжалуемые судебные акты отвечают нормам материального права, содержащиеся в них выводы - фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2007 N А14-11142/2007/619/23 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании на основании ст.ст.222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации снести самовольно возведенный ангар, расположенный на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственностиПозиция суда: Вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что истец не доказал, что ангар возведен ответчиком, сделан без надлежащего исследования всех доказательств, имеющихся в материалах дела
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2007 N А34-6639/06 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенный административно-бытовой корпус - кирпичное одноэтажное здание площадью 425,1 метра, размером 33,55 метра х 12,67 метра, расположенное на территории производственной базы в районе станции Тенино Бекреневского сельсовета Ярославского района Ярославской областиПозиция суда: В иске было отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные статьями 218 и 222 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для признания права собственности на самовольную постройкуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2007 N А82-12080/2006-38 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенную насосную - кирпичное одноэтажное здание площадью 15,5 метра, размером 3,74 метра х 4,14 метра, расположенное на территории производственной базы в районе станции Тенино Бекреневского сельсовета Ярославского района Ярославской областиПозиция суда: В иске было отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные статьями 218 и 222 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для признания права собственности на самовольную постройкуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2007 N А82-12082/2006-38 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Учитывая указанные выше нормативные положения, а также предмет заявленных Обществом требований, кассационная инстанция поддерживает вывод суда первой и апелляционной инстанций, что в рассматриваемом случае Администрация, как на момент возникновения спорных отношений, так и в настоящее время не является уполномоченным органом по предоставлению земельных участков для строительства жилых домов и заключению в отношении них договоров аренды или иных действий распорядительного характера, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2007 N А70-368/25-2007 - Спорный земельный участок не может быть изъят до предоставления заявителю равноценного земельного участка; возмещения стоимости находящихся на нем строений и причиненных изъятием участка убытков
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6439/2007 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор аренды земельного участка по ул.Саломеи Нерис, где расположены административные задания д.6, стр.2 и д.12, стр.2, находящиеся в собственности истца, для их эксплуатацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2007 N А40-79103/06-41-511 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за истцом права на получение денежной компенсации за изъятый у него для государственных нужд земельный участок, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Киевская, вл.24, и определении порядка ее выплатыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, правильно определить субъектный состав правоотношений, установить лицо, обязанное возместить истцу убытки, причиненные изъятием земельного участка и сносом объектов недвижимости, определить их размер и с учетом установленного и в соответствии с требованиями закона разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2007 N А40-73958/06-49-562 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными и отмене постановлений мэра города КалининградаПозиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у ООО отсутствовали намерения по надлежащему использованию земельного участка, согласованного ему для размещения объекта постановлением, заявитель, пользуясь своими правами при надлежащей степени заботливости и осмотрительности, имел возможность своевременно обратиться в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2007 N А21-7302/2006 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании ничтожными пунктов 2.2 и 2.3 договора аренды земельного участка и о понуждении ответчика подписать соглашение и о внесении изменений в названный договорПозиция суда: Поскольку истец не доказал несоответствия пунктов 2.2 и 2.3 договора аренды требованиям закона или иных правовых актов, суд правомерно отказал в иске о признании данных пунктов недействительнымиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2007 N А21-2385/2007 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2007 N А70-499/25-2007 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка, имеющего адресные ориентиры: Москва, ул.Косинская, вл.21АПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит принятые по делу судебные акты законными, оснований для их отмены не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2007 N А40-67901/06-135-543 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участкаПозиция суда: Суд, полно и всесторонне исследовав обстоятельства дела, пришел к верному выводу о том, что арендатор допустил такое нарушение договора, которое в силу приведенных выше положений законодательства и пункта 4.2 договора является основанием для его досрочного расторженияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2007 N А21-2970/2006 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановление исполняющего обязанности главы муниципального образования "Сергиево-Посадский район" Московской области " и Об утверждении границ и предоставлении предпринимателю Веремееву В.М. в аренду земельного участка под строительство гостиничного комплекса", признании недействительным Договор аренды земельного участка, заключенный между ответчиками, с изменениями, внесенными протоколом, в силу его ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояниеПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, дать оценку доводам прокурора с позиции актов и документов, устанавливающих границы охранной зоны заповедника "Абрамцево", установить правовой режим спорного земельного участка, определить возможность его приватизации, рассмотреть вопрос о необходимости и возможности проведения экспертизы по установлению вопросов, которые следует разрешить для установления существенных обстоятельств дела, учесть доводы сторон и с надлежащим применением закона принять обоснованное решениеИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2007 N А41-К2-20555/06 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и требования об уплате налога и пенейПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7484/07-С3 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия: администрации г.Челябинска, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении заявителю в собственность земельного участка площадью 5944 кв.м, расположенного по ул.Кирова в Калининском районе г.Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска - в уклонении от заключения с компанией "Аксель" договора купли-продажи указанного земельного участка и об обязании администрации г.Челябинска в двухнедельный срок со дня вступления судебного акта в законную силу принять решение о предоставлении заявителю в собственность данного земельного участка, обязании Комитета направить в адрес компании договор купли-продажи земельного участка, с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке, установленном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, дать надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, приведенным в обоснование своих требований и возражений, с учетом чего разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 N А76-31869/2006 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы г.Екатеринбурга о предоставлении закрытому акционерному обществу "ЭлКуб" в аренду земельного участка площадью 4073 кв.м, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, в границах улиц Отрадная-Краснокамская, для строительства административно-бытового комплекса сроком на 3 годаПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения требований военного прокурора не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2007 N А60-3160/07 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными распоряжения администрации города Красноярска " и О признании утратившим силу распоряжения администрации города и предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Сириус-К" земельного участка" и договора аренды земельного участка, заключенного администрацией с ООО "Сириус-К" на основании указанного распоряженияПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой, проверенные в полном объеме, не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2007 N А33-11958/2006-Ф02-5792/2007 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным п.2 постановления Администрации городского округа город Воронеж в части определения площади земельного участкаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка, судебный акт соответствует нормам материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2007 N А14-2165/2006/49/13 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на реконструированную часть здания, литера А, общей площадью 2562,5 кв.м, в том числе подвал площадью 967,10 кв.м, расположенную в нежилом здании общей площадью 5332,3 кв.м по адресу: г.Екатеринбург, ул.Билимбаевская, 28, по основаниям, установленным ст.222 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2007 N Ф09-7433/07-С6 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий администрации городского округа г.Уфа, выразившихся в письменном отказе в заключении договора аренды земельного участкаПозиция суда: Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2007 N А07-21948/06 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 422200 кв.м, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Краснолиманская, владение 19А, от находящихся на нем объектов недвижимого имуществаПозиция суда: Установив факт допущенного ответчиком правонарушения и учитывая, отсутствие доказательств надлежащего оформления земельно-правовых отношений, суды правомерно рассмотрели исковые требования, исходя из способов правовой защиты, предусмотренных статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в частности, в случае самовольного занятия земельного участка
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2007 N А40-40585/04-57-353 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: об обязании ответчика демонтировать металлический забор, расположенный по периметру земельного участка площадью около 3600 кв.м по адресу: г.Пермь, ул.Юрша, 72Позиция суда: Оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2007 N А50-19824/06 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно указал на то, что сам по себе факт нахождения земельного участка ЗАО рядом с арендуемым ОАО участком земли не свидетельствует о нарушении прав заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2007 N А40-2066/07-145-18 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании самовольными постройками помещений и 2, каждое площадью 36,3 квадратного метра, пристроенных к зданию магазина, расположенного по адресу: Нижний Новгород, дом 2 и о понуждении ответчика осуществить снос указанных построек и об устранении препятствий, чинимых Рынку в землепользованииИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2007 N А43-9826/2006-41-223 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Собственность на землю и иные права на землю; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 4000 рублей убытков и 725 334, 97 рублей неосновательного обогащенияПозиция суда: Как следует из материалов дела, проектно-изыскательские работы, подготовка проекта и проведение государственной экспертизы осуществлены истцом в течение срока действия договора аренды, т.е. когда истец обладал правом на обращение в учреждение юстиции за регистрацией договора
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2007 N А33-17481/2006-Ф02-6046/2007 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации города Чебоксары о предоставлении закрытому акционерному обществу "Интерком" земельного участка в аренду площадью 6651 квадратный метр, расположенного по адресу: город Чебоксары, Дорожный проезд, 12, для размещения платной автостоянки индивидуального автотранспорта срокомПозиция суда: По делу окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2007 N А79-8864/2005 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Главы городского округа город Воронеж "О предоставлении муниципальному учреждению "Хоккейный клуб "Воронеж" земельного участка для проектирования ледового дворца спорта со встроенными помещениями административного назначения, автомобильной парковкой и летними спортивными площадками по ул.60-летия ВЛКСМ, 6 "А"Позиция суда: И принимая во внимание, что постановление Главы городского округа город Воронеж принято с нарушением требований земельного законодательства и ущемляет экономические интересы муниципального образования город Воронеж, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили требования Прокурора о признании недействительным вышеназванного ненормативного актаИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2007 N А14-15292/2006/440/11 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Префекта ЮАО г.Москвы "О предоставлении из земель поселений земельного участка по адресу: ул.6-я Радиальная, вл.30 УВД ЮАО г.Москвы" в части предоставления УВД ЮАО г.Москвы земельного участка по адресу: ул.6-я Радиальная, вл.30, принадлежащего ООО "Металлоконструкция"Позиция суда: При рассмотрении дела арбитражным судом было установлено и это подтверждается материалами дела, что Префектом Южного административного округа г.Москвы 20 июля 2007 года издано распоряжение "О предоставлении из земель поселений земельного участка по адресу: ул.6-я Радиальная, вл.30 Управлению внутренних дел Южного административного округа г.Москвы на условиях безвозмездного срочного пользования для разработки Акта разрешенного пользования территории, проектной документации и строительства комплекса по проведению экзаменов, осмотров и регистрации транспортных средств ", в соответствии с которым УВД ЮАО г.Москвы предоставлен земельный участок площадью 5,3 га по адресу: ул.6-я Радиальная, вл.30 в границах по плану на условиях безвозмездного срочного пользованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2007 N А40-76875/06-121-439 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа администрации муниципального образования городского округа "Усинск" в предоставлении на праве аренды земельного участка площадью 4,09206 гектара, расположенного по адресу: Республика Коми, город Усинск, улица Заводская, 9, промзона, 1-й массив 11-й квартал, и обязании Администрации оформить договор аренды земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2007 N А29-858/2007 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным строительства ответчиком градостроительного объекта - двухэтажного здания на земельном участке по адресу: г.Москва, ул.Болотниковская, владение 38, к.4Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки, обсудить вопрос о привлечении в качестве третьего лица Департамента земельных ресурсов города Москвы, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, в их совокупности и на основании их оценки принять законный и обоснованный судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2007 N КГ-А40/7976-07 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы г.Челябинска "О предоставлении земельного участка в аренду для строительства жилого дома со встроенными торгово-офисными помещениями и подземной автостоянкой по пр.Победы в Калининском районе г.Челябинска обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Роспром"Позиция суда: Оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2007 N А76-51132/05 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: об обязании ответчика прекратить деятельность платной автостоянки, расположенной в городе Рыбинске, улица Герцена, 62, и освободить от временных строений и сооружений земельный участок, примыкающий к зданию торгового центра, а именно: с восточной стороны торгового центра убрать деревянный забор длиной около 60 метров, с западной - шлагбаум и сторожевую будку, с южной - торговые палаткиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2007 N А82-15521/2006-38 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления первого заместителя главы г.Челябинска "О проектировании и строительстве офисного здания повышенной этажности со встроенным кафетерием, магазином и пристроенной автостоянкой и отдельно стоящей трансформаторной подстанцией на арендованном земельном участке по ул.3-го Интернационала в Советском районе г.Челябинска обществом "Массив" и об обязании общества "Массив" освободить вышеуказанный земельный участок площадью 0,1386 га, вывезти свое имущество и выполнить работы по рекультивации земельного участкаПозиция суда: Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, постановлением главы администрации г.Челябинска обществу "Территория" в аренду сроком на 3 года предоставлен земельный участок площадью 0,1386 га для строительства многоэтажного здания, предложено разработать проект и провести его согласование и строительные работыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2007 N А76-1004/07 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землю; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения комиссии по застройке при администрации и об отказе в предоставлении земельного участка и о признании муниципального унитарного предприятия "Трест жилищного хозяйства" утратившим право на земельный участок площадью 0,083 га, расположенный по адресу: г.Стерлитамак, ул.Кутузова, 16, полученный на основании постановления администрации г.Стерлитамака и обязании администрации г.Стерлитамака принять решение о предоставлении предпринимателю земельного участка площадью 0,083 га, расположенного по указанному адресу сроком на пять лет для строительстваПозиция суда: Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что в соответствии со ст.ст.28, 29, 36 Земельного кодекса Российской Федерации и ст.28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" предприниматель обладает правом на приватизацию спорного земельного участка, кассационным судом отклоняется, так как материалами дела не подтверждена правомерность создания предпринимателем торгового павильона, размещенного на испрашиваемом земельном участкеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2007 N А07-12599/06 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о государственной регистрации, паспортПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2007 N А07-21838/06 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации города Костромы "О представлении ООО "Стройцентр" земельного участка по адресу: улица Дачная, 48, 50"Позиция суда: С учетом изложенных обстоятельств Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел правомерным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Прокурора о признании постановления Администрации недействительнымИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2007 N А31-5403/2006-20 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика согласовать границы земельного участка общей площадью 9000 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020331, схематично изображенного в Акте согласования границ земельного участка от 2004 года для постановки его на кадастровый учет для оформления права аренды данного земельного участка в целях строительства на нем автостоянкиПозиция суда: Вынесенное по делу постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2007 N КГ-А41/7966-07 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании долга в размере 162555 руб. 72 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20996 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции правовых оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы ОАО не находитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2007 N А57-14055/06-1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Главы муниципального образования "Город Котельники" Московской области " и О разрешении ООО "Фирма ПКБ" строительства склада негорючих материалов в г.Котельники, ул.Железнодорожная, д.3"Позиция суда: Доводы кассационной жалобы внимательно изучены судом, однако с учетом изложенного они подлежат отклонению как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами, а также не основанные на надлежащем толковании норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2007 N А41-К2-14233/06 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды земельного участка площадью 55 081,30 квадратного метра, кадастровый номер 44:08:01 03 01:0081, расположенным по адресу: Костромская область, Красносельский район, деревня Волчково Боровиковского сельсовета и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанного земельного участка
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2007 N А31-10584/2005-8 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании здания производственного корпуса, литера Б, площадью 516,4 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Верхняя Пышма, ул.Петрова, 59, самовольной постройкой и обязании общества "Уралэкспокабель" и общества "Комфорт-Сервис" устранить нарушения права постоянного пользования общества "ИТО-Агрос" земельным участком, расположенным по адресу: Свердловская область, г.Верхняя Пышма, ул.Петрова, 59, путем сноса самовольной постройки в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силуПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.08.2007 N А60-34100/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на законченную строительством автостоянку общей площадью 1776 кв.м открытого типа, расположенную по адресу: г.Пермь, ул.Уральская, 76аПозиция суда: Оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2007 N А50-20775/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: по иску индивидуального предпринимателя Корнилова Павла Павловича к администрации Камешковского района Владимирской области об устранении препятствий в пользовании земельными участками и вынесении канализационного коллектора с указанных земельных участков, третье лицо - муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие Камешковского района, и установилПозиция суда: Суд правомерно отказал Предпринимателю в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельными участками и об обязании ответчика вынести канализационный коллектор с указанных земельных участковИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2007 N А11-13123/2006-К1-17/517 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Территориальное планирование; Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землю; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - трехэтажное кирпичное здание с подвалом - жилой дом, общей площадью 885,6 кв.м, жилой площадью 396,6 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000031:1051, мерою 1223 кв.м, имеющее предварительный адрес: г.Иркутск, ул.Маршала Конева, 92Позиция суда: Анализ содержания статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с указанными выше нормами других Федеральных законов позволяет сделать вывод о том, что признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью и отношения по использованию земель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2007 N А19-1440/07-Ф02-5456/2007 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 3986 руб. 27 коп. неосновательного обогащения, 1095 руб. 45 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, обязании возвратить земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: г.Копейск, пр.Победы, 70Позиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат оставлению в силе, кассационная жалоба - оставлению без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2007 N А76-21394/2005 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы города Иваново " и Об отмене постановления главы города Иваново "Позиция суда: Возражения заявителя рассмотрены и отклонены, как несостоятельные, с учетом изложенногоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.08.2007 N А17-3340/5-2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Главы администрации г.Смоленска "О предварительном согласовании ООО ФСК "Веж" места размещения многоэтажных жилых домов в микрорайоне "Семичевка" юго-восточного района города"Позиция суда: Оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2007 N А62-3750/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении последнего к исполнению обязательств, предусмотренных пунктами 6.1.1 и 6.1.4 договора о реализации инвестиционного проектаПозиция суда: Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в обязанности Комитета по договору входило лишь содействие предпринимателю в получении в аренду спорного объекта
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2007 N А17-858/14-2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы Аргаяшского муниципального района Челябинской области "Об отзыве актов выбора земельных участков ООО "Вдохновение"Позиция суда: Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оснований для удовлетворения требований, заявленных "СХП "Вдохновение", не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2007 N А76-12022/2006 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Управления регистрационной службы в государственной регистрации-договора аренды земли УЗПозиция суда: С учетом того, что материалами дела подтверждается факт предоставления обществу "Магистр" в аренду земельного участка для строительства жилых помещений, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что отсутствие государственной регистрации договора аренды земельного участка не позволяет данному обществу осуществлять строительную деятельность и реализовать свое право на привлечение денежных средств путем заключения договоров долевого участия в строительствеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2007 N А76-31747/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды земельного участкаПозиция суда: Суд установил, что в соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации при выделении спорного земельного участка порядок и требования закона были соблюдены в полном объеме, в том числе требование об учете экологических условий использования предоставленного под строительство участкаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2007 N А21-6724/2006 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании самовольной постройкой пристани на металлическом каркасе с площадкой для спуска с лестницы, дорожками, покрытыми деревянным настилом, площадкой с установленным металлическим павильоном, сооружением в виде контейнера и лестницей, расположенной по адресу: г.Вологда, Соборная горка, прибрежная зона реки Вологды, и обязании ответчика за свой счет осуществить ее снос и восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участокПозиция суда: Поскольку, как видно из материалов дела и подтверждено сторонами, названные сооружения не являются недвижимыми и носят временный характер, суд правомерно не усмотрел оснований для применения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворения заявленных требованийИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2007 N А13-13244/2006-09 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Установив, что доказательства наличия признаков самовольной постройки у спорного объекта отсутствуют, суды обоснованно признали требования администрации о сносе самовольной постройки не подлежащими удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2007 N А76-16623/2005-29-424/95/1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы самоуправления города Петрозаводска "О предварительном согласовании места размещения квартала жилой застройки по улице Университетской, предоставлении муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства города Петрозаводска" в аренду земельного участка и права разработки проектной документации"Позиция суда: Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворениюИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2007 N А26-6357/2006-219 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия администрации г.Екатеринбурга, которое выразилось в отказе в перерасчете арендной платы по договору земельного участка и о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет арендной платы по указанному договору исходя из площади, фактически используемой заявителемПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует устранить допущенные процессуальные нарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2007 N А60-35818/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на восстановленное по рабочему проекту здание общей площадью 710,9 кв.м, расположенное по адресу: Москва, ул.3-я Хорошевская, д.20, стр.1Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, установить все фактические обстоятельства относительно предмета спора и применяемого к этим отношения законодательства, в частности суду необходимо привлечь ГУП "Московское имущество" к участию в деле в качестве стороны, установить обстоятельства правомерности реконструкции спорного объекта недвижимости и соответствии их закону, выяснить, имеются ли в связи с этим основания возникновения права собственности у истца на спорное здание, выделялся ли земельный участок для строительства здания в соответствии с земельным законодательством и на основании установленных обстоятельств, всесторонней и полной оценки представленных доказательств, доводов иска и возражений по нему, правильного применения правовых норм, регулирующих данные правоотношения, принять законное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2007 N А40-59563/06-43-463 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о предоставлении в собственность земельного участка, занятого зданием и необходимого для его использованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2007 N А40-17013/06-43-131 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Арбитражным судом установлено, материалами дела подтверждается, что администрация, формируя лот из 5 земельных участков, находящихся в с.Катравож, руководствовалась Правилами землепользования и застройки муниципального образования с.Катравож, утвержденными решением Собрания депутатов муниципального образования с.Катравож, и архитектурно-строительной политикой в районе, с учетом того, что указанные земельные участки предполагалось использовать для строительства комплекса жилых малоэтажных домов в виде единообразной по архитектурному и колористическому решению застройки, что, по мнению администрации, предполагает наличие одного застройщикаИстец: Антимонопольные органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2007 N А81-5389/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании заключить долгосрочный договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатораПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, исследовать доводы и возражения сторон и, оценив представленные доказательства, разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2007 N А40-51847/06-16-390 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Вологодской области в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2005 год в виде взыскания 10009 руб. 60 коп. штрафаПозиция суда: Следует признать обоснованным применение инспекцией корректирующего коэффициента К2, равного 0,2, при исчислении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, подлежащего уплате индивидуальным предпринимателем в 2005 годуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2007 N А13-11819/2006-27 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 99145 руб. 53 коп., в том числе 83124 руб. 12 коп. неосновательного обогащения за период вследствие пользования без законных оснований земельным участком и 16021 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и об обязании ответчика освободить земельный участок площадью 3182 кв.м, расположенный по адресу: г.Петрозаводск, Лесной пр., 3Позиция суда: Постановление апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении части иска подлежит отмене, а решение суда в этой части должно быть оставлено в силеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2007 N А26-5797/2006-14 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области " и Об отмене постановления главы городского округа - город Волжский Волгоградской области "О предварительном согласовании места размещения гаражного комплекса с автосервисом и овощехранилищем по адресу: ул.Волжской военной флотилии, 34"а", г.Волжский, Волгоградская область"Позиция суда: Коллегия не находит оснований для переоценки выводов судебных инстанций и отмены принятых по делу судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2007 N А12-621/07 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение законодательства о приватизации; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка - в виде признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об аренде земельного участка площадью 150000 кв.м, расположенного по адресу: г.Пермь, ул.Шоссейная, и обязания регистрационной службы внести в Реестр соответствующую запись о снятии обременения с указанного земельного участка с момента заключения договора арендыПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение для устранения отмеченных недостатковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2007 N А50-19273/06-Г27 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, г.Новый Оскол, ул.Ливенская, 146Позиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи с чем, кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2007 N А08-8244/06-8 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации городского округа Домодедово Московской области и об утверждении проекта границ земельного участка площадью 8,91 га, расположенного в микрорайоне "Западный" города Домодедово Московской области, согласно акту выбора и провести работы по межеванию данного земельного участкаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает правильным решение суда первой инстанции об отказе обществу в удовлетворении заявленного по делу требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2007 N А41-К2-22997/06 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика в течение трех дней, после вступления решения суда в законную силу снести самовольно возведенную постройку - нежилое одноэтажное здание с подвалом литПозиция суда: Дела, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2007 N А06-692/2-9/06 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений главы муниципального образования "Воскресенский район", 1136, 1137, 1139Позиция суда: Обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2007 N А41-К2-15349/06 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчиков исполнить обязательства по договору, заключенному между ООО "Альянс" и мэрией г.Тольятти, путем выдачи истцу в течение 15 дней с момента вынесения решения исходно-разрешительной документации на реализацию проекта "Строительство жилого дома на территории г.Тольятти" в виде распоряжения о предварительном согласовании ООО "Альянс" места размещения жилого здания на Московском проекте в 6 квартале Автозаводского района г.Тольятти и разрешения ООО "Альянс" проектирования жилого здания в утвержденном проекте границПозиция суда: У суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения искаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2007 N А55-16745/06 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Мэрии оформить Обществу в собственность за плату земельный участок, расположенный в Центральном районе Калининграда по Советскому пр. - ул.Габайдулина, с кадастровым номером 39:15:12-06-02:0003 и об обязании Мэрии подготовить проект договора купли-продажи данного земельного участка и направить его в двухнедельный срок ОбществуПозиция суда: Не установив в действиях мэрии нарушений закона, а также нарушения отказом Мэрии оформить земельный участок в собственность прав заявителя, не доказавшего наличия у него права на приобретение участка в собственность, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2007 N А21-3058/2006 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановления главы муниципального образования "Сергиево-Посадский район" Московской области N. 997 и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояниеПозиция суда: При новом рассмотрении дела, суду необходимо рассмотреть вопрос о привлечении к его участию Федерального агентства по культуре и кинематографии, федерального органа государственной власти в области культуры, дать оценку доводам прокурора с позиции актов и документов, устанавливающих границы охранной зоны заповедника "Абрамцево", установить правовой режим спорного земельного участка, определить возможность его приватизации, после чего, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решениеИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2007 N А41-К2-16835/06 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее постановления " и О признании утратившим силу постановления мэра г.Саратова "О предварительном согласовании места размещения газовой автозаправочной станции в Ленинском районе обществу с ограниченной ответственностью "Стрела-2002"Позиция суда: Коллегия судебные акты находит законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2007 N А57-13767/06-5 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 448140 руб. 73 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 117463 руб. 44 копПозиция суда: Дела, постановление апелляционного суда подлежит отмене в части отказа в иске, основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2007 N А72-6064/06 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой областиПозиция суда: Выводы суда первой и апелляционной инстанций об отсутствии нарушений администрацией г.Липецка ст.7 Закона о конкуренции ошибочны, поэтому обжалуемые решение и постановление суда подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2007 N А36-2557/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области по делу оставить без изменения, жалобу заместителя прокурора Новосибирской области - без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А45-12486/06-11/288 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Орловской области в регистрации договора аренды земельного участкаПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2007 N А48-3907/06-2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательствПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, суд кассационной инстанции не имеет оснований для отмены либо изменения обжалуемых решения и постановления апелляционной инстанцииИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А46-6733/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, суд кассационной инстанции не имеет оснований для отмены либо изменения обжалуемых решения и постановления апелляционной инстанцииИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А70-8616/25-2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно поддержал правильные выводы суда первой инстанцииИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А75-12260/2005 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга "О проведении торгов на право заключения договора аренды земельных участков"Позиция суда: Отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2007 N А56-25820/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации Брянского района " и О внесении изменений в постановление администрации Брянского района "О передаче Рыхлику А.Н. земельного участка в аренду" и обязании администрации Брянского района в двухнедельный срок вынести новое постановление о выделении Рыхлику А.Н. земельного участка площадью 31000 кв.м в соответствии с проектом, а также заключить долгосрочный договор аренды на данный участокПозиция суда: Суд обоснованно отказал индивидуальному предпринимателю в удовлетворении его требований об обязании Администрации заключить с ним договор купли-продажи земельного участка площадью 25500 кв.мИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2007 N А09-5841/06-24 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка в размере 105 058 рублей 07 копеекПозиция суда: Судом апелляционной инстанции дана оценка обстоятельствам заключения договору купли-продажи земельного участка, по результатам которой суд пришел к обоснованному выводу о том, что данная сделка не была заключена
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А33-6837/2006-Ф02-2175/2007 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, выразившегося в неосуществлении государственной регистрации ипотеки в силу закона на объекты недвижимости: землепользование из земель поселений, площадью 733 квадратных метра с кадастровым номером 21:02:01 02 25:0029, и на нежилое здание магазина площадью 741,9 квадратного метра, литеры А, А1, А2, расположенные по адресу: город Чебоксары, улица Промышленная, 58Позиция суда: При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Чувашской Республики следует привлечь Дивликеева Э.П. к участию в деле, разрешить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле ООО КБ "Мегаполис", распределить расходы по государственной пошлине за кассационное разбирательство и вынести законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2007 N А79-9875/2006
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
