ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2007 года Дело N А31-10584/2005-8


[Кассационная инстанция оставила в силе судебный акт первой инстанции об удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками в виде возврата земельного участка, поскольку при возведении постройки земельный участок сохраняет статус самостоятельного объекта гражданских прав и может быть приведен в то состояние, в котором он находился в момент совершения сделки]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Апряткиной Г.С., судей Князевой Г.А., Павлова В.Ю. при участии представителя от истца: Королевой Г.А. по удостоверению N 113873 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу прокурора Костромской области на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А31-10584/2005-8 Арбитражного суда Костромской области, принятое судьями Гуреевой О.А., Дьяконовой Т.М., Тетерваком А.В., по иску прокурора Костромской области к администрации Красносельского района Костромской области и обществу с ограниченной ответственностью "Костромской строительный комбинат Интал-Инвест" о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, третьи лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Костромской области и Территориальный отдел N 1 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Костромской области, и установил:

статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

статье 8 Федерального закона "О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации", статьях 2, 3 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", постановлении Правительства Российской Федерации от 07.08.2002 N 576, статье 6 Устава (основного Закона) Костромской области, статье 4 Закона Костромской области "О разграничении полномочий между органами государственной власти Костромской области" и мотивированы тем, что в полномочия органов местного самоуправления не входит перевод государственных земель из одной категории в другую (земель сельскохозяйственного назначения в земли поселений).