
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (с изменениями на 24 марта 2016 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 50096 Страницы: « 1 ... 493 494 495 496 497 498 499 500 [501]
- Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 701 909 рублей 43 копеек задолженности за электроэнергию, отпущенную в период с апреля 1996 года, 104 680 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 967 рублей 63 копеек пени за просрочку платежаПозиция суда: По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется обеспечивать абонента (потребителя) предусмотренными договором ресурсами, а абонент - оплачивать принятые энергоресурсыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.1999 N А38-10/84-99 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФПозиция суда: Предъявляя иск о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, истец исходил из того, что в период со дня вступления решения по предыдущему делу в законную силу и до момента поступления средств от службы судебных приставов ответчик незаконно пользовался чужими денежными средствами, т.о. основания для удовлетворения исковых требований отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.1999 N Г-9955/АЛЛ - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 72708 рубПозиция суда: Решение суда о взыскании процентов по ст.487 ГК РФ неправомерно, т.к. без предоставления доказательств, подтверждающих размер убытков, истец вправе предъявить требование о применении только одной из мер ответственности: договорной неустойки или процентов за просрочку исполнения обязательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.1999 N А76-2047/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 руб., составляющих: 1000 руб. - долг за выполненные работы по договору субподряда и 1000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: У суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании долга за выполнение работ по договору строительного субподряда, так как не был нарушен срок исковой давностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.1999 N А40-19731/99-57-225 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о взыскании 428735 рублей 46 копеекПозиция суда: Поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о применении к АО "Хабаровскэнерго" ответственности по указанной статье Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.1999 N А73-3532/10 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 478259 руб. 43 копПозиция суда: Учитывая, что цедент ранее свои права требования передал другой организации и, следовательно, не мог передать не принадлежащие ему права кредитора истцу, то есть уступка требования по договору не состоялась, суд сделал правильный вывод о недоказанности истцом права требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствамиОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.1999 N Г-5049 - Проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), как и неустойка, носят компенсационный характер, поэтому могут быть снижены судом
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.1999 N Ф08-1399/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15442 руб. процентовПозиция суда: Принимая решение о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд исходил из того, что, поскольку сумма долга была взыскана в судебном порядке, применению подлежит ставка банковского процента, действовавшая на день предъявления иска о взыскании долга, между тем, размер процентов должен определяться на день фактической уплаты долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.1999 N А60-6387/99 - Позиция суда: Снижения ставки банковского процента было произведено судом в соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.1999 N А08-295/99-2-9 - Право требования меры ответственности при просрочке исполнения денежного обязательства (установленная договором ответственность или по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) принадлежит кредитору
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1782/99 N А32-5063/99-10/149 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПозиция суда: Поскольку кредитным договором и соглашениями к нему предусмотрена санкция в виде повышенных процентов за несвоевременный возврат кредита, суд правомерно взыскал повышенные проценты и, расценив их как неустойку, правильно применил правила ст.333 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.1999 N 8-40 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 19 245 рублей 80 копеек задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, исходя из договора аренды, а также 4 112 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.1999 N А29-3485/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным на основании ст.168 ГК РФ договора аренды от декабря 1993 года и применении последствий ничтожной сделки и взыскания с ответчика 658743 руб. 79 коп. перечисленной по ничтожному договору арендной платы и 369329 руб. 69 коп. процентов за пользование денежными средствами на основании ст.ст.395, 1107 ГК РФПозиция суда: Договор аренды являлся недействительным, поскольку ответчик не являлся собственником здания и не вправе был им распоряжатьсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.1999 N А40-6161/99-91-48 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1262990 руб. 70 коп., составляющих: 631495 руб. 35 коп. - долг за выполненные по договору работы и 631495 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФПозиция суда: Акты в соответствии с условиями договора подряда, предъявлялись ответчику ежемесячно, поэтому суд посчитал возможным уменьшить неустойку, т.к. подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.1999 N А40-11781/99-65-70 - При снижении судом размера процентов за пользование чужими денежными средствами с применением статьи 333 ГК РФ необходимо учитывать изменения размера учетной ставки Банка России в период просрочки (колебания ставки рефинансирования
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.1999 N Ф08-1322/99 N А53-2878/99-С4-32 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПозиция суда: Новые сроки погашения задолженности по централизованным кредитам установлены ст.71 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1998 год": с 1 января 2000 года по 1 декабря 2005 года. Размер процентов годовых за обслуживание государственного внутреннего долга изменен и с 1 января 1998 года и составляет 5%Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.1999 N А45-2021/99-СА27/51 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 71507 рубПозиция суда: Суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ вправе изменить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, учитывая при этом изменения размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставокИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.1999 N А60-2814/99 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд апелляционной инстанции неправильно истолковал нормы ст.1107 ГК РФ, регламентирующей возмещение потерпевшему всех доходов, извлеченных из неосновательно полученного и сбереженного имущества, что привело к принятию неправильного решенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.1999 N 2233-Г - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно указал на отсутствие оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами; решение об отказе во взыскании процентов в полном объеме является необоснованным, поскольку суд не выяснил всех обстоятельств по делу
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.1999 N А03-755/99-27по - Тематика спора: Расчеты; Исполнение обязательствПозиция суда: Факт неисполнения обязательства по уплате денежных средств ответчиком истцу по договору банковской гарантии установлен решением арбитражного суда и не нуждается в доказывании в силу ч.2 ст.58 АПК РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.1999 N А70-2547/26-99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Заявления конкурсных кредиторов об отказе в утверждении мирового соглашения отклонены судом первой инстанции ввиду отсутствия оснований, предусмотренных п.2 ст.125 Федерального закона "О несостоятельности"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.1999 N А81-2009/385Б-99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПозиция суда: Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ на основании заключенного договора на создание научно-технической продукции
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.1999 N А-70-2403/27-99-193/07 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязательствПозиция суда: Проценты, предусмотренные ст.856 ГК РФ, являются разновидностью неустойки, которая только исчисляется в порядке и размере, установленных ст.395 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.1999 N 4-263 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1498010 руб.41 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки и принять решение в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.1999 N А76-8329/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Суды исходили из того, что обязательство прекращается его исполнением; проценты взысканы по день исполнения ответчиком обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.1999 N 6-153 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Суд первой инстанции установил, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, и пришел к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.1999 N А45-3408/98-КГ5/185 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6 784 рублей 02 копеек, составляющих убытки от повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, в результате дорожно-транспортного происшествия и проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.1999 N 12/8 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Приостановив рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда, арбитражный суд применил правила ст.81 АПК РФ, однако данная статья устанавливает порядок и основания приостановления производства по арбитражному делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.1999 N А45-К-220/99-13/10 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 12067 рублей задолженности по оплате товаров, отгруженных по железнодорожной накладной во исполнение договора, и 19406 рублей процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: В связи с тем, что в период просрочки оплаты ответчиком товара ставка рефинансирования неоднократно изменялась, суд обоснованно уменьшил размер ответственностиОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.1999 N А29-107/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4191 рубля задолженности по оплате товара, переданного по накладной и 9903 рублей процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки оплаты товара за период с суммы 9191 рубль и за период - с суммы 4191 рубльПозиция суда: При решении вопроса о взыскании процентов за просрочку оплаты товаров, суд правомерно исключил из цены товаров налог на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.1999 N 460/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 177709975 рублей 16 копеек основного долга за газ, отпущенный с февраля 1996 года по март 1997 года и 238319157 рублей 2 копейки процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.1999 N А14-3137-98/186/21 - Поскольку законом и заключенным между сторонами договором применения двух мер ответственности за просрочку оплаты за электроэнергию не предусмотрено, при новом рассмотрении спора суду необходимо уточнить предмет иска в отношении взыскания с ответчика либо
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.1999 N А-73-2603/14 N 930/99 - Судебная практика по гражданским делам
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.1999 N 64-В99пр-2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 642852 руб. 62 коп. долга, вследствие неисполнения ответчиком договорных обязательств по изготовлению продукции и 319019 руб. 20 коп. процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по докладу судьи ..., установилаПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отсутствием между сторонами денежного обязательства
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.1999 N 9054/98-21 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 104833 рублей 74 копеек задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов, 17905 рублей 48 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период, исходя из учетной ставки 30% годовыхПозиция суда: Норма ст.395 ГК РФ предусматривает возможность удовлетворения требований кредитора, исходя из ставки, действующей не только на день принятия решения, но также на день предъявления иска при взыскании долга в судебном порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.1999 N А14-1813-98/14 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1670 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование денежными средствами, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствамиИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.1999 N А14-6559-98/290/10 - При рассмотрении вопроса о применении последствий недействительности договора аренды следует учитывать, что в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан возместить стоимость пользования помещениями,
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.1999 N Ф08-0537/99 N А-32-12955/98-1/187 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд, приняв решение о правомерности требований истца о взыскании кредитной задолженности, повышенных процентов за пользование кредитом и пеней, взыскал заявленные суммы солидарно с заемщика и поручителя и мотивировал свое решение ссылкой на условия договора и нормы законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.1999 N 17-50 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 54255 руб., в том числе 24455 руб. основной долг за отгруженные моторы, и 29800 руб. - проценты за пользование денежными средствамиПозиция суда: Принимая во внимание, что ответчик полной оплаты полученной партии товара не произвел, суд обоснованно взыскал с него задолженность и проценты за пользование денежными средствами вследствие просрочки платежаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.1999 N А54-2886/98-С10 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 316048 руб. 92 копПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку судом статья 333 ГК РФ была применена без определения ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, а также суд не указал, в чем заключается явная несоразмерность ответственности за неисполнение денежного обязательства последствиям допущенного нарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.1999 N А50-8537/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 141048 рубПозиция суда: Поскольку ответчик не представил доказательств, что обязательства, возникшие в связи с поставкой продукции, не связаны с осуществлением допускаемой уставом муниципального предприятия предпринимательской деятельностью, то он должен нести ответственность независимо от вины и отсутствия денежных средств, поэтому судом было взыскана сумма процентов с уменьшением их размера ввиду явной несоразмерности заявленной истцом суммы последствиям нарушения обязательствИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.1999 N А50-8743/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 70516 руб. 31 копПозиция суда: Поскольку ответчик не представил доказательств, что обязательства, возникшие в связи с поставкой продукции, не связаны с осуществлением допускаемой уставом муниципального предприятия предпринимательской деятельностью, то он должен нести ответственность независимо от вины и отсутствия денежных средств, поэтому судом было взыскана сумма процентов с уменьшением их размера ввиду явной несоразмерности заявленной истцом суммы последствиям нарушения обязательствИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.1999 N А50-8742/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31184 руб. 89 копПозиция суда: Суд, применительно к ст.333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, если определенный в соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.1999 N А08-3123/98-15 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 220 613 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Ответственность за неисполнение денежного обязательства по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.1999 N А39-1810/98-135/12 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы, внесенной в качестве пая в размере 1557000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 934200 рубПозиция суда: Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами была начислена в большем размере от суммы основного долга, без учета периода, в течение которого денежные средства не возвращались истцу, поэтому судебный акт был изменен в части взыскания процентов
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.1999 N А40-34333/98-48-479 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Суд неправильно определил ставку рефинансирования; заявитель кассационной жалобы считает, что истец не направил ему копию искового заявления, нарушив ст.103 АПК РФ, а суд, рассматривая дело, заблаговременно не известил о дне заседания и рассмотрел дело в его отсутствиеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.1999 N А81-2100/1860Г-98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: После возвращения жалобы кассационной инстанцией, заявителем она была получена по истечении более двух месяцев с момента возврата, что подтверждается почтовой службой; кассационная инстанция считает возможным срок на обжалование восстановитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.1999 N А81-1182/1152 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания суда, тем самым нарушив требования ст.ст.22, 36, 113, 127 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.1999 N 1932-Г/98 - Согласно пункта 7 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 8.10.98 при решении вопроса о возможности снижения размера ответственности суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.1999 N Ф08-0346/99 N А25-867/98-6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: Судом не дана оценка доказательствам и доводам ответчика о том, что основной долг по расчетам за электроэнергию числится за предприятиями, финансируемыми из бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.1999 N А14-5130-98/249/1 - С учетом того, что 16.01.96 ответчик подтвердил задолженность и предложил решить спор в арбитражном суде с участием страховщика, статья 203 ГК РФ подлежит применению. Дополнительными соглашениями кредитный договор
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.1999 N Ф08-0272/99 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о восстановлении срока на подачу жалобы и кассационную жалобу ОАО "Экспортхлебконтракт" на постановление Арбитражного суда г.Москвы по делуПозиция суда: Из материалов дела не видно, что истцом было возвращено имущество, в связи с чем его требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законно отклоненоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.1999 N А40-21182/98-9-248 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального предприятия "Фармация-Центр" задолженности в сумме 59 989 руб. 81 коп. за поставленные медикаменты и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27217 руб. 29 копПозиция суда: Суд обоснованно в соответствии со ст.ст.309, 486 ГК РФ взыскал в пользу истца заявленную сумму, так как поставленный товар был оплачен ответчиком не полностью, а задолженность не была погашена на день вынесения решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.1999 N А14-6074-98/269/10 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с НПО им.С.А.Лавочкина 130800000 руб. процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Права и обязанности сторон возникли ранее в силу заключенного кредитного договора, и право требовать возврата долга, процентов за пользование кредитом и штрафа за несвоевременный возврат кредита возникло у истца именно в силу указанного договора, а не в связи с утверждением мирового соглашения, в котором определен порядок погашения долга, в связи с этим требования об уплате процентов по ст.395 ГК РФ за неисполнение условий мирового соглашения по исполнительному листу обоснованно отклонены судомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.1999 N А41-К1-540/98 - Применение учетной ставки ЦБ РФ по ст. 395 ГКРФ на день вынесения решения, а не на день предъявления иска, произведено арбитражным судом по принципу соразмерности санкции
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.1999 N Ф08-0046/99 N А53/6938/98-С3-30 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 49020 руб. 55 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами установилаПозиция суда: Предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты подлежат взысканию лишь при наличии неправомерного неисполнения денежного обязательства, при условии, что должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.1999 N А65-5514/98-С/2-6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 110369 руб. 70 коп. долга за пользование услугами телефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.1999 N 148/13 - В обязанности ответчика не входит сохранение телефонной линии охраняемого объекта, в результате повреждения которой стало возможным проникновение на охраняемый объект и совершение кражи
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.1998 N А56-19977/98 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период в сумме 712800 рублейПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о праве истца на взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ, поскольку ответчик не произвел оплату за полученный товар ни в установленный договором срок, ни после предъявления платежного требованияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.1998 N А64-1648/98-9 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен в соответствии со ст.395 ГК РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.1998 N А54-1496/98-С9 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 903180 руб. 62 копПозиция суда: Судом не было выяснено, изменялось ли сторонами в договоре условие о сроке исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг, позволяло ли обязательство определить день его исполнения, имеются ли основания для применения правила абз. 2 п.2 ст. 314 ГК РФ и когда предъявлялись кредитором (истцом) требования о его исполненииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.1998 N А60-867/98-С2 - Поступившие в счет погашения долгов по нескольким кредитным договорам суммы зачисляются в счет погашения задолженности по тем договорам, которые указаны в платежных поручениях. Сумма произведенного платежа по отдельному договору,
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1596/98 N А-32-99-10/97-18/222-98-27/50 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Рязанская ГРЭС" 84553819 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, в связи с несвоевременной оплатой поставленной продукцииПозиция суда: Проценты подлежат уплате в любом случае, когда просрочка платежа допущена не исполнившей обязательство стороной и начисляется с момента наступления срока платежа и взимается по день уплаты долгаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.11.1998 N А54-1117/98-С2 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов, рассчитанных в порядке ст.395 ГК РФ за период в сумме 1236 руб. 28 коп. за необоснованное списание денежных средств со счета клиентаПозиция суда: Суд, установив факт необоснованного списания денежных средств со счета истца и применив к ответчику ответственность, предусмотренную ст.856 ГК РФ, не установил, имел ли место факт возврата необоснованно списанных денежных средствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.1998 N 103/6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1054509 руб. 74 коп. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд, отказывая в иске о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, сослался на злоупотребление истцом своим правом на защиту, тогда как такой вывод противоречил ст.395 ГК РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.1998 N А08-1577/98-7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 36963 руб. 30 коп., в т.ч. 34839 рублей задолженности за выполненные подрядные работы и 2324 руб. 30 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Вывод арбитражного суда о возложении на ответчика ответственности, установленной ст.395 ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства правомерен, так как ответчик не оплатил работы в предусмотренные договором срокиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.1998 N А48-121/98-С/12 - Законодательство не предусматривает возможность освобождения от уплаты арендных платежей в случае неиспользования арендованного имущества. Арендная плата полежит внесения арендодателю независимо от того, имеет ли место
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.1998 N Ф08-1565/98 N А53-5757-98-С4-20 - Позиция суда: Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о дне судебного разбирательства, привело к не исследованности обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и вынесению необоснованного решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.1997 N 75-93а - О практике рассмотрения споров, связанных с ответственностью коммерческих банков и их клиентуры за нарушение правил совершения расчетных операций (не применяется)
Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.1994 N С1-7/ОП-234 - Справка по результатам обобщения рассмотренных дел в кассационном порядке в первом полугодии 1999года
Справка по результатам обобщения дел, рассмотренных в кассационном порядке Арбитражного суда Северо-Кавказского округа - Справка по результатам обобщения рассмотренных дел в кассационном порядке во втором полугодии 1998 года
Справка по результатам обобщения дел, рассмотренных в кассационном порядке Арбитражного суда Северо-Кавказского округа - Справка по результатам обобщения рассмотренных дел в кассационном порядке в первом полугодии 1998 года
Справка по результатам обобщения дел, рассмотренных в кассационном порядке Арбитражного суда Северо-Кавказского округа - Справка по результатам обобщения рассмотренных дел в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа во втором полугодии 1999года
Справка по результатам обобщения дел, рассмотренных в кассационном порядке Арбитражного суда Северо-Кавказского округа - Дело N 33-6075/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда N 33-6075/2014 - Дело N б/н
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда N б/н - Дело N 33-327/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа N 33-327/2014 - Дело N 33-1124/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда N 33-1124/2014 - Дело N б/н
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда N б/н - Дело N 33-1407/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда N 33-1407/2012 - Дело N 33-10351/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан N 33-10351/2015 - Дело N 33-2674/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда N 33-2674/2015 - Дело N 33-4022/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан N 33-4022/2015 - Дело N 33-1749/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда N 33-1749/2015 - Дело N 33-18227/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда N 33-18227/2014 - Дело N 33-18225/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда N 33-18225/2014 - Дело N 33-14100/2013
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда N 33-14100/2013 - Дело N 33-13663/2013
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда N 33-13663/2013 - Дело N 33-10868/2013
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда N 33-10868/2013 - Дело N 33-4604/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда N 33-4604/2015 - Дело N 33-664/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия N 33-664/2015 - Дело N 33-11920/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан N 33-11920/2015 - Дело N 33-5141/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда N 33-5141/2015 - Дело N 33-5523/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда N 33-5523/2014 - Дело N 33-6123/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда N 33-6123/2012 - Дело N 33-15332/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан N 33-15332/2014 - Дело N 33-14111/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда N 33-14111/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



