Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (с изменениями на 24 марта 2016 года)
На него ссылаются
- В списке элементов: 4376 Страницы: « 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 [44]
- Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 337.579 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Апелляционная жалоба заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 N А41-К1-1748/06 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 155.897 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Апелляционные жалобы заявителей не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 N А41-К1-28803/05 - Ответственность за несвоевременную оплату по договору подряда с участием физического лица
Консультация, 2006 год - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 206 889 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 N А41-К1-27760/05 - Потребительская кредитная кооперация в сельском хозяйстве России
Комментарий, разъяснение, статья от 20.04.2006Законодательство и экономика, N 3-4, 2006 год - О вопросе включения повышенных процентов по кредитным договорам в расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций
Письмо Минфина России от 24.03.2006 N 03-03-04/2/88 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 13 248 руб. 59 коп., 1 500 руб. на оплату услуг представителя, 740 руб. 50 коп. госпошлиныПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции являются обоснованными, требования процессуального закона соблюдены, поэтому оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного акта, не усматривается, в связи, с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 N А41-К1-24812/05 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1146727,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленными на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, статьи 413 Кодекса торгового мореплавания РФ за просрочку выплаты 2170287 руб. страхового возмещения по заключенному договору страхования судна "Сибриз"Позиция суда: Судебные акты отменены, в удовлетворении заявления ООО о взыскании со САО процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку взыскание судом с САО в пользу заявителя процентов за пользование чужими денежными средствами произведено по истечении срока давности и не основано на нормах праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2006 N А51-5867/2005-34-87 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 525.610руб. 74 коп. основного долга по договору поставки и 30.382 руб.84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2006 N А41-К1-9033/05 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с покупателя нефтепродуктов ООО "Асфальтобетонный завод - ВАД" процентов, начисленных истцом по денежным обязательствам, возникшим в связи с поставками, в сумме 6.173.177 руб. 66 коп., размер которых уменьшен судом первой инстанции до 3.000.000 руб. 00 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 N А56-41137/2005 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 100 432 рубля, в том числе 95 000 руб. - задолженности вследствие неисполнения обязательств по договору по изготовлению полиграфического книжного издания, 5 432 руб. - процентов за пользование денежными средствами ввиду их неправомерного удержания, начисленныеПозиция суда: Вместе с тем, суд полагает, что по настоящему делу, исходя из условий заключенного между сторонами договора, устанавливающего срок исполнения обязательств ответчиком по предоставлению результата работы, проценты за неправомерное пользование и удержание денежных средств могут начисляться, начиная с 01.09.2005 г., поскольку условия обязательства, в том числе и в части сроков выполнения заказа, стороны ранее не изменяли и обязательства по договору до августа 2005 года также не прекращалисьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2006 N А26-10672/2005 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Требования истца о взыскании сумм задолженности по поставленным, но не оплаченным товарам а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично. При расчете процентов суд исключил из суммы долга НДС
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2006 N А45-28589/05-47/885 - Решением суда в удовлетворении требований о взыскании сумм, уплаченных по признанным судом недействительными договорам аренды и затрат истца на ремонт арендованных помещений, заявленных в качестве применения последствий недействительности сделок, отказано
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.01.2006 N А60-5252/2011 - Тематика спора: Споры по договору транспортной экспедиции; Споры по договору перевозки; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2005 N А56-9215/2005 - О вопросе учета для целей налогообложения прибыли процентов по просроченным кредитам
Письмо Минфина России от 27.12.2005 N 03-03-04/2/140 - Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств
Комментарий, разъяснение, статья от 20.12.2005Законодательство и экономика, N 11-12, 2005 год - Неединообразный вред
Комментарий, разъяснение, статья от 15.12.2005ЭЖ-юрист, N 48, 2005 год - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации часть первая (постатейный) / А.К.Губаева, Н.Д.Егоров, И.В.Елисеев и др.; Отв. ред. Н.Д.Егоров, А.П.Сергеев - 3-е изд., перераб. и доп
Комментарий, разъяснение, статья от 01.12.2005 - Проблемы судебной практики возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
Комментарий, разъяснение, статья от 19.10.2005Кодекс-info, 9-10, 2005 год - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Решение суда о взыскании с администрации НСО (субсидиарно - с субъекта РФ - НСО) процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату сумм в погашение областных долговых обязательств. Доводы ответчика о необходимости уменьшения сИстец: Некоммерческая организация
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2005 N А45-19926/04-КГ11/451 - О порядке учета доходов, полученных банком в виде процентов за предоставление кредита по кредитному договору в форме кредитной линии
Консультация, 2005 год - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства и сделаны выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права (п.4 ст.176 Налогового кодекса Российской Федерации).Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2005 N А40-8191/05-99-90 - Тематика спора: Расчеты; Исполнение обязательствПозиция суда: Требования энергоснабжающей организации о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за просрочку оплаты авансовых платежей по договору удовлетворены в полном объеме. Доводы ответчика о невозможности начисления проц
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.08.2005 N А45-7403/05-47/145 - Позиция суда: Суд апелляционной инстанции законно, со ссылками на нормы ст.ст.16, 17, 77 Положения о переводном и простом векселе, пункт 13 постановлений Верховного и Высшего арбитражного судов РФ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" указал на то, что обязательство по оплате векселя неправомерно предъявлено к ответчику и не может быть удовлетвореноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2005 N А03-10208/04-12 - Учет доходов от сдачи в аренду имущества музея при определении налоговой базы по налогу на прибыль за 2004 и 2005 годы
Консультация, 2005 год - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Вязьмажилстрой" 107500 руб. задолженности за поставленную продукцию, 51927 руб. 97 коп. договорной неустойки за неисполнение денежных обязательствПозиция суда: Частично удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что обязанность должника уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства предусмотрена ст.ст.329-330 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2005 N А62-10271/04 - Правовое регулирование безналичных расчетов в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации / А.В.Аграновский
Комментарий, разъяснение, статья от 12.07.2005Издательство Московского Университета, 2005 год - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам и оснований для их переоценки, на что направлены доводы жалобы, не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2005 N А40-3033/05-143-26 - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Е.Ю.Валявина, А.К.Губаева, И. А. Дроздов и др.; Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой
Комментарий, разъяснение, статья от 15.04.2005 - О правомерности включения для целей налогообложения в доходы банка только реально полученных сумм по договору кредитной линии в связи с отказом заемщика платить неустойку в виде повышенных процентов
Письмо Минфина России от 06.04.2005 N 03-03-01-04/2/60 - Отраслевое тарифное соглашение по строительству и промышленности строительных материалов Российской Федерации на 2005-2007 годы (фактически утратило силу)
Отраслевое соглашение от 09.03.2005 - Расчеты платежными поручениями
Консультация, 2004 год - Проценты рассчитываются исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ
Консультация, 2004 год - Если просрочен заказ
Консультация, 2004 год - Игра без правил. Об ответственности в гражданском праве
Комментарий, разъяснение, статья от 20.09.2004ЭЖ-юрист, N 30, 2004 год - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПозиция суда: Требования истца о признании недействительной ничтожной сделки и применения последствий ее недействительности, удовлетворены. Однако, судом взыскана сумма, переданная ответчику при заключении оспариваемой сделки, но не сумма, заявленная истцом, поскольку
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2004 N А45-4279/03-КГ37/230 - Сочетание неустойки и платы за пользование денежными средствами в денежных обязательствах
Консультация, 2004 год - Тематика спора: Споры по договору банковского вклада; Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О несостоятельности " предъявил требование к должнику в размере 39153 руб. по неустойке, установленной пунктом 21 договора банковского вклада "Инкомбанк-10 лет", заключенного между Виноградовым В.В. и ОАО "АБ "Инкомбанк"Позиция суда: После прекращения обязательств по договору банковского вклада предъявление требований вкладчика к банку является неправомернымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2004 N А40-35610/98-95-27"Б" - Тематика спора: Споры по договору банковского вклада; Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О несостоятельности " предъявила требование к должнику в размере 45327 руб. по неустойке, установленной пунктом 21 договора банковского вклада "Инкомбанк-10 лет", заключенного между Виноградовой Л.А. и ОАО "АБ "Инкомбанк"Позиция суда: Поскольку заявителем не были представлены доказательства в подтверждение наличия убытков, причиненных в результате нарушения обязательств должником, не покрытых выплаченной им ранее неустойкой в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2004 N А40-35610/98-95-27"Б" - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о включении требований кредитора в реестр требований, по докладу судьиПозиция суда: Требования о взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами не могут быть отнесены к требованиям, подлежащим включению в первую очередь, в соответствии со ст.106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2004 N А72-3448/01-ск308/4 - Ошибка при расчетах платежными поручениями
Консультация, 2003 год - Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки за просрочку оплаты товаров не соответствует действующему законодательству
Консультация, 2003 год - Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2002 году
Государственный доклад от 03.10.2003 - Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (окончание)
Комментарий, разъяснение, статья от 30.09.2003Законодательство и экономика, N 9-12, 2003 год - Роль судебной практики в современном арбитражном процессе
Комментарий, разъяснение, статья от 25.09.2003Адвокат, N 9, 2003 год - Заказчик вправе требовать от подрядчика возмещения убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств, расторжения договора, если исполнение утратило для него интерес...
Консультация, 2003 год - Применение норм о коммерческом кредите при исполнении договора купли-продажи (поставки)
Консультация, 2003 год - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 54471 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям, предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Вывод суда первой и апелляционной инстанции о невозможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму убытков, является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2003 N А44-1485/02-С12 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Налоговая инспекция, правильно указывая на то, что предусмотренные статьей 78 НК РФ проценты носят характер компенсационных выплат налогоплательщик за незаконное - сверх установленных пунктом 9 статьи 78 НК РФ сроков - удержание принадлежащих ему денежных средств, в то же время не учитывает, что установленные статьей 75 НК РФ пени за нарушение сроков уплаты в бюджет налогов также являются согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении, "компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога", однако взыскание пеней производится налоговыми органами во всех случаях нарушения сроков уплаты налогов, независимо от причин просрочки, и налоговые органы в каждом случае начисления и взыскания пеней не доказывают факт и размер ущерба, причиненного казне задержкой уплаты налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2003 N А56-20017/02 - Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Ю.Валявина, А.К.Губаева, И.А.Дроздов и др.; Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2003 - Комментарий к части второй Налогового кодекса Российской Федерации / Н.Р.Вильчур, Ю.Г.Давыдов, А.В.Зимин и др.; Отв. ред. Н.Р.Вильчур, А.В.Зимин
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2003 - Проценты по договору займа между физическими лицами
Консультация, 2002 год - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательств; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Апелляционная инстанция изменила решение суда в части взыскания с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства и возмещения расходов по госпошлинеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2002 N А45-5738/2002-КГ20/186 - С момента, когда решение суда вступило в законную силу, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты
Консультация, 2002 год - Правовое заключение относительно правовых последствий финансового кризиса 1998 года для погашения обязательств субъектов РФ и муниципальных образований по государственным (муниципальным) облигациям
Комментарий, разъяснение, статья от 13.05.2002Авторский материал от 13.05.2002 - Закон или судебная практика
Комментарий, разъяснение, статья от 17.04.2002Экономика и жизнь, N 5, 2002 год - Кредитный договор (основные положения)
Комментарий, разъяснение, статья от 03.04.2002Авторский материал от 03.04.2002 - Права и обязанности сторон по кредитному договору
Консультация, 2002 год - Предмет кредитного договора
Консультация, 2002 год - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 45328 руб. 80 коп. убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по день погашения суммы убытковПозиция суда: Истец фактически просит взыскать убытки по правилам ст.ст.15, 393 ГК РФ, причем требует взыскать убытки в виде новой цены продукции, отказавшись при этом от исполнения мирового соглашения по причине потери интереса к исполнению обязательства в натуреИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2002 N А14-6332-01/209/21 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании на основании ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 797.400 руб., начисленными на вексельный долг в сумме 3.000.000.000 рубПозиция суда: Суд, частично удовлетворив исковые требования, зачел произведенный ответчиком платеж в счет погашения вексельного долга, при этом свой вывод мотивировал тем, что поскольку проценты взысканы согласно ст.395 ГК РФ, то они подлежат погашению после основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2002 N А35-2740/01-С22 - Применение ст.395 ГК РФ в договорах долевого участия с участием граждан
Консультация, 2001 год - Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой и второй /Изд.2-е, перераб.и доп./М.Л.Захаров и (др.). Под ред. С.В.Земляченко (часть первая), Р.Ф.Захарова (часть вторая)
Комментарий, разъяснение, статья от 11.11.2001 - К вопросу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с публично-правового образования
Консультация, 2001 год - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательств; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Решение суда об отказе в иске о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и убытков, причиненных неисполнением обязательств по протоколу о взаимозачете оставлено без изменения. Истцом не доказано наличие убытков и причинная связь между предполагаемыми убытками
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2001 N А45-977/2001-КГ7/19 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательств; Обеспечительные меры арбитражного суда; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд вынес обоснованное решение по вопросу о взыскании с администрации НСО дохода по краткосрочным областным облигационным долговым обязательствам. Однако, при вынесении решения о взыскании штрафных санкций суд не учел преюдициально установленные по делу о
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2001 N А45-2774/2001-КГ10/82 - Тематика спора: Споры по договору дарения; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Оставление заявления без движения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Суд признал несостоятельной ссылку ответчика на пункт 4 статьи 1109 ГК РФ, исключающей возможность возврата неосновательного обогащения, поскольку при предоставлении имущества по исполнению несуществующего обязательства может идти речь о дарении, котороеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.04.2001 N А45-2636/2001-КГ6/94 - Операции с корпоративными облигациями: особенности учета и налогообложения
Комментарий, разъяснение, статья от 15.03.2001Экономика и жизнь, N 10, 2001 год - О безналичных деньгах и связанных с их использованием убытках
Комментарий, разъяснение, статья от 31.12.2000Кодекс-info, N 11, 2000 год - Договор без оплаты
Информационный материал от 24.02.2000 - О претензионно-исковой работе, проводимой таможенными органами в отношении банков-должников
Письмо ГТК России от 22.11.1999 N 01-15/29728 - Комментарий к Федеральному Закону об ипотеке (залоге недвижимости)
Комментарий, разъяснение, статья от 18.10.1999Законодательство и экономика, N 10, 1999 год - Цена иска по искам о взыскании денежной суммы
Консультация, 1999 год - Перечень законодательных актов и материалов Высшего Арбитражного Суда РФ
Письмо ГНИ по Санкт-Петербургу от 25.12.1998 N 15-06/16223 - О банках и банковской деятельности (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 года N 17-ФЗ) (с изменениями на 1 мая 2017 года)
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 - Об утверждении основных положений о расчетах в народном хозяйстве СССР (с изменениями на 8 октября 1998 года)
Постановление Совмина СССР от 16.09.1983 N 911
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
