На него ссылаются

• В списке элементов: 4376 Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 44 »
• Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе основного долга по оплате услуг, оказанных ответчику в рамках договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, процентов за пользование чужими денежными ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2011 N А60-11041/2011 
• Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, пени, начисленные в соответствии за просрочку оплаты, а также процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2011 N А60-13474/2011 
• Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору купли-продажи, процентов за пользование коммерческим кредитом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2011 N А60-14137/2011 
• Исковые требования о взыскании с ответчика - муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей денежных средств, в том числе основного долга по оплате тепловой энергии, потребленной ответчиком в рамках договора ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2011 N А60-15468/2011 
• Исковые требования о взыскании с ИП денежных средств, в том числе задолженность по оплате поставленного товара, проценты за пользование коммерческим кредитом, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2011 N А60-13090/2011 
• Производство по делу о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе: задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2011 N А60-15225/2011 
• Решением суда требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного ответчику по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2011 N А60-14965/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2011 N А60-13697/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2011 N А60-2832/2011 
• Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе: долг и неустойка, кроме того, с Общества в пользу другого общества в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска взысканы денежные средства, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2011 N А60-12426/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2011 N А60-13714/2011 
• Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2011 N А60-13539/2011 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 951 855 руб. 96 коп., в том числе 500 000 руб. задолженности по договору займа, 8 651 руб. 92 коп. процентов за пользование заемными средствами, 35 951 руб. 39 коп. процентов за невозврат суммы займа, 622 руб. 10 коп. процентов за невозврат договорных процентов, 400 000 руб. переплаты, 6 630 руб.59 коп. проценты за невозврат неосновательного обогащенияПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 N А56-67857/2010 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с 1 633 409,15 руб., в том числе 1 534 317,80 руб. основного долга по договоруПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции постановлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом всех обстоятельств по делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 N А41-40683/10 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Невдорстрой" 182 000 руб. задолженности по договору поставки, 22 999 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию, а также просит взыскать проценты по день фактической оплаты долга, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Оснований для отмены решения суда в оспоренной части и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 N А56-6164/2011 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3 887 153,44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с августа 2008 года по октябрь 2009 годаПозиция суда: Принимая во внимание существо спора, период просрочки, размер начисленных истцом процентов, суд апелляционной инстанции усматривает основания для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера, подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до в связи, с чем решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 N А26-5662/2010 
• Решением суда требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в соответствии с условиями договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2011 N А60-2097/2011 
• Решением суда требования о взыскании на основании ст. 309 ГК РФ задолженности за неизрасходованные денежные средства по статье "Капитальный ремонт" полученные ответчиком от собственников помещений в многоквартирных домах частично подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2011 N А60-9994/2011 
• Исковые требования о взыскании с общества неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2011 N А60-11078/2011 
• Исковые требования о взыскании с индивидуального предпринимателя денежных средств, в том числе: возврат денежных средств, перечисленных ответчику в оплату помещения на основании устной сделки купли-продажи; проценты за пользование чужими денежными ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2011 N А60-10870/2011 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4610857 руб. 18 коп. задолженности за выполненные по государственному контракту работы, пени за просрочку оплаты, суммы обеспечения государственного контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами за счет средств бюджетаПозиция суда: Следует признать, что суд обоснованно и законно удовлетворил требования истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 N А21-8705/2010 
• Исковые требования о взыскании с предприятия с базой по материально-техническому снабжению задолженности за поставленный по договору товар, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2011 N А60-15398/2011 
• Решением суда требования о взыскании суммы задолженности по оплате электрической энергии, поставленной ответчику на основании договора купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2011 N А60-8414/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2011 N А60-8279/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2011 N А60-8272/2011 
• Решением суда требования о расторжении договора аренды, о взыскании частично подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2011 N А60-10419/2011 
• Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе: задолженность по оплате услуг по энергетическому обследованию, оказанных в рамках договора проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2011 N А60-10521/2011 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 197 278 руб. задолженности, 15 872,00 руб. за период, а также в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 6 752,66 руб. за период, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75 % годовых от суммы 197 278 руб., с даты принятия решения до фактической уплаты кредитору денежных средств, а также 7 513 руб. расходов по оплате госпошлиныПозиция суда: Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отменыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 N А56-3695/2011 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Глобус" 21 163 941 руб. 55 коп. задолженности, 1 649 816 руб. 29 коп. пени за просрочку платежей за период, 6 000 000 руб. штрафа по предварительному договору купли-продажи, договору купли-продажи недвижимого имуществаПозиция суда: Следовательно, в силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежал применению тридцатидневный срок ответа на данное уведомление, который не наступил по состоянию на 19.01.2011Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 N А56-46365/2010 
• Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2011 N А60-14441/2011 
• Решением суда о взыскании с ответчика основного долга по оплате электрической энергии в рамках договора электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2011 N А60-5205/2011 
• Исковые требования о взыскании с общества задолженности по оплате электрической энергии, в рамках договора электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, которые просит взыскивать по день фактической уплаты долга, по ставке ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2011 N А60-13144/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в рамках договора электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2011 N А60-7172/2011 
• Решением суда требования о взыскании с ответчика в порядке субсидиарной ответственности задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных по договору энергоснабжения, частично подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2011 N А60-14781/2011 
• Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2011 N А60-5195/2011 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "ФИРМА "ПЕТРОТРЕСТ-УПТК" 10 176,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 123,52 руб. убытков, превышающих сумму рассчитанных по статье 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами и 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт основан на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 N А56-5865/2011 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "6-й трест" 612 471,68 руб. задолженности по договорам поставки, и 49 503,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о несоразмерности процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства и применении положений статьи 333 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 N А56-73084/2010 
• Решением суда требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в результате пользования имуществом, переданным по договору, и процентов, начисленные по ст. 395 ГК РФ, удовлетворены
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2011 N А60-9834/2011 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11 807 374 руб. 59 коп. задолженности, 159 769 руб. 73 коп процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Решение следует изменить и удовлетворить иск в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 N А42-9171/2010 
• Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе основного долга по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной ответчику в рамках договора теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2011 N А60-12868/2011-С3 
• Решением суда требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате лизинговых платежей за фактическое пользование имуществом, переданным по договору лизинга, и процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2011 N А60-8746/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора, и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, частично удовлетворены
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2011 N А60-8352/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды и неустойки частично удовлетворены
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2011 N А60-6294/2011 
• Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе долга и процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с продолжением их начисления по день фактической уплаты суммы долга по ставке рефинансирования 8,25%, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2011 N А60-17342/2011 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сергеева Алексея Михайловича 229 498 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в периодПозиция суда: Оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N А21-9707/2010 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Мясная Компания "Санкт-Петербург" 3 067 832 руб. 44 коп. предоплаты, 73 968 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 567 211 руб. 21 коп. пениПозиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения жалобы ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N А56-596/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности, процентов по коммерческому кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2011 N А60-13666/2011 
• Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в рамках договора купли-продажи электрической энергии (мощности), а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2011 N А60-13530/2011 
• Решением суда требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных ответчику, в рамках договоров на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, и процентов в силу ст. 395 ГК РФ удовлетворены
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2011 N А60-5070/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора купли-продажи, и процентов за пользование коммерческим кредитом на основании ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворены
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2011 N А60-10149/2011 
• Решением суда исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора строительного подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2011 N А60-16556/2011 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 N А56-70353/2010 
• Предмет иска, заявления: о взыскании солидарно с закрытого акционерного общества "Лентеплоснаб" и Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Пушкинский топливно-энергетический комплекс" задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 26264727 руб. 77 коп. по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде и 3054 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Принимая во внимание длительный период неисполнения ответчиком обязательств по оплате товара, значительный размер задолженности, а также отсутствие доказательств ее погашения ответчиком в полном объеме, апелляционный суд считает, что требование истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно как по праву, так и по размеру, и не усматривает оснований для уменьшения заявленной суммы процентов и применения положений статьи 333 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 N А56-58459/2010 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору, неустойки за фактическое пользование имуществом в результате просрочки его возврата и обязании возвратить имущество лизинговых платежей согласно положениям ст. 622, 625
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2011 N А60-10269/2011 
• Исковые требования о взыскании с общества задолженности за поставленный по договору товар, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, кроме этого, истец просит взыскать судебные расходы по государственной пошлине, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2011 N А60-15767/2011 
• Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по договору, а также процентов за пользование коммерческим кредитом, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2011 N А60-12304/2011 
• Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2011 N А60-6788/2011 
• О процентах за пользование чужими денежными средствами
  Консультация, 2011 год 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2011 N А60-9621/2011 
• Исковые требования взыскать с общества задолженности по договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, кроме этого, истец просит взыскать судебные расходы по государственной пошлине, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2011 N А60-15525/2011 
• Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе основного долга по оплате услуг, оказанных в рамках договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по основанию ст. 395 Гражданского кодекса ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2011 N А60-13902/2011 
• Исковые требования о взыскании с Общества денежных средств в рамках договора на пользование тепловой энергии, в том числе суммы долга за поставленную тепловую энергию процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2011 N А60-6228/2011 
• Иск о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе: задолженность по оплате тепловой энергии, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворить частично
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2011 N А60-39336/2010 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 436 120 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края. по делу с Администрации города Сочи, в пользу общества с ограниченной ответственностью взыскано неосновательного обогащенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N А32-57/2011 
• Тематика спора: Споры по агентскому договору; Споры по договору комиссии; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в виде расходов по хозяйственной деятельности в размере 6 617 071 руб. 19 коп. за 2007-2008 годы, упущенную выгоды за 2007-2008 годы в размере 381 181 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период в размере 112 640 руб. 27 коп., дополнительную выгоду, полученную в 2007 году в сумме 79 933 руб., а всего 7 190 825 руб. 77 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отмены или изменения решения суда отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N А32-27855/2010 
• Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга по оплате электрической энергии и мощности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2011 N А60-7289/2011 
• Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате электроэнергии, потребленной ответчиком в рамках договора электроснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2011 N А60-11607/2011 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 5 411 685 руб. 80 коп. долга по договору и 187 423 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Так, судом установлено, что при расчете процентов на сумму неоплаченных услуг оказанных ответчику в июле 2010 г. истцом определено количество дней просрочки равное 189 дням., в связи с чем размер процентов составилИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 N А32-32623/2010 
• Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе долга по договору купли-продажи и процентов удовлетворить частично
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2011 N А60-7444/2011 
• Решением суда требования о взыскании долга по арендной плате, пени, взыскании представительских расходов подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2011 N А60-9990/2011 
• Заявленные требования о признании незаконными действия по возврату исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области и обязать Управление Федерального казначейства по Свердловской области Отделение исполнить ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2011 N А60-6953/2011 
• Решением суда требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2011 N А60-9455/2011 
• Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в рамках договора электроснабжения, а также процентов начисленных по ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2011 N А60-12585/2011 
• Рассмотренные исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе, задолженности по оплате электрической энергии поставленной в рамках договора электроснабжения, процентов начисленных по ст. 395 ГК РФ, продолжать начисление процентов по день ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2011 N А60-13350/2011 
• Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате тепловой энергии, потребленной ответчиком в рамках договора энергоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2011 N А60-11174/2011 
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору оказания услуг за услуги по передаче электрической энергии в сумме 75.123.895 руб. 36 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.139.255 руб. 05 копПозиция суда: С учетом вышеизложенного, апелляционный суд полагает, что решение судом первой инстанции принято на основании правильно примененных норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 N А42-112/2011 
• Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга за поставку тепловой энергии в горячей воды на основании договора купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 N А60-7486/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395, ст. 408 ГК РФ частично подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 N А60-9483/2011 
• Решением суда в удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате по возмещению затрат на содержание детей в детских садах по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 N А60-10123/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по договору поставки и транспортного газа, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворить частично
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 N А60-8849/2011 
• Решением суда требования о взыскании суммы неосновательного обогащения ответчика в виде стоимости электрической энергии, потребленной ответчиком без заключенного договора кули-продажи электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 N А60-8423/2011 
• Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику в рамках договора энергоснабжения тепловой энергией (для бюджетных потребителей), а также процентов за пользование чужими денежными...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 N А60-11211/2011 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 136 376 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 344 руб. 90 коп. за период просрочкиПозиция суда: Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 09.01.2009 по 22.10.2010 правомерны, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75% годовых от суммы долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 N А55-26281/2010 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 248 841,85 руб., в том числе 209754,05 руб. понесенных расходов на ремонт и 44777,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Расчет процентов проверен судом и признан обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 N А53-16475/2010 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 063 976 рублей 35 копеекПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отмены или изменения решения суда отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 N А53-25628/2010 
• Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2011 N А60-7263/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами частично подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2011 N А60-9482/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2011 N А60-10389/2011 
• Решением суда требования о взыскании денежных средств - задолженности по оплате тепловой энергии с теплоносителем, подлежат удовлетворению на основании ст.ст.9, 307, 309, 395, 544 ГК РФ
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2011 N А60-10286/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного ответчику по накладным, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, удовлетворить частично
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2011 N А60-8813/2011 
• Решением суда требования о взыскании суммы основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной ответчику в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности для потребителя, процентов за пользование чужими денежными...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2011 N А60-7862/2011 
• Решением суда требования о взыскании суммы основного долга по оплате электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по основанию статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации , удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2011 N А60-7833/2011 
• Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе неосновательного обогащения, процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2011 N А60-44207/2010 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости отгруженной продукции в сумме 1 703 581,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 929 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований истца, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 N А65-221/2011 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 995 725 руб. 32 копПозиция суда: Апелляционным судом установлено, что в рассматриваемом случае основания для применения статьи статье 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку из смысла спорных договоров не усматривается, что обязанность ответчика по оплате поставленной истцом электрической энергии является встречной по отношению к обязанности истца по оплате ответчику оказанных услуг по передачи электрической энергииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 N А53-23995/2010 
• Решением суда требования о взыскании суммы долга и пени в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2011 N А60-9645/2011 
• Решением суда требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком без заключенного в установленном порядке договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ста
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2011 N А60-9276/2011 
• Решением суда требования о взыскании суммы задолженности по оплате продукции, поставленной по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами частично подлежат удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2011 N А60-10494/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате газа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2011 N А60-9062/2011 
• исковые требования о взыскании с общества денежных средств, в том числе задолженности по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов и уборке контейнерных площадок, оказанных на основании договора, и процентов за пользование чужими денежными ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2011 N А60-14490/2011