Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О едином порядке определения величины перечисляемой в федеральный бюджет арендной платы за пользование находящимися в федеральной собственности зданиями, строениями, сооружениями и отдельными помещениями (не применяется)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Техэксперт: Помощник Проектировщика
- Техэксперт: Дорожное строительство
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Суд правомерно взыскал арендную плату, предусмотренную договором, и указал, что основанием для ее изменения могут быть соглашение сторон, решение суда о внесении изменений в договор аренды либо доказательства изменения арендных ставок в установленном
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2007 N А22/477-06/5-53 N Ф08-1443/2007 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о внесении изменений в договор аренды в части размера арендной платы и порядка ее исчисления и перечисленияПозиция суда: Дело о внесении изменений в договор аренды в части размера арендной платы и порядка ее исчисления и перечисления направлено на новое рассмотрение, так как судом не дано ссылки ни на один нормативный акт, в котором было бы указано об обязательности применения рыночной арендной платы, установленной оценщикомИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2007 N А62-3431/2006 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании произвести расчет арендной платы по договору аренды за период по настоящее время в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что выводы апелляционного суда являются соответствующими установленным обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2006 N А40-62500/05-59-548 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4849128 руб. 97 коп., в том числе 1298385 руб. 21 коп. - долг по арендной плате за период и 3550743 руб. 76 коп. - пени за несвоевременную уплату арендной платы и о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения по адресу: г.Пермь, ул.Свердлова, 12Позиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм права, решение суда первой инстанции следует оставить в силеОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2005 N Ф09-323/05-С6
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
