ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2007 года Дело N А62-3431/2006


[Дело о внесении изменений в договор аренды в части размера арендной платы и порядка ее исчисления и перечисления направлено на новое рассмотрение, так как судом не дано ссылки ни на один нормативный акт, в котором было бы указано об обязательности применения рыночной арендной платы, установленной оценщиком]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Добровольского М.В., представитель (дов. N 02-435 от 23.01.2007); от ответчика - Голенкова А.Н., директор (приказ от 01.06.2006), Грищенко Е.Ю., юрисконсульт (дов. от 10.08.2006); от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Теза", г.Смоленск, на решение от 29.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.10.2006 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-3431/2006, установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области (далее - ТУ ФАУФИ по Смоленской области) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Теза" (далее - ЗАО "Теза") о внесении изменений в договор аренды N 119 от 07.08.2003 в части размера арендной платы и порядка ее исчисления и перечисления.