Документы к делу

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и взыскании задолженности в сумме 4 360 321 руб. 51 копПозиция суда: С учетом того, что договор содержит в себе элементы цессии, суд апелляционной инстанции констатирует тот факт, что к обществу перешли все права и обязанности по договору аренды, в связи с чем вывод суда первой инстанции о том, что администрации надлежало направлять повторную претензию в адрес ООО является неправильнымИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 N А32-11870/2013 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу б/н принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N А32-11870/2013 
• Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2013 и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу № А32-11870/2013 непосредственно затронуты права и обязанности общества по смыслу разъяснения
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2014 N А32-11870/2013 
• Поскольку кооператив не обосновал уважительность причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, суд правомерно отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Возврат кассационной жалобы обоснован
  Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2014 N А32-11870/2013 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования город-курорт Сочи принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N А32-11870/2013