Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и взыскании задолженности в сумме 4 360 321 руб. 51 копПозиция суда: С учетом того, что договор содержит в себе элементы цессии, суд апелляционной инстанции констатирует тот факт, что к обществу перешли все права и обязанности по договору аренды, в связи с чем вывод суда первой инстанции о том, что администрации надлежало направлять повторную претензию в адрес ООО является неправильнымИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и взыскании задолженности в сумме 4 360 321 руб. 51 копПозиция суда: С учетом того, что договор содержит в себе элементы цессии, суд апелляционной инстанции констатирует тот факт, что к обществу перешли все права и обязанности по договору аренды, в связи с чем вывод суда первой инстанции о том, что администрации надлежало направлять повторную претензию в адрес ООО является неправильнымИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
