
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А32-36658/2010
Документы к делу
- В списке элементов: 26
- В силу закрепленного в части 2 статьи 110 Кодекса права суда на определение степени разумности расходов на оплату услуг представителя, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что разумной суммой на оплату услуг
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2016 N А32-36658/2010 - Предмет иска, заявления: о взыскании 42834105 руб. 59 копПозиция суда: Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N А32-36658/2010 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2015 N А32-36658/2010 N 308-ЭС15-13739 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2015 N А32-36658/2010 N 308-ЭС15-13739 - Суд, пришел к правильному выводу о том, что само по себе отсутствие при рассмотрении судом апелляционной инстанции в материалах дела ряда приложений к нему, не свидетельствует в данном случае о возникновении оснований для пересмотра судебного акта
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2015 N А32-36658/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Чотчаева Б.Т. в составе суда по делу на судью Ковалеву Н.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N А32-36658/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Отложить рассмотрение заявления о пересмотре постановления апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам на 21 мая 2015 года на 17 час. 50 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N А32-36658/2010 - Позиция суда: Произвести замену судьи Ереминой О.А. в составе суда по делу на судью Ковалеву Н.В. для возобновления производства по заявлению ООО о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по вновь открывшимся обстоятельствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А32-36658/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Приостановить производство по заявлению истца о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам до рассмотрения Арбитражным судом Краснодарского края вопроса о восстановлении утраченных материалов дела А32-36658/2010Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А32-36658/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Отложить рассмотрение заявления о пересмотре постановления апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам на 22 января 2015 года на 16 час. 45 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А32-36658/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Отложить рассмотрение заявления о пересмотре постановления апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам на 12 декабря 2014 года на 14 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N А32-36658/2010 - Позиция суда: Произвести замену судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В. на судей Еремину О.А., Чотчаева Б.Т. в составе суда по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А32-36658/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Отложить рассмотрение заявления о пересмотре постановления апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам на 13 ноября 2014 года на 13 час. 50 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 N А32-36658/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить истцу ходатайство о восстановлении утраченных материалов делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N А32-36658/2010 - Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что общая стоимость работ, подлежащих оплате ответчиком в рамках спорных правоотношений, составляет 112 446 337 рублей 72 копейки с НДС. Задолженность ответчика
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2014 N А32-36658/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 29 883 908 руб. 50 коп. задолженности по договору строительного подряда, 11 526 860 руб. 54 коп. упущенной выгоды, 1 524 733 руб. 02 коп. неустойкиПозиция суда: По смыслу пункта 20.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N А32-36658/2010 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.2012 N А32-36658/2010 N ВАС-8319/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.2012 N А32-36658/2010 N ВАС-8319/2012 - О принятии заявления (представления) к производству
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2012 N А32-36658/2010 N ВАС-8319/2012 - Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что акты о приемке выполненных работ не подписаны ответчиком, объем, указанный в этих актах не подтвержден, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2012 N А32-36658/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 29 883 908 руб. 50 коп. задолженности по договору строительного подряда, 11 526 860 руб. 54 коп. упущенной выгоды, 1 524 733 руб. 02 коп. неустойкиПозиция суда: Апелляционным судом установлено, что истец не доказал факт выполнения работ и их стоимость, поскольку заказчик не подписывал акты формы и, иных надлежащих доказательств подтверждающих объем и стоимость работ истцом также не представленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 N А32-36658/2010 - Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 03 февраля 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: перИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 N А32-36658/2010 - Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 25 января 2012 года на 13 час. 45 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: перИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 N А32-36658/2010 - Позиция суда: Возобновить производство в апелляционной инстанции по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 N А32-36658/2010 - Позиция суда: Истребовать у общества с ограниченной ответственностью и общества с ограниченной ответственностью следующие доказательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N А32-36658/2010 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить описку, допущенную во вводной и резолютивной частях определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. по делу о принятии апелляционной жалобы к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 N А32-36658/2010
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



