Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и выселении из занимаемых по указанному договору помещений площадью 47,4 кв.м, расположенных по адресу: город Москва, 1-й Хорошевский пр-зд, д.16 корп.2Позиция суда: Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежитИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N А40-24623/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным пункта 16 постановления Правительства Москвы, пункта 10 приложения к постановлению Правительства МосквыПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 16 постановления Правительства Москвы от 2 мая 2006 года N 295-ПП, пункта 10 приложения N 1 к постановлению Правительства Москвы от 2 мая 2006 года N 295-ПП, т.к. заявителем пропущен установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок подачи заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2008 N А40-43748/07-21-296 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным п.16 постановления Правительства Москвы, п.10 Приложения к постановлению Правительства МосквыПозиция суда: Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы ответчик указывает доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решенииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N А40-43748/2008 
• Предмет иска, заявления: о расторжении договора на аренду нежилого помещения общей площадью 201,4 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, 1-й Хорошевский проезд, д.2/17, и выселении ООО "Дилижанс-Трэвел" из занимаемого им нежилого помещенияПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора аренды, указав, что дом, в котором ответчик арендует помещение, не включен в перечень домов, подлежащих отселению и сносу, и истцу не предписано расторгнуть договор аренды на арендуемое помещение в соответствии с постановлениемИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2008 N А40-24573/07-91-250 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о выселении из занимаемых нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Москва, 1-й Хорошевский пр., д.14, корп.2, общей площадью 130,5 кв.м., на основании ст. 622 ГК РФ и передаче их истцуПозиция суда: Девятый арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу ответчика необоснованной и не подлежащей удовлетворению
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N А40-16106/2007 
• Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска ДИгМ о выселении ООО из нежилого помещения, т.к. постановление Правительства г.Москвы от 02.05.2006 N 295-ПП признано недействительным в части отселения и сноса арендованного объектаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2008 N А40-24568/07-60-158 
• Предмет иска, заявления: о выселении ЗАО "Рускомпродукт" из нежилого помещения общей площадью 167,6 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, 1-й Хорошевский проезд, д.4, корп.1, подвал, помещение 1, комнатыПозиция суда: Решение об отказе в удовлетворении иска ДИгМ о выселении из нежилого помещения отменено, дело передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо определить, к какому виду сделок относится договор аренды, применить соответствующие правоотношениям сторон нормы материального праваИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2008 N А40-29388/07-64-260 
• Предмет иска, заявления: о расторжении договора аренды, заключенного между истцом и ответчиком и о выселении ответчика из нежилого помещения площадью 135,8 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, 1-й Хорошевский проезд, дом 2/17Позиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, кассационная инстанция отклоняет довод кассационной жалобы истца о том, что суд первой инстанции неправомерно не применил положения статьи 417 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, по мнению суда кассационной инстанции, истец не представил суду бесспорные и неопровержимые доказательства, подтверждающие невозможность исполнения обязательств по спорному Договору
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2008 N А40-24622/07-64-203