
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора аренды и о выселении ответчика из нежилого помещения, суд указал, что дом, в котором арендует нежилое помещение ответчик, не был включен в перечень объектов недвижимости, подлежащих сносу,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2008 года Дело N КГ-А40/14303-07
[Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора аренды и о выселении ответчика из нежилого помещения, суд указал, что дом, в котором арендует нежилое помещение ответчик, не был включен в перечень объектов недвижимости, подлежащих сносу, в связи с чем пришел к выводу о том, что, поскольку Правительство Москвы не предписало истцу расторгнуть договор аренды, то оснований для его расторжения не имеется]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Департамент имущества города Москвы (далее по тексту - ДИГМ или истец) в лице его Северного территориального агентства обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНКОМЛИС" (г.Москва) (далее - ООО "ИНКОМЛИС" или ответчик) о расторжении договора аренды от 10.12.2004 N 02-669/04, заключенного между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) (далее - Договор), и о выселении ответчика из нежилого помещения площадью 135,8 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, 1-й Хорошевский проезд, дом 2/17.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



