Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О ходе передачи ведомственного жилищного фонда в собственность правительства Москвы (с изменениями на 2 марта 1993 года) (утратило силу на основании постановления правительства Москвы от 15.06.99 N 538)
Судебная практика
- В списке элементов: 5
- Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Москва, ул. Академика Бочвара, д. 15, на нежилые помещения по адресу: Москва, ул. Академика Бочвара, д. 15, этаж 1, помИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2017 N А40-112091/2015 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на складское помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Лодочная, д. 29, стр. 2Позиция суда: Установив изложенные обстоятельства, в том числе, что спорное имущество не включено в состав приватизированного истцом имущества, суд пришел к правильному выводу об отказе в искеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2016 N А40-50683/2015 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на складское помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Лодочная, д. 29, стр.2 за ОАО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Позиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом не доказано наличие оснований для удовлетворения иска и соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N А40-50683/2015 - Дело N 33-27461/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2015 N 33-27461/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с института "НАМИ" финансовых санкций согласно ПредписаниюПозиция суда: Истец в кассационной жалобе настаивал на своих исковых требованиях, указал, что нарушения имели место, а поскольку застройщиком, собственником и балансодержателем являлся ответчик, то он и должен нести ответственностьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.1998 N А40-5919/98-72-23
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
