Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Истец в кассационной жалобе настаивал на своих исковых требованиях, указал, что нарушения имели место, а поскольку застройщиком, собственником и балансодержателем являлся ответчик, то он и должен нести ответственность
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 1998 года Дело N КА-А40/1742-98
[Истец в кассационной жалобе настаивал на своих исковых требованиях, указал, что нарушения имели место, а поскольку застройщиком, собственником и балансодержателем являлся ответчик, то он и должен нести ответственность]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: ….. от истца - Кравченко М.Е., дов. от 08.01.98, Городиский В.В., дов. от 08.01.98, от ответчика - Гордон Л.А., дов. от 07.04.98, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Москвы на решение от 21 апреля 1998 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 9 июня 1998 года по делу N А40-5919/98-72-23 (судьи: ....), установил:
Иск заявлен Государственной жилищной инспекцией города Москвы о взыскании с института "НАМИ" финансовых санкций согласно Предписанию от 23 января 1997 года N С-0059.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
