Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения ответчиков нежилого здания - объекта культурного наследия федерального значения "Банк Русский для внешней торговли с флигелями, 1887 - 1888 гг., архПозиция суда: Суды установили, что право оперативного управления учреждения на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и сделали правомерный вывод о том, что истец не доказал возникновение у него вещных прав в отношении этого объектаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2016 N А56-23043/2015 
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения ответчиков нежилого здания - объекта культурного наследия федерального значения "Банк Русский для внешней торговли с флигелями, 1887 - 1888 гг., архПозиция суда: Дела суд первой инстанции правомерно отказал в искеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 N А56-23043/2015 
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения ответчиков нежилого здания - объекта культурного наследия федерального значения "Банк Русский для внешней торговли с флигелями, 1887 - 1888 гг., архПозиция суда: Поскольку судом установлено, что у истца не возникло вещных прав в отношении спорных объектов, доводы сторон о пропуске Агентством срока исковой давности в отношении заявленного требования, значения в данном случае не имеютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2015 N А56-23043/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения 1Н площадью 115,3 кв.м, 4Н площадью 27,3 кв.м, 9Н площадью 469,5 кв.м, 13Н площадью 381,4 кв.м., расположенные на цокольном, первом и третьем этажах здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.8, литПозиция суда: Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, заключая договор арендыИстец: Органы по управлению государственным имуществом
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 N А56-52955/2011 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2009 N А56-9223/2008 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Санкт-Петербурга на здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Загородный пр., д.46, литера А, кадастровый номер 78:1627:5:12 и о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия "Инвестиционно-консалтинговый центр" Минимущества России, осуществленной в отношении здания по указанному адресу за регистрационным номером 78-01-129/2004-335.1Позиция суда: Суд, удовлетворяя иск о признании права собственности, пришел к выводу, что на момент вступления в силу постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 спорное здание находилось в ведении городского совета народных депутатов трудящихся и в управлении исполкома, и поэтому в соответствии с приложением N 3 к вышеназванному постановлению относится к объектам муниципальной собственностиИстец: Органы по управлению государственным имуществом
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2007 N А56-41568/2005 
• Суд удовлетворил иск о признании права муниципальной собственности на здание, поскольку спорное здание не является объектом федеральной собственности и Минимущество РФ не имело полномочий на закрепление за ответчиком спорного здания на праве...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2006 N А56-41568/2005