Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Дело N 12-1787/2016
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2016 N 12-1787/2016 
• Дело N 12-558/2016
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2016 N 12-558/2016 
• Предмет иска, заявления: об обязании заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 1-3, литПозиция суда: Требования Комитета подлежат удовлетворениюОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2014 N А56-10558/2014 
• Предмет иска, заявления: об обязании заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности помещения 1Н, расположенного в объекте культурного наследия регионального значения "Корпус офицерский "Позиция суда: Требования Комитета подлежат удовлетворениюОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2014 N А56-10556/2014 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 100 000 руб. штрафа за нарушение условий охранного обязательства и обязании в течение 8-ми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на основании задания и разрешения Комитета оформить вход в помещение со стороны перПозиция суда: Суд считает исковые требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2014 N А56-3676/2014 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о взыскании 200 000 руб. штрафа за нарушение условий охранного обязательстваПозиция суда: У суда первой инстанции имелись правовые основания для рассмотрения делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N А56-25142/2013 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности помещений 3-Н-10-Н, 1ЛК, расположенных в объекте культурного наследия регионального значения "Материальные магазины" - склады по адресу: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 2, литПозиция суда: С учетом положений Закона об объектах культурного наследия, а также назначения неустойки, направленной на предупреждение совершения нарушений условий обязательства по охране спорного объекта, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили исковые требования Комитета о заключении охранного обязательства на предложенных им условиях и отказали во встречном иске Обществу о подписании охранного обязательства без включения в него условий, касающихся гражданско-правовой ответственности ОбществаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2013 N А56-7368/2013 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании заключить охранное обязательствоПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N А56-7370/2013