Судебная практика

• В списке элементов: 22
• Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
  Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2015 N А56-31158/2014 N 307-ЭС15-5271 
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, место нахождения: 193124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, выраженного в уведомлении, в государственной регистрации права собственности заявителя на нежилое здание автомастерской, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 68, литИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 N А56-31158/2014 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об оспаривании распоряжения губернатора Санкт-Петербурга "О порядке оценки недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности, и прав на него" как не соответствующего Федеральному закону "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и Федеральному закону " и О защите конкуренции" и о защите конкуренцииПозиция суда: Как видно из материалов дела и установлено судом, распоряжением губернатора «О порядке оценки недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности, и прав на него» введено в действие Временное положение о порядке оценки рыночной стоимости объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности и Методические рекомендации по определению рыночной стоимости объектов недвижимостиИстец: Антимонопольные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2013 N А56-51148/2012 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Обеспечительные меры арбитражного суда; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2010 N А56-46007/2010 
• Суд удовлетворил требование о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества на строения, поскольку отсутствуют доказательства возведения спорных строений в качестве объектов недвижимости, а не как временных...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2008 N А56-15499/2006 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2007 N А56-62/2007 
• Предмет иска, заявления: об обязании ответчика произвести государственную регистрацию заключенного сроком на три года и исполняемого договора аренды 17 земельных участков у станции метро "Приморская"Позиция суда: Отсутствуют основания для удовлетворения исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 N А56-43843/2005 
• Истцом не представлены основания возникновения у него права собственности на спорное здание, поэтому в признании права собственности на него отказано
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2005 N А56-17666/2005 
• Распоряжение Правительства Санкт-Петербурга от 30.11.2004 N 159-рп в части включения в "Перечень адресов зданий и земельных участков, на которых они расположены, предназначенных для продажи на торгах" спорного здания и торги по его продаже признаны...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2005 N А56-14241/2005 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения губернатора Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-27500/03 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными проведенных Фондом имущества инвестиционных торгов на право заключение договора об инвестиционной деятельности на реконструкцию 4-этажного жилого дома с пристройкой, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Измайловский пр., д.22, литПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что распоряжение администрации Санкт-Петербурга не вступило в силу, поскольку не было опубликовано, связан с неправильным применением норм материального праваИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2005 N А56-20944/04 
• Действия КГИАП по отказу заявителю подготовить проект и издать распоряжение на проведение проектно-изыскательных работ и реконструкцию первичного объекта недвижимости признаны незаконными, т.к. заявителем выполнены все установленные законодательством...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2005 N А56-49972/04 
• Все представленные КУГИ и КЗРиЗ доказательства свидетельствуют о том, что постановление Правительства Санкт-Петербурга N 93 "О проектировании и строительстве многоэтажного гаража" издано в пределах компетенции и соответствует требованиям п.2 ст.10...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2004 N А56-28179/04 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4945161 руб. 81 коп. задолженности за четвертый квартал 2001 года и первый и второй кварталы 2002 года по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры в соответствии с договором аренды земельного участка на инвестиционных условиях и 593872 руб. 10 коп. пеней за просрочку внесения платежейПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии на момент предъявления иска оснований для взыскания с ответчика задолженности и пенейИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2004 N А56-28389/02 
• Поскольку истец не доказал право собственности Санкт-Петербурга на спорный объект незавершенного строительства, в связи с чем нельзя признать, что оспариваемым дополнительным соглашением были нарушены его законные права и интересы, суд отказал в иске...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2003 N А56-17239/03 
• При принятии обжалуемых распоряжений N 274-р от 21.03.1995 г. и N 14-р от 05.01.1996 г. мэр Санкт-Петербурга был наделен необходимыми для этого полномочиями и действовал в пределах своей компетенции, при этом не допустил нарушений прав и свобод...
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2000 N 3-12/2000 
• Законность оспариваемого распоряжения, прошедшего согласование всех заинтересованных комитетов, привлеченных судом к участию в деле, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, заключениями...
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2000 N 3-18/2000 
• Судебная практика по гражданским делам
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2000 N 78-Г99-88 
• Обжалуемые правовые акты изданы в пределах компетенции и полномочий лиц, их издавших, права, свободы и охраняемые законом интересы заявителя, на которые он ссылается, вытекающие из договора с ИЧП "Фирма "Проект XXI" от 19.03.93 г., ими не нарушены...
  Решение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27.12.1999 N 3-28/99 
• Принятые в соответствии с компетенцией и полномочиями распоряжения губернатора Санкт-Петербурга не могут быть признаны незаконными по доводам, изложенным заявителем
  Решение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.1999 N 3-478/99 
• Поскольку у Н-ой на указанный период и в настоящее время отсутствует право требования по договорному обязательству, возникшему на основе договора от 15.06.93, оно не могло быть нарушено обжалуемыми ею указанными правовыми актами
  Решение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.1999 N 3-15/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения мэра Санкт-Петербурга, которым утверждено решение городской инвестиционно-тендерной комиссии и о завершении строительства товариществом с ограниченной ответственностью "Меко" жилого дома в квартале 24 В района Озера Долгое, корпус 5 за счет собственных и привлекаемых средств Министерства обороны Российской Федерации, в том числе в/ч 52986, и распоряжение признано утратившим силу, как неисполненноеПозиция суда: Арбитражный суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу истца, нарушившего правила жилищного строительства и инвестиций в строительствоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.1996 N 4892/95