Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Поскольку в установленный п.6 ст.36 Земельного кодекса РФ двухнедельный срок КУГИ не подготовило и не направило истцу проект договора купли-продажи земельного участка, суд удовлетворил иск об обязании ответчиков заключить договор купли-продажи...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2003 N А56-12450/03 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 10135 кв.м, кадастровый номер 78:8223:3, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Маршала Жукова, дом 10, литера А, на условиях проекта договора, представленного истцомПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно указал на то, что с изменением коэффициента земельного налога налоговая ставка не изменилась, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" установление ставки земельного налога входит в компетенцию органов государственной власти Санкт-Петербурга, и изменение коэффициентов, применяемых в целях налогообложения, не может учитываться при расчете выкупной ценыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2003 N А56-36873/01 
• Апелляционная инстанция изменила решение по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, признав на основании 2.17, 3.12 Положения о Комитете по управлению городским имуществом и п.2 ст.28 Закона СПб "О структуре Администрации...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2002 N А56-36869/01 
• Апелляционная инстанция изменила решение суда по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, определив, в соответствии с положениями ст.28 Закона СПб "О структуре Администрации Санкт-Петербурга" надлежащего продавца
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2002 N А56-401/02 
• Доводы истца о необходимости определения цены земли, исходя из пятикратной ставки земельного налога, не могут быть приняты, так как действующим законодательством решен вопрос только о применении той ставки земельного налога, которая действует на дату...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2002 N А56-36873/01 
• Цена выкупа земельного участка должна определяться на момент заключения договора, то есть в данном случае на момент принятия решения по заключению договора судом, в связи с чем цена выкупа должна была установлена в размере 30-кратного размера ставки...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2002 N А56-20158/02 
• Поскольку истцом не был соблюден претензионный порядок разрешения спора, суд отказал в иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2002 N А56-401/02 
• Поскольку истец не обращался к надлежащему продавцу с предложением о заключении договора купли-продажи земельного участка, тем самым не выполнив претензионного порядка разрешения спора, суд отказал в удовлетворении иска о понуждении к заключению...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2002 N А56-36852/01