Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Машиностроительный комплекс
Судебная практика
- В списке элементов: 262 Страницы: « 1 2 [3]
- Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в предоставления земельного участка и обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объектаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 N А55-9870/2010 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба в размере 1.620.216 руб. 00 коп. и приостановлении незаконной деятельности МП "УЖКХ" на территории лесного фонда кв. 12 Заокского участкового лесничества
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2010 N А41-4060/2010 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок за Российской Федерацией в части включения в территорию земель населенного пункта п.Горный в размере 1109 га и Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципальных образований Зейского района и муниципальных образований в его составе"Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности, так как истец в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов государственной регистрацией оспариваемого им права федеральной собственности, а также руководствуясь ст.12 ГК РФ, не предусматривающей данный способ защиты праваОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2010 N А04-6883/2009 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок за Российской Федерацией в соответствии со свидетельством АА 045575Позиция суда: Судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права не установлено, поэтому жалоба отклоняетсяОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N А04-6883/2009 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФПозиция суда: Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что предоставление Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края земельных участков лесного фонда 267 га лесов первой группы в кв.207 Хонжинскоо лесничества и 30 га земель третьей группы в кв.185,186 из состава Хожинского лесничества в составе иных земель по договору аренды с ЗАО осуществлено ответчиком в пределах своих полномочий
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N А33-4268/2009 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о расторжении инвестиционно-строительного контракта, заключенного между Администрацией муниципального образования "Городской округ Подольск Московской области" и МО Фонд "Статус"Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных Администрацией МО «Городской округ Подольск Московской области» требованийИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 N А41-27780/09 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Аятское" на нарушение конституционных прав и свобод частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.2010 N 238-О-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Достовалова Венедикта Ивановича, Федорова Анатолия Сергеевича и Федорова Ивана Ивановича на нарушение их конституционных прав статьей 6 Закона Псковской области "О мерах социальной поддержки ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2010 N 13-О-О - Удовлетворяя требования департамента, суды указали, что администрация распорядилась земельным участком, относящимся к собственности субъекта Российской Федерации, не имея на это соответствующих полномочий
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 N А32-11291/2008 - О признании недействующими ряда норм закона Ленинградской области N 26-оз от 20.07.2000 "Об охоте и охотничьем хозяйстве в Ленинградской области"
Решение Ленинградского областного суда от 06.08.2009 N 3-108/2009 - Закрепленное в статье 10 Лесного кодекса Российской Федерации положение о том, что в лесной фонд не входят земли городских и сельских поселений, само по себе не изменяет правового статуса участков лесного фонда, оказавшихся расположенными на землях
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 N А32-10929/2007 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок в составе лесного фонда Южно-Сахалинский лесхоз, категория земель: земли лесного фонда, общей площадью 41181,64 кв.м., расположенный по адресу: Сахалинская область, в южной части острова Сахалин на землях территории подведомственной Администрации г. Южно-Сахалинска и Анивского района, условный номер: 65:01:0000000: ЛФ о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации недействительнымПозиция суда: Вместе с тем материалами дела подтверждается законность государственной регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, доказательств прекращения права собственности Российской Федерации истцом не представленоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N А59-3581/2008 - По делу о проверке конституционности положения подпункта "б" пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, ...
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2009 N 8-П - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании недействительным права федеральной собственности на лесные участки, расположенные в кварталах 57 - 67 Пригородного лесничества, квартале 45 Караваевского лесничества, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за 2004-701Позиция суда: Оснований для отмены принятых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам, не имеетсяИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2009 N А31-2835/2007 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение Лесного кодекса РФ; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Тольятти, Центральный район, Лесопарковое шоссе, 35Позиция суда: Судебная коллегия выводы суда апелляционной инстанции находит ошибочными, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене, решение суда первой инстанции - оставлению в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2009 N А55-11287/2008 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 6 постановления главы г. Новокуйбышевска "Об уточнении площади, местоположения, целевого использования земельных участков, о предоставлении земельных участков гражданам в собственность и в аренду и о внесении изменений и дополнений в постановления главы г. НовокуйбышевскаПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что земельный участок с кадастровым номером 63:04:0101003:0302 правомерно оспоренным ненормативным актом представлен в собственность гражданину Алфимову, противоречит статье 3 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса российской Федерации», так как земли лесного фонда находятся в федеральной собственности и могут быть переведены в земли поселений лишь с соблюдением определенного порядкаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2009 N А55-5072/2008 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: об оспаривании права собственностиПозиция суда: Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 N А43-21499/2008 - По делу о проверке конституционности частей 1, 2, 3 и 4 статьи 22 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и пунктов 2 и 4 части 2 статьи 13 Закона Псковской области "О государственной гражданской службе ...
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.2009 N 2-П - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение Лесного кодекса РФ; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным зарегистрированного права федеральной собственности на земельный участок площадью 33123га, расположенный по адресу: Ульяновская область Ульяновский лесхозПозиция суда: В соответствии с п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.В этой связи суд считает, что расходы по экспертизе в сумме 32 663 руб.00 коп. следует возложить на истца.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.11.2008 N А72-1708/2008 - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Краснодарского края о проверке конституционности пункта 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2008 N 974-О-О - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 6 постановления главы г. Новокуйбышевска "Об уточнении площади, местоположения, целевого использования земельных участков, о предоставлении земельных участков гражданам в собственность и в аренду и о внесении изменений и дополнений в постановления главы г. НовокуйбышевскаПозиция суда: В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.Истец: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А55-5072/2008 - Дело по иску об исключении из земель категории "лесной фонд" кварталов лесничества было передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверялось соблюдение процедуры перевода земель из земель лесного фонда в земли поселений при утверждении ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.09.2008 N А76-738/2007-22-204 N 16490/07 - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сахалинской областной Думы о проверке конституционности подпункта "а" пункта 2 статьи 21 и подпункта 51_1 пункта 2 статьи 26_3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2008 N 452-О-О - Суд передал в Президиум ВАС РФ дело для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми исключены из категории "лесной фонд" земельные участки Чебаркульского лесничества, поскольку вывода суда о том, что спорный участок относился к землям ...
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.06.2008 N А76-738/2007-22-204 N 16490/07 - Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующими постановления администрации Приморского края от 12 апреля 2006 года N 90-па "О декларировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Приморского края" и постановления ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2008 N 56-Г08-2 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осотова Николая Витальевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 1 Закона Архангельской области "О мерах социальной поддержки ветеранов, граждан, пострадавших ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2008 N 3-О-О - По жалобам граждан Абросимовой Людмилы Дмитриевны, Антоновой Валентины Афанасьевны и Смирновой Ольги Борисовны на нарушение их конституционных прав положениями Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2007 N 965-О-П - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильина Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 11, 77 и 84_1 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 53 Федерального закона "О внесении изменений и ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 N 531-О-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыбалки Николая Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Ленинградской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Ленинградской ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 N 494-О-О - По запросу Конституционного суда Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности отдельных положений статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 33 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2007 N 365-О-П - По жалобам граждан Бабковой Зои Михайловны, Бойковой Светланы Ивановны и других на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2007 N 129-О-П - По запросу Правительства Челябинской области о проверке конституционности положений абзаца третьего пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации "Об образовании" и пункта 5 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 322-О-П - Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Агафоновой Веры Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями федеральных законов и нормативных правовых актов Самарской области
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2007 N 75-О-О - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Народного Собрания Парламента Чеченской Республики о проверке конституционности пунктов 4 и 5 постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по предотвращению проникновения на территорию ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.01.2007 N 22-О - По делу о проверке конституционности положений частей четвертой, пятой и шестой статьи 215-1 Бюджетного кодекса Российской Федерации
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.12.2006 N 10-П - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 3 Закона Брянской области "О мерах социальной поддержки ветеранов в Брянской области"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2006 N 402-О - В удовлетворении заявления о признании недействующими Закона Ленинградской области (Областного закона) от 30 мая 2005 года N 37-оз "Об органах местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области" и Закона Ленинградской области ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.08.2006 N 33-Г06-12 - По запросу Конституционного Суда Республики Карелия о проверке конституционности положений пункта 50 статьи 35 и части 2 статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 375-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярославцева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 18 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ и абзацем первым части первой статьи 11 Закона ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.05.2006 N 153-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устинова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 N 85-О - Об отказе в удовлетворении иска о признании недействующими областных законов N 37-оз от 30.05.2005 и N 78-оз от 30.09.2005
Решение Ленинградского областного суда от 07.03.2006 N 3-26/2006 - По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "О связи" в связи с запросом Думы Корякского автономного округа
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 N 2-ПОсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 N 2-П - По жалобе гражданина Ляпунова Олега Иннокентьевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 6, 44, 63 и 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.2006 N 56-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харитонова Вадима Петровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 7 статьи 6 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 527-О - По запросу Конституционного суда Республики Коми о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 6, пунктов 17 и 18 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.12.2005 N 521-О - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московской городской Думы о проверке конституционности части 3 статьи 3 Градостроительного кодекса Российской Федерации и подпункта 42 пункта 2 статьи 26_3 Федерального закона "Об общих принципах организации ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.12.2005 N 468-О - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сахалинской областной Думы о проверке конституционности частей первой и второй статьи 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.12.2005 N 462-ООсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 01.12.2005 N 462-О - Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Ленинградской области от 27 июня 1994 года N 157 "Об утверждении Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области"
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2005 N 33-Г05-17 - Об отказе в признании недействующим со дня принятия постановления Правительства Ленинградской области от 27.06.1994 N 157 "Об утверждении Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области"
Решение Ленинградского областного суда от 27.05.2005 N 3-49/2005 - О признании недействующим предпоследнего абзаца статьи 1 в части слов "25-летнего возраста" областного закона от 16 апреля 1998 года N 11-оз "О молодежи и государственной молодежной политике в Ленинградской области"
Решение Ленинградского областного суда от 15.07.2004 N 3-92/04 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Водоканал" на нарушение конституционных прав и свобод положениями Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации", Закона ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.07.2004 N 255-О - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по г.Полярные Зори Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области в части доначислении 123777 рублей лесных податей и начисления 116100,77 рубля пенейПозиция суда: Вывод арбитражного суда о правомерности примененного лесхозом порядка распределения лесных податей на основании нормативных актов, принятых до введения в действие постановления Мурманской областной Думы, является законнымИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2001 N А42-4114/00-5-256/01 - По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 27 сентября 2000 года N 1709 "О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов...
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2001 N 9-П - По ходатайству полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года по запросу группы депутатов...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2001 N 65-О - По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2000 N 92-О - По запросу Законодательного Собрания Краснодарского края о проверке конституционности постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.06.2000 N 157-О - По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.06.2000 N 10-П - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса от имени Правительства Республики Хакасия о проверке конституционности постановления Правительства Российской Федерации "О порядке и условиях эпизодического использования районов падения отделяющихся частей ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.12.1999 N 198-О - По запросу Смольнинского федерального районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности статьи 83 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.11.1999 N 177-О - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Главы Республики Коми о проверке конституционности пункта 4 раздела IV приложения N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 3020-1 "О разграничении государственной ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.10.1999 N 172-О - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным подпункта 1.1.1 пункта 1 постановления Государственной налоговой инспекции по Холмогорскому району Архангельской области о перечислении в местный бюджет 131913 рублей платежей за пользование лесным фондом, составляющих разницу между минимальными ставками данных платежей и ставками Архангельской области, которые были направлены лесхозом на нужды лесного хозяйстваПозиция суда: А поскольку факт внесения сумм лесного дохода в бюджет в соответствии с федеральным законодательством установлен и подтверждается материалами дела, суд правомерно признал недействительным постановление ГНИ в части обязания Лесхоза как сборщика налога осуществить перераспределение средств федерального бюджета в пользу местного бюджетаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.1999 N А05-1891/99-122/14 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора о залоге санатория-профилактория "Русский бор", принадлежащего истцу на праве собственности и применении последствий недействительности сделки, по докладу судьи …, установилаПозиция суда: Договор о залоге признан судом недействительным согласно п.3 статьи 340 ГК РФ поскольку при заключении договора о залоге не был решен вопрос об ипотеке земельного участка, на котором находилось спорное строение, в то время как залогодатель являлся арендатором данного земельного участка
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.1999 N А55-143/98-35
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
