Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 92 93 94 95 [96] 97 98 99 100 ... 489 »
- Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2015 N А53-29786/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Закрытого акционерного общества вх. оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2015 N А55-27521/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2015 N А56-80722/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Количество дней просрочки исполнения обязательства истцом определено правомерно. Расчет процентов представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы процентов, составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Брянской области от 11.11.2015 N А09-12241/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Брянской области от 11.11.2015 N А09-13705/2015 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 856 000 руб. долга и 3 337 342 руб. штрафных санкцийПозиция суда: Исковые требования признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению частично в общей суммеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.11.2015 N А27-18591/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А46-10170/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу главы крестьянского хозяйства Короткова Дмитрия Александровича без движения до 10.12.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А74-5031/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Липецкой области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А36-4956/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу муниципального фонда развития жилищного строительства Советского района "Жилище" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А75-6472/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 03.12.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А33-16901/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А81-3955/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А12-30097/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А57-11843/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А81-3598/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью, на решение Арбитражного Волгоградской области, по делу, оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А12-30790/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А45-13114/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А45-7459/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 112.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А74-6876/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А75-7841/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А75-8963/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства "21" октября 2015 года по делу оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А12-39389/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А75-6683/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А12-38486/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Липецкой области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А36-3541/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А81-3868/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 112.2015Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А33-1355/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества имени Крупской на решение Арбитражного суда Волгоградской области - по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А12-21794/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ОАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А27-24341/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Садовниковой И.В. оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А45-10954/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А27-15640/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 34 056 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме 15 000 рубПозиция суда: Оснований для возмещения суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску пропорционально взысканной сумме неустойки суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А50-14603/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 152 621 руб. 88 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, отпущенной за период с января по апрель 2015 года по договоруПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции необоснованно возложил расходы по оплате госпошлины на ответчика в полном объеме, тогда как в данном случае они подлежат взысканию в общем порядке пропорционально удовлетворенным требованиямИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А41-44234/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору поставки в размере 18 450 000 руб. и пени в сумме 575 640 рубПозиция суда: Решение суда подлежит изменению в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части решение суда подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А41-19610/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Гавриловой Гульнары Глюсовны оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А75-10309/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А46-4042/2014 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 320 000 руб. основного долга за оказанные услуги по договорам на предоставление транспортных услуг N41/41_41 и N42/42_42, 44 800 руб. штрафа за период и далее - по день вынесения решения по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А19-5078/2015 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2015 N А32-30161/2010 N 308-КГ15-16475 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А12-18382/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А75-7496/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А19-4508/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А46-7240/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А57-7268/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А70-9605/2015 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью по делу без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2015 N А55-8370/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2015 N А53-29064/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.11.2015 N А33-24872/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление от б/д б/н, поступившее в суд 02.12015, без движения на срок до 10.12.2015, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2015 N А40-208876/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления без движения искового заявления Открытого акционерного общества
Определение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2015 N А55-25228/2015 - Тематика спора: Споры по водному налогу; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Муниципального казенного учреждения "УЖКХ" Железнодорожного района оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2015 N А53-29307/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет" 293 644 руб. 12 коп. долга по договору теплоснабжения за период с января 2013 года по май 2015 годаПозиция суда: Судебные расходы, включая государственную пошлину, подлежащую уплате в связи с увеличением истцом размера исковых требований, подлежат отнесению на ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2015 N А56-68033/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2015 N А56-80097/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление конкурсного кредитора Банка Возрождение о признании сделки должника недействительной оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2015 N А53-3282/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2015 N А09-13708/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2015 N А43-28834/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.11.2015 N А33-24503/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Предоставить обществу с ограниченной ответственностью, город Кемерово отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу, но не более, чем на один годИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2015 N А27-192/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление ООО СЦ "Жилсервис" возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2015 N А09-13706/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2015 N А43-28932/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью, г.БрянскИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2015 N А09-13598/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6 820 048 руб. 20 коп., в том числе 6 763 184 руб. 20 коп. - задолженности за потребленную в апреле 2015 электрическую энергию по договорам, 56 864 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Проверив представленный истцом расчет процентов, суд пришел к выводу о том, что определение периода просрочки в оплате соответствует условиям заключенного сторонами договора, арифметически расчет произведен верно, с учетом рекомендаций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2015 N А55-15478/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2015 N А43-29093/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2015 N А09-13680/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2015 N А27-22081/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2015 N А43-29218/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Сервисный центр "Жилсервис"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2015 N А09-13709/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2015 N А27-22080/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.11.2015 N А33-24734/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить индивидуальному предпринимателю, г.БрянскИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2015 N А09-13587/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А46-5912/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу акционерного общества "Омский завод транспортного машиностроения" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А46-9469/2015 - Позиция суда: Восстановить срок на подачу апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А56-53261/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А46-7301/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А19-13168/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу акционерного общества "Ванкорнефть" без движения до 07.12.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А33-5665/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А75-5793/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ООО ГОК без движения до 04.12.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А69-2173/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А27-12571/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А12-35333/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Государственного фонда поддержки предпринимательства Кемеровской области оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А27-11891/2015 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: об отсрочке уплаты государственной пошлиныПозиция суда: Ходатайство Конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Администрации городского поселения города Грязи удовлетворитьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А36-4263/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Мордовский Государственный педагогический институт имени М.Е. Евсевьева" оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А49-7756/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Землеустроитель-2" на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А57-19154/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А57-17135/2015 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство муниципального унитарного предприятия "Центр недвижимости" городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А07-11458/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А75-8956/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 02.12.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А33-13074/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А75-8275/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Находкинской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары и об обязании возвратить излишне оплаченные в качестве обеспечения выпуска товаров авансовые платежи в сумме 699856, 62 рубПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А51-20326/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. пропорционально удовлетворенным требованиямПозиция суда: Тем самым, факт несения заявителем судебных расходов подтвержден документально в установленном порядкеИстец: Некоммерческая организация
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А46-16310/2013 - Предмет иска, заявления: о снижении размера неустойки, удержанной Муниципальным казенным учреждением "Служба благоустройства г. Березники" за выполнение срока выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью "ПромДорСтрой" по контракту с 3 101 372 руб. 45 коп. до 1 550 686 руб. 23 коп и о взыскании с Муниципального казенного учреждения "Служба благоустройства г. Березники" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПромДорСтрой" неосновательного обогащения в сумме 1 550 686 руб. 22 копПозиция суда: Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, правомерность удержания неустойки ответчиком и ее уменьшение судом согласно положениям ст. 333 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно посчитал заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя необоснованными и не подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А50-24386/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Калмыкия в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А22-3067/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства истца, ООО, о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А71-6509/2015 - Тематика спора: Расчеты; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 3 092, 32 рубПозиция суда: Судебная коллегия считает, что обжалуемое истцом определение о возвращении искового заявления принято судом первой инстанции в соответствии с фактическими обстоятельствами, требованиями норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А12-45542/2015 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2015 N А09-9259/2014 N 310-ЭС15-16819 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2015 N А78-10939/2014 N 302-ЭС15-16900 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2015 N А70-5876/2014 - О возвращении кассационной жалобы
Определение Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2015 N А71-10602/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N А70-10820/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ВОЛГОМОСТ" на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N А57-14029/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
