Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 84 85 86 87 [88] 89 90 91 92 ... 489 »
- Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2015 N А56-88189/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление ЗАО о признании ООО несостоятельным возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2015 N А56-87078/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2015 N А51-25781/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Фонд государственного имущества Республики Карелия" возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2015 N А26-11070/2015 - Предмет иска, заявления: об обязании ООО Проектно-строительная компания "Лауда" в счет оплаты выполненных истцом работ и принятых ответчиком по актам, передать указанные в приложении к договору генерального подряда в доме по ул. Кубановской в г. Новосибирске квартиры под номерами: 78, 82, 88, 89, 95, 100, 111, 116. 119, 120, 122, 124, 127, 128, 129, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 145, 148, 160, 165, 172, 173, 186, 191, 195, 201, 207, 209, 213, 216Позиция суда: Поскольку удовлетворение требований истца произошло после подачи истцом иска в арбитражный суд и принятия его к производству, то суд первой инстанции правомерно возложил понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины на ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2015 N А45-24968/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А75-8428/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Сельскохозяйственное предприятие "Нива" Федеральной службы исполнения наказаний оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А28-9266/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А45-20216/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Сельскохозяйственное предприятие "Нива" Федеральной службы исполнения наказаний оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А28-9267/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А46-4928/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А27-6346/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А58-3659/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А75-7868/2015 - Позиция суда: Предоставить Муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А12-11279/2015 - Позиция суда: Ходатайство удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А45-7184/2015 - Позиция суда: Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А46-8485/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу акционерного общества "Спецтеплохиммонтаж" без движения до 29.12.2015Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А33-18296/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Кировской области от 12.12015 по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А28-10387/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А53-24027/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить ООО отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А27-12571/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А12-40714/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Симоняна Артёма Мнацакановича на решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу возвратить
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А63-9098/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать индивидуальному предпринимателю в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А32-16046/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ОАО Акционерный коммерческий банк "Экспресс" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного срока и ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N А15-361/2015 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2015 N А65-28712/2014 N 306-ЭС15-17191 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Республики Татарстан, принятое по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А65-18227/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А70-11402/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А70-9031/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Липецкой области г. по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А36-5619/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Сидельникова Кирилла Владимировича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А46-7298/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Блюмкина Валерия Матвеевича оставить без движенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А06-3436/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А57-10168/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А40-124447/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Сургутского территориального потребительского общества оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Росреестр
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А75-10945/2015 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Феникс" от 18.12015 по делу без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2015 N А12-24557/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление индивидуального предпринимателя оставить без движенияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2015 N А53-13936/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2015 N А55-29034/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины закрытому акционерному обществу, в лице конкурсного управляющего Лисина Сергея Андреевича, отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2015 N А43-31707/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью ", п. Дубровка Дубровского района Брянской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2015 N А09-15053/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить ООО, г.БрянскИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2015 N А09-14916/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал" МО "Город Архангельск" и приложенные к нему документы возвратитьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03.12.2015 N А05-14276/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью, город Новосибирск о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, город Прокопьевск Кемеровской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.12.2015 N А27-23968/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Фонд государственного имущества Республики Карелия" возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2015 N А26-11011/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" о признании несостоятельным ликвидируемого должника Муниципального унитарного предприятия "Транссервис" ИНН 6320005351 ОГРН 1036300996797 оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2015 N А55-29020/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление индивидуального предпринимателя о признании себя банкротом возвратитьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2015 N А33-26656/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление открытого акционерного общества в лице конкурсного управляющего Бокатанова Дмитрия Юрьевича от 24.12015 б/н. оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 03.12.2015 N А52-2733/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего ИП - Котлярова Евгения Михайловича о признании сделки недействительнойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2015 N А53-25964/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Яшина Ильи Геннадьевича возвратить истцу
Определение Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2015 N А55-25998/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины - отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2015 N А53-32028/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление открытого акционерного общества на 2 листахИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.12.2015 N А27-23581/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 25.12.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А74-5025/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу АО "Страховая компания "Транснефть" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А67-8943/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ТСЖ без движения до 29.12.2015Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А74-4525/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью, общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А81-1948/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А81-4716/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство заявителя удовлетворить, продлить срок оставления апелляционной жалобы ответчика, общества с ограниченной ответственностью, без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А60-36369/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Орловской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А48-5888/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А81-4715/2015 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А06-4511/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А70-7980/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А73-10691/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А12-43067/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" без движения до 29.12.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А33-2181/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Астраханской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А06-6000/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью кафе "Шашлычная" на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А57-12203/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 549 157 руб., неустойки в размере 54 915, 71 рубПозиция суда: Однако, поскольку в апелляционном суде истец отказался от иска из-за того, что первоначально в суде первой инстанции сумма, заявленная к взысканию, превышала сумму фактической задолженности, апелляционный суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд апелляционной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А45-9217/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 5 471 288 рублей 02 копеек долга по договору энергоснабжения за апрель 2015 годаПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истцом доказан факт потребления ответчиком в апреле 2015 года электроэнергииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А74-5247/2015 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 91 800 руб. долга по договору возмездного оказания услугПозиция суда: Принимая во внимание то обстоятельство, что факт оказания исполнителем услуг доказан, оснований для признания уплаченных истцом денежных средств ответчику в качестве неотработанного аванса не установлено, суд апелляционной инстанции признает исковые требования не подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А60-2709/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 161 954 рублей 17 копеекПозиция суда: Апелляционная коллегия считает, что основания для предоставления истцу отсрочки по оплате государственной пошлины подтверждены допустимыми и относимыми доказательствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А75-11631/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Оставить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" без движения до 25.12.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А33-21307/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностьюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А50-14095/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А33-10775/2015 - Позиция суда: Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N А56-37178/2015 - Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2015 N А01-8/2015
- Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2015 N А32-12073/2014 N 308-ЭС15-18216 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Домикальчиковой Г.Р. на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.12015 по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А36-4553/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А57-22130/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А12-32726/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А57-16587/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А81-3124/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А12-41515/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А57-12985/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А75-8074/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А70-10903/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А47-1349/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А57-23520/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А27-18573/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А70-11403/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Деньга Романа Павловича оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2015 N А33-26970/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 N А56-87242/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя об отсрочке уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 02.12.2015 N А84-2607/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.12.2015 N А27-23541/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Фонд государственного имущества Республики Карелия" возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2015 N А26-11010/2015 - Позиция суда: Исковое заявление Муниципального казенного учреждения "УЖКХ" Железнодорожного района возвратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2015 N А53-29307/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство индивидуального предпринимателя об обеспечении иска считать возвращеннымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2015 N А53-29912/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Фонд государственного имущества Республики Карелия" возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2015 N А26-10986/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление от 25.12015 возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 N А56-87026/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 02.12.2015 N А09-14917/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Померанцева Дениса Борисовича о признании банкротом оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2015 N А33-26567/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" возвратитьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 02.12.2015 N А09-14959/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
