Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 ... 489 »
- Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А70-11367/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Агролесовское" Мичуринского сельсовета оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А45-19014/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Деровой Тамары Ивановны и Полянского Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда Саратовской области о прекращении производства по делу без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А57-21794/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А14-8044/2015 - Предмет иска, заявления: об уменьшении размера государственной пошлиныПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А19-13192/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 111 012 руб. 00 коп. неустойки, начисленной на основании части 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за период, а также 15 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, 120 руб. 00 коп. в возмещение почтовых расходовПозиция суда: Оснований для возмещения суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску пропорционально взысканной сумме неустойки суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А50-15176/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 13 984 044, 11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 373 630, 11 руб., возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договоруПозиция суда: Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции правомерно исходил из учетной ставки рефинансирования Банка России 8, 25% годовых, поскольку указанный размер процента не превышает средневзвешенные процентные ставки по привлеченным кредитным организациями вкладам физических лиц в рублях по срочностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А53-22049/2015 - Позиция суда: Отказать публичному акционерному обществу "Красноярский хлеб" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А33-16723/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Шабанова Андрея Алексеевича оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А46-2916/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения за февраль 2015 года в размере 519283 руб. 71 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рубПозиция суда: С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А57-10141/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А70-6845/2015 - Исковые требования о взыскании задолженности и процентов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2015 N А60-49001/2015 - Дело N 310-эс15-18864
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2015 N А09-323/2014 N 310-эс15-18864 - Позиция суда: Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но на срок не более шести месяцевИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А56-48038/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Примирительные процедуры, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения Исправительная колония УФСИН России по Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области по делу оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А08-8686/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А82-10239/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу - оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А79-8618/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А12-44057/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя принять к производствуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А40-4637/2015 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2015 N А67-1051/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ЧОП оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2015 N А55-29564/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2015 N А40-165694/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Управление "Водоканал" оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2015 N А53-32466/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью, в лице конкурсного управляющего Сазоновой Н.В., отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2015 N А43-32011/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление от 23.12015 возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 N А56-88583/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2015 N А51-26485/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 N А56-83729/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности" входящий номер 20681Позиция суда: На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика штрафной неустойки в, а, следовательно, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований надлежит отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2015 N А55-20681/2015 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего о признании решений собрания кредиторов от 13.12015 недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2015 N А53-17948/2012 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 17 979 091, 74 руб., пени в размере 2 876 654, 68 рубПозиция суда: Суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца неустойкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2015 N А53-29805/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Встречное исковое заявление Акционерного общества "ОРИОН" возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 N А56-67436/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью, в лице конкурсного управляющего Сазоновой Н.В., отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2015 N А43-32016/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 N А56-87572/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2015 N А51-26356/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2015 N А53-19577/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 N А56-89553/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2015 N А62-8313/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Олимп" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А70-8989/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство закрытого акционерного общества о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А45-10547/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А70-8804/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А70-10871/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Дружинина Виталия Федоровича оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А46-9054/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А06-8501/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А04-3213/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А12-43586/2015 - Позиция суда: Продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А45-13114/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А33-14948/2015 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А62-4505/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки, начисленной на основании статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за период, в сумме 83 292 руб. 00 коп., а также 15 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, 80 руб. 00 коп. в возмещение почтовых расходовПозиция суда: Оснований для возмещения суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску пропорционально взысканной сумме неустойки суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А50-15429/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 77 220 руб. 00 коп. неустойки, начисленной на основании части 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за период, а также 15 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, 120 руб. 00 коп. в возмещение почтовых расходовПозиция суда: Оснований для возмещения суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску пропорционально взысканной сумме неустойки суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А50-15432/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору поставки научно-технической продукции в размере 3 044 058 руб. 98 коп., пени в размере 1 372 483 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 44 154 руб. 00 копПозиция суда: Оснований для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N А41-53779/2015 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2015 N А40-196956/2014 N 305-ЭС15-18428 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью отказать, апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить, поступившие в электронном виде документы считаются возвращеннымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А67-4974/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью отказать, апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А67-3131/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Исаева Михаила Юрьевича, на решение арбитражного суда Волгоградской области, по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А12-29628/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Служба заказчика по благоустройству Калининского административного округа города Тюмени" оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А70-9131/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице производственного отделения "Михайловские электрические сети" филиала ПАО "МРСК Юга"-"Волгоградэнерго" на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А12-44466/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", на решение арбитражного суда Волгоградской области, по делу, оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А12-43555/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ОАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А45-10880/2015 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя по делу без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2015 N А65-3370/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2015 N А55-29483/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2015 N А53-32452/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.12.2015 N А05-14226/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, г. Нижний Новгород, оставить без движенияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.12.2015 N А43-32105/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.12.2015 N А43-31917/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты госпошлины оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2015 N А40-232671/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление Открытого акционерного общества от 03.12015 N б/нИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2015 N А51-23928/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Принять отказ от заявленных требований общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2015 N А56-70454/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Фонд государственного имущества Республики Карелия" возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2015 N А26-11055/2015 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1 264 750 руб., в том числе 850 000 руб. задолженности по договору аренды за период и 414 750 руб. пени, начисленныхИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.12.2015 N А05-10120/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 54697 рубПозиция суда: Суд отказывает в удовлетворении заявления о взыскании представительских расходов за стадию представление интересов заказчика в арбитражном суде, ввиду отсутствия доказательств фактического оказания данной юридической услугиИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Псковской области от 08.12.2015 N А52-3596/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2015 N А56-85129/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.12.2015 N А27-22503/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2015 N А56-89337/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2015 N А53-28955/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление внешнего управляющего ООО Бодрова Кирилла Анатольевича б/N, б/д оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 08.12.2015 N А52-678/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2015 N А56-88050/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление Омельченко И. В. без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2015 N А53-32151/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2015 N А56-89050/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Фонд государственного имущества Республики Карелия" возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2015 N А26-11069/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2015 N А56-88602/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании 545 700 руб. задолженности и 134 935 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2015 N А56-44749/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 84 741 руб. 45 коп. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком за период с мая 2014 по декабрь 2014Позиция суда: Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при котором необходимо исходя из доводов и возражений лиц, участвующих в деле, установить обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовать и дать оценку представленным в материалы дела доказательствам и принять судебный акт в соответствии с нормами процессуального законодательстваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2015 N А60-12347/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 1 212 919 руб. 92 коп., в том числе 407 578 руб. 00 коп. задолженности по договору на поставку химических средств защиты растений и 805 341 руб. 92 коп. неустойкиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно вернул апелляционную жалобуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2015 N А03-4928/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 643 383 руб. 91 коп., в том числе 67 479 руб. 96 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг по договору, 127 537 руб. 12 коп. пени за нарушение сроков оплаты, 434 261 руб. 07 коп. убытков, 14 105 руб. 76 коп. пени, начисленные на сумму убытков за несвоевременное внесение платы за коммунальные услугиПозиция суда: Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда является законным и обоснованным, отмене не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2015 N А70-8818/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А56-20495/2015 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство ИП об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, представить отсрочку от уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела, но не более одного годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А08-2280/2015 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по настоящему делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А36-4956/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияОтветчик: Налоговые органы
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А75-9915/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа села Благодатное Хвалынского района Саратовской области, на решение арбитражного суда Саратовской области, по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А57-7112/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А70-7491/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А27-11242/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А12-29631/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу государственного казённого специализированного учреждения социального обслуживания "Калачёвский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А12-42683/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 47 520 руб. 00 коп., начисленной на основании части 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также судебных расходов в сумме 15 000 руб. 00 коп. на оказание юридических услуг, 101 руб. 00 коп. - почтовых расходовПозиция суда: Оснований для возмещения суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску пропорционально взысканной сумме неустойки суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А50-14605/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-инвестиционная компания КАСКАД" 6 999 862 рубля 50 копеек задолженности за поставленный товар, 69 998 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 рублей судебных расходов по оплате юридических услугПозиция суда: Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения ввиду следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А56-27608/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 202 800 руб. 00 коп. долга за выполненные работыПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А56-53213/2015 - Позиция суда: Отказать ООО в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N А56-47985/2015 - Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2015 N А60-58069/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью с приложенными к ней документами возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N А67-5590/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
