Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 79 80 81 82 [83] 84 85 86 87 ... 489 »
- Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2015 N А60-53397/2015 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N А42-8543/2014 N 307-ЭС15-19290 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А75-9943/2015 - Позиция суда: Установить новый срок оставления без движения ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А27-15266/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ремтепло" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2015 N А55-30543/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление товарищества собственников недвижимости "ВЕНЕРА 7/6", оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2015 N А53-33018/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.12.2015 N А33-28508/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить процессуальный срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью ИНН 6163076871 ОГРН 1066163000090 без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения до 19.02016Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2015 N А53-27069/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2015 N А40-204066/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление МУП Фокинского района г.Брянска - оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2015 N А09-15781/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления искового заявления открытого акционерного общества без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2015 N А53-31328/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять к рассмотрению заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью о признании сделки недействительнойИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2015 N А53-19103/2014 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 14 323 400 руб., в том числе 13 000 000 руб. основного долга по договору финансовой аренды и 1 323 400 руб. пени за ненадлежащее исполнение договорных обязательств и о расторжении указанного договора и возврате переданного по договору имуществаПозиция суда: Государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2015 N А09-10549/2014 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 497 973 руб. 60 коп., в том числе 401 592 руб. задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с договором субподряда, и 96 381 руб. 60 коп. пени, начисленной за период просрочки оплаты долгаПозиция суда: Проверив порядок расчета истцом суммы неустойки, суд установил, что истец неверно определил начало просрочки оплаты долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2015 N А09-6445/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 N А56-92041/2015 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 48 000 руб. части задолженности по договору, договору возмездного оказания услуг, 1 000 руб. части процентов за пользование чужими денежными средствами по договору, 1 000 руб. части пени по договоруПозиция суда: Принимая во внимание ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки по договоруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.12.2015 N А05-12320/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Попеты Александра Юрьевича возвратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2015 N А53-31648/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2015 N А26-11463/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить ООО, г.БрянскИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2015 N А09-15784/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 392 173 рублей штрафа, в том числе 196 086 рублей штрафа по ст.102 УЖТ РФ за превышение грузоподьемности вагона и 196 086 рублей штрафа по ст.98 УЖТ РФ за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о грузеПозиция суда: Оценив в соответствии с нормой статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются обоснованными, рассчитанными с применением положений Тарифного руководства, на основании статей 98, 102 УЖТ РФ путем пятикратного увеличения суммы провозного тарифа, исходя из провозной платы по прейскуранту 0-01, к которой относится отправленный ответчиком грузИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2015 N А51-22776/2015 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 149.600 руб. 00 коп. долга, 2.455 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленныхПозиция суда: Суд находит заявленное истцом требование процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 N А56-76644/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Сетевая компания "Энерго" об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2015 N А26-11606/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 N А56-91853/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Колосовой Ольги Ювенальевны б/н. оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Псковской области от 21.12.2015 N А52-3494/2013 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 10 478 руб. 46 коп. страхового возмещения, 7000 руб. расходов по проведению экспертизы, 9486 руб. 15 коп. неустойки, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Судебные расходы истца на услуги представителя, на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ООО в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.12.2015 N А33-23535/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью, р.п.Средняя Ахтуба Волгоградской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2015 N А09-15686/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Идиллия" оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А70-10297/2015 - Позиция суда: Отказать ЗАО в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А56-44759/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" без движения до 202016Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А33-2182/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до 202016Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А33-14817/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Зудиловская средняя общеобразовательная школа" Первомайского района отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А03-11320/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до 19.02016Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А74-7919/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А27-18889/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А45-22225/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 19.02016Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А69-3228/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А07-2827/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А19-8518/2015 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А79-8574/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 202016Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А33-19417/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: об обязании ОАО "Ростелеком" отозвать необоснованный протокол согласования разногласий, взыскании 336 275 руб. 15 копПозиция суда: Принимая во внимание, что судебное извещение было возвращено именно по причине истечения срока хранения, а не по причине указания неверного индекса, доводы истца о его ненадлежащем извещении об оставлении иска без движения судом апелляционной инстанции отклоняютсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А73-6179/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 19.02016Ответчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N А33-9939/2014 - Исковые требования о взыскании основного долга и процентов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2015 N А60-52245/2015 - Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 N А65-26090/2014
- Позиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015 N А60-22935/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить ООО отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015 N А45-12214/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить открытому акционерному обществу отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015 N А27-11075/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015 N А60-28541/2015 - Постановление (определение) суда кассационной инстанции
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2015 N А17-6438/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство Оренбургского областного общественного благотворительного фонда "Совесть" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А47-3997/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании 124 846 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А07-23588/2015 - Позиция суда: Предоставить отсрочку ОАО по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А56-50357/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3 222 640, 06рублей задолженности по договору поставки, в том числе 2 770 433рублей долга, 452 207, 06рублей пенейПозиция суда: В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А56-17988/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление открытого акционерного общества о принятии обеспечительных мер оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А53-15652/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А81-4526/2015 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство заявителя апелляционной жалобы и предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до вынесения арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения этой жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А29-9479/2014 - Позиция суда: Ходатайство удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А67-5763/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить ООО отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А45-12214/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А40-103564/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление публичного акционерного общества "Газпром нефть" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2015 N А33-28377/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью с. Новая Отрадовка Стерлитамакского района республики Башкортостан об отсрочке уплаты госпошлины до принятия по делу судебного акта отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2015 N А43-33245/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 N А56-82783/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 14 417 руб. 14 коп. - страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место между автомобилем Опель Астра г/н К 689 УК 163, принадлежащим страхователю истца и автомобилем Тойота г/н О 080 СН 163, принадлежащим страхователю ответчикаПозиция суда: Требования истца о взыскании с ответчика - вреда, причиненного имуществу страхователя истца, в пределах страховой суммы и выплаченного страхового возмещения являются законными и обоснованнымиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2015 N А55-19138/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Сетевая компания "Энерго", поступившее в суд 17 декабря 2015 года, возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2015 N А26-11613/2015 - Позиция суда: Принять отказ от искаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 N А56-65687/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Центр повышения квалификации специалистов по охране труда", поступившее в суд 17 декабря 2015 года, возвратить истцуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2015 N А26-11600/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1 929 534 руб. 52 коп. задолженности и 831 987 руб. 72 коп. неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: При заявлении ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ ответчиком должны быть предоставлены доказательства несоразмерности неустойкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 N А56-60924/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство закрытого акционерного общества г. Чебоксары Чувашской республики об отсрочке уплаты госпошлины до принятия по делу судебного акта отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2015 N А43-33035/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 N А56-2850/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 2876179, 87 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, между Учреждением и Обществом заключен договор теплоснабжения в горячей воде, по условиям которого истец обязуется подавать абоненту на жилой дом с пристроенными помещениями и автостоянкой через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, Лагерное шоссе, дом 49, корпус 2, литера Б, а ответчик обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергиюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 N А56-70311/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Центр повышения квалификации специалистов по охране труда", поступившее в суд 17 декабря 2015 года, возвратить истцуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2015 N А26-11595/2015 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67 295 руб. 82 коп. неустойки по договору субаренды части земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.12.2015 N А05-12810/2015 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании в счет частичного погашения задолженности 50 000 руб., в том числе 40 000 руб. долга за оказанные услуги и 10 000 руб. пени за ненадлежащее договорных обязательствПозиция суда: Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Брянской области от 18.12.2015 N А09-9249/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.12.2015 N А27-22890/2015 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего должником Деменок Татьяны Сергеевны о наложении обеспечительных мер в виде наложения запрета распоряжаться и свершать регистрационные действия, связанные с отчуждением транспортных средств оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2015 N А33-17127/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Сетевая компания "Энерго", поступившее в суд 17 декабря 2015 года, возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2015 N А26-11609/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Пермского края по делу и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 009.2015 по тому же делу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2015 N А50-3517/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 103 668 руб. 35 коп. неустойки за просрочку поставки товара по государственному контрактуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2015 N А70-7471/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить ООО отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А45-14682/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А70-9483/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство закрытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А76-11885/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК "Созидание" и о взыскании суммы задолженности в размере 445 500, 00 рубПозиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А41-60996/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия "Шелеховский ЭнергоСбыт" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А45-18617/2015 - Позиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N А70-10922/2015 - Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки и расходов удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2015 N А60-50194/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N А70-12742/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N А12-40908/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу акционерного общества "Севергазстрой" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N А81-4181/2015 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью от 30.12015 по делу без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2015 N А65-31288/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2015 N А67-2851/2015 - Позиция суда: Предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до ее рассмотрения по существуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2015 N А48-1423/2015 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2015 N А03-6912/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, г.Н.НовгородОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2015 N А43-32939/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 N А56-91405/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 N А56-91398/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 N А56-91051/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить до итогового судебного акта, но не более 1 года с момента подачи искового заявленияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2015 N А33-28010/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить до 18 января 2016 г. срок для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2015 N А40-192461/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2015 N А27-24771/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Бакаева С.Н. о признании несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2015 N А53-32887/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Отказать Обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2015 N А51-27443/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
