Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 77 78 79 80 [81] 82 83 84 85 ... 489 »
- Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2015 N А43-34170/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2015 N А56-95177/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Гаджи Татьяны Валентиновны возвратить истцуИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2015 N А55-28480/2015 - Позиция суда: Кассационную жалобу открытого акционерного общества на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу оставить без движения до 28 января 2016 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2015 N А09-8027/2015 - Позиция суда: Ходатайства о восстановлении пропущенного срока и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью принятьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N А03-18580/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ПАО "МРСК Сибири" без движения до 13.02016Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N А33-17822/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N А70-399/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя, поставленных в июне 2015 года, в сумме 48 506 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в сумме 1 886 руб. 26 коп и об изменении размера исковых требованийПозиция суда: Принимая во внимание, что отказ от части исковых требований связан с погашением долга ответчиком после обращения ОАО с иском в суд и возбуждения производства по настоящему делу, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска на сумму долга, от взыскании которой истец отказался, подлежат отнесению в полном размере на ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N А60-38490/2015 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N А54-3784/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N А46-5932/2015 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N А69-2479/2015 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 491 267 рублей 30 копеек, в том числе 430 130 рублей 50 копеек долга по договору аренды земельного участка, 61 136 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Принимая во внимание доводы заявителя жалобы, а также представленные в обоснование заявленного ходатайства документы, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Кодекса, апелляционный суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате индивидуальным предпринимателем по результатам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанцииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N А74-6622/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N А19-10761/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя глава крестьянского хозяйства Топала Сергея Мирчевича Никифорова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N А12-21955/2012 - Исковые требования о взыскании долга, пени и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2015 N А60-48024/2015 - Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки и процентов оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2015 N А60-52406/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о признании несостоятельным открытого общества с ограниченной ответственностью принять в качестве заявления о вступлении в делоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2015 N А53-24696/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2015 N А33-28747/2015 - Позиция суда: Ходатайство удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А27-15860/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А70-12217/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ФГКУ "Специальное управление ФПС МЧС России" без движения до 22.02016Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А33-22498/2015 - Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2015 N А70-5586/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления искового заявления без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015 N А56-83246/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление от 212.2015 оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015 N А56-93962/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление, ходатайства о приобщении дополнительных документов, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ и приложенные к ним документы возвратить ЗаявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 N А40-176828/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ и приложенные к ним документы возвратить ЗаявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 N А40-202985/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление ЗАО в лице конкурсного управляющего Кожевникова К.Н. на 5 л. возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 N А40-250979/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ и приложенные к нему документы возвратить ЗаявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 N А40-203564/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью г. Нижний Новгород об отсрочке уплаты госпошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2015 N А43-33986/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 191 210 руб. неустойки по договору поставкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.2015 N А05-12537/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015 N А56-93534/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2015 N А26-11659/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015 N А56-82627/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск об отсрочке уплаты государственной пошлины - отклонитьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2015 N А09-16274/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью, д.Ильино Трубчевского района Брянской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2015 N А09-16097/2015 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании договорной неустойки по договору в размере 1 073 444, 91 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что общая сумма пеней, подлежащая взысканию с ответчика, составляетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2015 N А33-11527/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэрго" 2 768 147, 43 руб., из которых 2 607 690, 45 руб. сумма основного долгаПозиция суда: Суд считает сумму заявленных судебных расходов, отвечающей критерию разумностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015 N А56-77955/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015 N А56-83267/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью и приложенные к нему документы возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2015 N А55-24761/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2015 N А26-11815/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015 N А56-92544/2015 - Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2015 N А04-2488/2014 - Позиция суда: Ходатайство индивидуального предпринимателя, поданное в пределах срока, предусмотренного частью 2 статьи 259 АПК РФ, удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Пенсионный фонд
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А03-16038/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А56-20495/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Связь-Строй-Сервис" задолженности по договору ТС в размере 15 828 451 рубПозиция суда: При указанных обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А56-72577/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А03-20121/2015 - Позиция суда: Ходатайство федерального государственного казённого учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А78-6628/2015 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А07-15207/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.12015 по делу отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А76-20949/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А47-7413/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.12015 по делу возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А15-2123/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить обществу с ограниченной ответственностьюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А60-28174/2015 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А43-19088/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А46-11022/2014 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО Андреева Василия Васильевича принятьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А67-5976/2013 - Позиция суда: Предоставить конкурсному управляющему открытого акционерного общества Левину Вячеславу Валерьевичу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N А12-22226/2014 - Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2015 N А60-54280/2015 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2015 N А32-45680/2014 N 308-ЭС15-19478 - Установив, что в обоснование своего имущественного положения заявитель не представил надлежащие доказательства с достоверностью свидетельствующие о том, что на момент подачи кассационной жалобы его имущественное положение не позволяло ему уплатить
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2015 N А22-479/2015 - Апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что фонд, не предоставив сведения об отсутствии денежных средств на счетах, не доказал отсутствие у него возможности уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы и возвратил
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2015 N А22-3067/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А70-10374/2015 - Позиция суда: Принять апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А41-61362/2015 - Позиция суда: Ходатайство заявителя удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А82-3576/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А75-11606/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А27-18419/2015 - Позиция суда: Ходатайство заявителя удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А82-10755/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А70-9913/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А70-12636/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить ООО отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А45-20412/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить ЗАО отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А27-15266/2015 - Позиция суда: Отказать жилищно-строительному кооперативу "Молодежное" в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А13-11646/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Отказать Обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2015 N А51-28102/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Ивановой Ринаты Юрьевны о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2015 N А33-28402/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб. 00 коп. части задолженности за электрическую энергию, тепловую энергию, питьевую воду, принятые сточные воды, поставленные в августе 2015 года по договорам "Теплоснабжения", "Энергоснабжение", "Холодного водоснабжения", "Водоотведения"Позиция суда: Из документов представленных ответчиком не представляется возможным сделать вывод о том, что финансовое состояние предприятия не изменилось на момент принятия судом решения по делу, и об отсутствии у ответчика денежных средств на расчетных счетах в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера государственной пошлины судом не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2015 N А05-12126/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая Строительная Компания "Корабел-Восточный" об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2015 N А51-26003/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью г. Москва об отсрочке уплаты госпошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2015 N А43-32286/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, поступившее в суд 23 декабря 2015 года, возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2015 N А26-11800/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 N А56-94227/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление арбитражного управляющего ООО Коробкова Д.В. о принятии обеспечительных мер оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2015 N А55-18857/2005 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью г. Дзержинск Нижегородской области об отсрочке уплаты госпошлины до принятия по делу судебного акта отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2015 N А43-33930/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 N А56-94018/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Центр повышения квалификации специалистов по охране труда" N б/н возвратить заявителюОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2015 N А26-11602/2015 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство заявителя апелляционной жалобы и восстановить срок подачи апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А28-9266/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А46-10712/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять апелляционную жалобу АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" к производству
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А41-74178/2015 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство заявителя апелляционной жалобы и восстановить срок подачи апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А28-9267/2015 - Позиция суда: Отказать ООО в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А26-3652/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А70-12911/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины отказать
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А78-10695/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А27-18591/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Гилан" Булдаковой Нины Николаевны оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А70-4543/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А46-11022/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Кировское" Пупкова Сергея Владимировича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А03-18535/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 14 496 798, 64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 361 307, 23 рубПозиция суда: Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А53-22052/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу акционерного общества "Инженерно-строительная компания "Союз-сети" без движения до 22.02016Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А33-13057/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А65-22367/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел с участием иностранных лицПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский агролесомелиоративный институт" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А12-30996/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 3 137 529 руб. 21 коп. задолженности по оплате стоимости поставки газа по договору за июнь 2015 годаПозиция суда: Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, как требует того пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу об удовлетворении искаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А82-11084/2015 - Позиция суда: Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Харькову Андрею Анатольевичу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А12-25199/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымавтотранс" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N А83-1770/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
