Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... 489 »
- Позиция суда: Отказать ООО в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлиныОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N А56-58370/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 8 180 822, 61 руб., в том числе основной долг 7 614 985, 24 руб. за период за потребленную электроэнергию и законная неустойка 565 837, 37 рубПозиция суда: При подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина Учитывая изложенное, распределению пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат только судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N А58-5508/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в размере 20 000 рубПозиция суда: Учитывая, что истцом ООО в обоснование заявленного ходатайства не были представлены все необходимые документы, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере, ООО не подтвердило отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины и возвратил заявление на основании абзаца пункта 1 статьи 129 АПКИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N А27-3001/2017 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения по делу и о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиковПозиция суда: Следует признать, что ООО представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии объективной невозможности уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N А40-37004/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить открытымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N А07-21519/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Маккара", место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, Фаянсовая ул., д. 22 и о восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц Нужина В.А. в качестве участника Общества с долей в размере 50 % уставного капитала Общества и об обращении взыскания на принадлежащую Нужину В.А. долю в уставном капитале ОбществаПозиция суда: Поскольку документы, подтверждающие тот факт, что имущественное положение Общество не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере подателем апелляционной жалобы не были представлены, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного ходатайстваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2017 N А56-34388/2016 - Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2017 N А56-9199/2016
- Позиция суда: Возвратить Муниципальному унитарному предприятию Майнского городского поселения "ЖКХ Майнское" заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Майнская детская школа искусств имени В.Н. Кашперова" денежных средств
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2017 N А72-5578/2017 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору возмездного оказания услуг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязательствПозиция суда: Судом установлено, что заявленная истцом сумма неустойки при сумме долга явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2017 N А72-2289/2017 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего должника Кандаурова Александра Владимировича о призвании недействительной сделки должника, оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2017 N А53-24470/2016 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2017 N А56-18852/2017 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Судом установлено, что уменьшение исковых требований связано с частичной оплатой долга ответчиком после подачи истцом искового заявления и возбуждения производства по делу
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2017 N А72-1819/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПозиция суда: Принимая во внимание нарушение ответчиком условий договора по своевременному возврату порожних вагонов, на него следует возложить ответственность в виде уплаты неустойки
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2017 N А56-83980/2016 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить без движения заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью, город Белово о признании недействительной сделки должника
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2017 N А27-16083/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление финансового управляющего Васильева О.В. - Капленкова Дмитрия Андреевича о признании сделки должника недействительной оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2017 N А53-2975/2016 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2017 N А56-27083/2017 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Муниципальному унитарному предприятию "Ардонские инженерные сети" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N А61-4279/2016 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Алтайского края по делу и прилагаемые к ней документы возвратить подателюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N А03-21708/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N А18-1187/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять кассационную жалобуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2017 N А66-5547/2013 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2017 N А05-4856/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью
Определение Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2017 N А51-9544/2017 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью, поступившее в суд в электронном виде 19.04.2017, возвратить истцу
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2017 N А26-3218/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять к производству заявление конкурсного управляющего Искандирова Дмитрия Гумаровича о признании сделки недействительной
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2017 N А33-24422/2016 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление финансового управляющего имуществом должника оставить без движения
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2017 N А33-25832/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО Иванова-Бойцова А.Н. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2017 N А56-87867/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору хранения; Право собственности и иные вещные права; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Предоставить конкурсному управляющему ООО отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления о признании сделки должника недействительной
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2017 N А53-5259/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N А55-30483/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" 16 235, 80 рубля задолженности по уплате за потребленную в феврале 2016 года тепловую энергию и 1 355, 42 рубля пениПозиция суда: Оснований для уменьшения суммы подлежащей взысканию государственной пошлины у суда апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N А73-10491/2016 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу и прилагаемые к ней документы возвратить подателюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N А27-17735/2016 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N А74-13990/2016 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление финансового управляющего Ерещенко Елены Алексеевны оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2017 N А53-27374/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существуИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2017 N А53-29882/2015 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины - отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2017 N А43-7278/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Встречное исковое заявление Обществу с ограниченной ответственностью возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2017 N А72-3529/2017 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Дом-Н" на пяти листах с приложенными документамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.04.2017 N А27-7487/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.04.2017 N А45-8081/2017 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления заявления финансового управляющего Петрова В.Г. без движения
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2017 N А56-35251/2016 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва " города Кирова о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 N А28-14966/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 N А49-14967/2016 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 N А83-8109/2016 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 N А12-64972/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство Некоммерческого партнерства "Сибирский центр конфликтологии" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 N А45-7583/2016 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - ОАО Вампилова А.В. без движения до 19.05.2017Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 N А33-453/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании 1 266 546, 98 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 N А40-254668/2016 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2017 N А43-6167/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2017 N А51-9169/2017 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить исковое заявление закрытому акционерному обществуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.04.2017 N А27-7551/2017 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины - отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2017 N А43-6540/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.04.2017 N А27-7423/2017 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2017 N А33-28697/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2017 N А56-25925/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Гусейнова Салеха Наби Оглы возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2017 N А53-1828/2017 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Басалыко Евгения Николаевича о принятии обеспечительных мер в виде обязания руководителя и учредителя должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, активы, материальные и иные ценности должника оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.04.2017 N А45-800/2017 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2017 N А27-15295/2015 - Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2017 N А62-1091/2016
- Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Домоцентр" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 17 марта 2017 года и приложенные к заявлению документыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.04.2017 N А45-4857/2017 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании 6466212, 35 руб. неосновательного обогащенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2017 N А56-83881/2016 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2017 N А56-25452/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2017 N А05-3547/2017 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить Внешнеэкономическому промышленному банку в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" исковое заявление с приложенными документамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 N А40-35598/2017 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N А53-34291/2016 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 002.2017 по делу и приложенные к ней документы возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N А64-5370/2016 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 24 411 руб. 78 коп., в том числе 21 485 руб. 56 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период и 2 926 руб. 22 коп. пениПозиция суда: Право собственности ответчика на нежилое помещение в многоквартирном доме зарегистрировано 14.10.2014, следовательно, в силу закона с даты регистрации права собственности у ответчика возникает обязанность и по уплате взносов на капитальный ремонтИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 N А55-28631/2016 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Андреевой Анны Георгиевны исковое заявление с приложенными документамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 N А40-28029/2017 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего Баширина П.В. о признании сделки недействительной вх. без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2017 N А55-18057/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить Внешнеэкономическому промышленному банку в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" исковое заявление с приложенными документамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 N А40-35591/2017 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "ДОРИС БАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" исковое заявление с приложенными документамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 N А40-12834/2017 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление ООО к НАО "Управление строительства и технологического инжиниринга" о взыскании неосновательного обогащения, и приложенные к нему документы возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 N А40-70285/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью, общества с ограниченной ответственностью, общества с ограниченной ответственностью от 203.2017 без номераИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 20.04.2017 N А52-225/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью, г.Вологда, об отсрочке уплаты госпошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2017 N А43-10254/2017 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить Внешнеэкономическому промышленному банку в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" исковое заявление с приложенными документамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 N А40-23626/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Кравченко Андрея Витальевича о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.04.2017 N А53-13404/2016 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2017 N А56-25949/2017 - Позиция суда: Отказать федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2017 N А78-9882/2016 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 922 108 рублей 57 копеек задолженности за поставленную в апреле 2016 года электрическую энергию по договору энергоснабжения и 64 021 рубля неустойки, начисленной и далее по день фактической оплаты задолженностиПозиция суда: Суд округа не усмотрел оснований для отмены принятых судебных актовИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2017 N А43-17284/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять кассационную жалобуОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2017 N А66-11209/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Продлить срок для устранения недостатков по заявлению дачного некоммерческого партнерства "Степановка" о признании его несостоятельнымИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Псковской области от 19.04.2017 N А52-4569/2016 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить обществу с ограниченной ответственностью исковое заявление на одном листе с приложенными документамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2017 N А27-7522/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Черкасова Аркадия Анатольевича о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по заявлению об оспаривании сделки должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2017 N А53-11747/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление федерального казенного учреждения "Следственный изолятор Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" N б/н возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2017 N А26-3139/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2017 N А56-25093/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство индивидуального предпринимателя г. Энгельс об отсрочке уплаты госпошлины до принятия по делу судебного акта отклонитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2017 N А43-9787/2017 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 N А46-1/2016 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 003.2017 по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 N А07-11888/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене, с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 N А40-254666/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Аббасова Заура Джалаловича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 N А46-7612/2016 - Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 N А42-9063/2016 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Гостиница "Чернигов" города Брянска Блохина Максима Алексеевича об отсрочке уплаты государственной пошлиныОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 N А09-11869/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2017 N А27-7295/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода "Теплоэнерго"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2017 N А40-42159/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2017 N А56-25349/2017 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существуИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2017 N А53-25848/2015 - Позиция суда: Возвратить муниципальному предприятию "Наш дом" муниципального образования "Алексеевское" заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Красноборская центральная районная больница" задолженностиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2017 N А05-4622/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2017 N А26-3019/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление акционерного общества "Пряжинское" возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2017 N А26-3081/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" исковое заявление о взыскании с муниципального предприятия "Водоканал" Тайгинского городского округа задолженности, пени, штрафаОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2017 N А27-7483/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2017 N А56-24697/2017 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2017 N А56-24255/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Рычковой Оксаны Анатольевны об оспаривании сделки должника принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2017 N А53-1282/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
