Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 237 238 239 240 [241] 242 243 244 245 ... 489 »
- Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 33 902 руб. 36 коп., в том числе: 25 319 руб. - задолженность по договору за ремонт и техническое обслуживание автомобиля, 8 583 руб. 36 коп. - договорная неустойкаПозиция суда: Как следует из материалов дела, 17 и 18 июля 2013 года исполнителем в рамках указанного договора произведен текущий ремонт автомобиля на общую суммуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2013 N А26-6963/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 276 960 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту и о снижении размера неустойкиИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2013 N А53-12294/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу оставить без движения до "10" декабря 2013 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2013 N А64-1014/2013 - Таким образом, суд кассационной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и возвратил кассационную жалобу обществу
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2013 N А77-1744/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N А81-3610/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителю
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N А21-3243/2012 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N А10-2449/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Бахтиярова Евгения Алексеевича оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N А46-1170/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Шаршуновой Елены Валентиновны возвратить
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N А45-10478/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N А65-13942/2013 - Позиция суда: Предоставить ООО отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N А12-8223/2012 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу КемеровоПозиция суда: Судом первой инстанции обоснованно возвращено заявление Общества о признании недействительным решения Инспекции в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N А27-13626/2013 - Позиция суда: Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Вологодской области по делу по юридическому адресу: 160521, Вологодская область, Вологодский район, поселок Ермаково, улица Кольцевая, дом 7Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N А13-3066/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить без движения заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово Воронкова И.В. об оспаривании сделок должника
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2013 N А27-3049/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Nб/н б/д возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2013 N А56-2727/2009 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту в размере 83205 рублей 34 копейкиПозиция суда: Суд полагает необходимым указать, что начисление неустойки исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ в данном случае фактически освободило бы ответчика от ответственности за нарушение исполнения обязательств по контрактуИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2013 N А53-19820/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы основного долга по договору поставки в сумме 459 827 руб., неустойку в размере 3 183 406 руб. 16 коп., оплаты услуг представителя в размере 70 000 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу о явной несоразмерности размера процентов за пользование чужими денежными средствами - последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, применяет ст.333 ГК РФ и снижает размер неустойки до 1000000рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2013 N А40-123582/2013 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 658 126 руб. 00 копПозиция суда: Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2013 N А43-16988/2013 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью по делу без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2013 N А57-1225/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N А70-7494/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о приостановлении операций по счетам и т.п. не может быть принята в качестве достаточного доказательства для отсрочки уплаты госпошлиныПозиция суда: Апелляционный суд полагает, что оснований для отклонения ходатайства и возвращения искового заявления на основании абзаца 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N А56-59463/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ОАО о восстановлении пропущенного процессуального срока отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N А42-2079/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Глушкова Дениса Валерьевича без движения до "03" декабря 2013 года
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N А33-9571/2012 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 198 000 руб., неустойки в размере 150 480 руб., возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договоруПозиция суда: При решении вопроса о разумности расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным руководствоваться решением Совета Адвокатской палаты Ростовской области "О минимальных тарифных ставках по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.11.2013 N А53-20421/2013 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 219 956, 27 руб. пени за период за просрочку оплаты по договору арендыПозиция суда: Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении суммы пениИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.11.2013 N А26-6027/2013 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 26 885 руб. 55 коп. неустойки за нарушение предусмотренных договором от 17.102012 сроков выполнения работПозиция суда: Иск не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2013 N А56-55027/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Nб/н б/д возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2013 N А56-43882/2012 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2013 N А40-22464/2013 - Позиция суда: Предоставить муниципальному унитарному предприятию "Водоканалсервис" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2013 N А41-24553/2012 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство ООО о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2013 N А41-739/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Работкинского Потребительского общества оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2013 N А43-24107/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ОАО без движения до "29" ноября 2013 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N А33-8384/2013 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Курской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N А35-6407/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительной совокупность действий по перечислению ООО "КОМФОРТ" в пользу ООО "Проактив Безопасность" денежных средств в общей сумме 462 000 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что на момент обращения в суд с заявлением конкурсный управляющий, выступая от имени должника - юридического лица, выполнил предусмотренные процессуальным и налоговым законодательством требования к документам, обосновывающим предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче заявления
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N А56-21327/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N А27-9658/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ООО без движения до "28" ноября 2013годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N А33-19958/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство ООО об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N А72-6066/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления. о признании права собственности на квартиру и о принятии обеспечительных мер без движения
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2013 N А72-7921/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 56 516 руб. 96 коп. неустойки по договору поставкиПозиция суда: Принимая во внимание, двукратную учетную ставку Банка России, которая в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может использоваться судом для оценки соразмерности неустойки, суд полагает, что имеются предусмотренные ст.333 ГК РФ основания для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки доИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2013 N А56-55079/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Малышева Е.В. об оспаривании сделки должника оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2013 N А55-968/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего должника о признании договора займа недействительным оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2013 N А55-31913/2012 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 42 860 руб. 87 коп., в том числе 19 310 руб. 68 коп. задолженности по арендной плате и 23 550 руб. 19 коп. пениПозиция суда: С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлинаОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Брянской области от 11.11.2013 N А09-8066/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" город Нижний Новгород 238059 руб. 05 коп. неосновательного обогащения за период, а также 58919 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2013 N А43-19575/2013 - Предмет иска, заявления: о сносе самовольной постройкиПозиция суда: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. подлежит отмене, а решение Арбитражного суда города Москвы. - оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2013 N А40-138490/2012 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N А46-9212/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 441 979 руб. 51 коп. по договору энергоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 316 руб. 73 копПозиция суда: Решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же процентов, начиная с 19.07.2013 по день фактической уплаты задолженности исходя из ставки банковского процента в размере 8, 25% годовых не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N А34-3304/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу б/н оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N А32-38839/2011 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Вятская производственно-торговая компания "Био-Прод" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N А28-5553/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N А53-25749/2012 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ООО без движения до "28" ноября 2013годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N А33-19958/2011 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Эксплуатирующая компания "СТРОЙТЭК" б/N и приложенные к ним документы возвратить ЗаявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2013 N А40-125480/2013 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика пени за просрочку доставки грузов в сумме 854 785 руб. 26 коп. на основании ст.97 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"Позиция суда: Указанные выводы суда соответствуют сложившейся правоприменительной практикеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2013 N А55-19116/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 541 255 руб. 69 коп. задолженности по договору поставки, из них 1 829 547 руб. 78 коп. долг, 711 707 руб. 91 коп. неустойкаПозиция суда: Суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до суммы, учитывая конкретные обстоятельства дела и принимая во внимание то, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2013 N А40-51579/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2013 N А67-8616/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании 252 246 руб., в том числе 200 000 руб. - часть основного долга по муниципальным контрактам по эксплуатации газовой котельной МУ Вышневолоцкий плавательный бассейн "Аквамарин" и 52 246 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены, не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А66-3078/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А12-5316/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании нераспределенной прибыли за 2009 г. в размере 627 270, 6 руб., за 2010- 82158 руб.45 коп., за 2011 - 56 227 руб. 71 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, учредителями общества "Адонис-Фарм" являются: Васильева Марина Анатольевна, Васильев Игорь Геннадьевич, Васильева Алла ПетровнаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А32-14700/2013 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 246 263 руб. 95 коп. по договору управления многоквартирным домом и пени в размере 44 744 руб. 47 копПозиция суда: Апелляционный суд считает необходимым указать на то, что заявитель не лишен права повторно обратиться в суд с заявленным иском и соответственно ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при условии предоставления суду первой инстанции требуемых документовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А82-12314/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 228 254 руб. 38 коп. пеней за просрочку сроков оплаты, начисленных на основании п. 7.3 Договора за период, а также 135 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Следует признать, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены принятого решения в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А56-30612/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ответчика, Индивидуального предпринимателя, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказать
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А50-5763/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Рыбниковой Анны Вячеславовны без движения до "29" ноября 2013 года
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А33-19958/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А45-6270/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А45-6519/2013 - Об отказе в рассрочке, изменении, отсрочке уплаты госпошлины
Определение Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2013 N А65-18127/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 32 901 руб. 23 коп. - страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место с участием автомобиля Toyota RAV4 рег. знак Р 566 КТ 163, принадлежащего страхователю истца и автомобиля КИА Rio рег. знак Т 045 АМ 163, принадлежащего страхователю ответчикаПозиция суда: Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ и подлежат взысканиюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2013 N А55-15546/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО "Комбинат парикмахерских услуг" по всем вопросам повестки дняПозиция суда: Ходатайство истца об уменьшении размера госпошлины подлежит отклонению, а государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход Федерального бюджета РФИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2013 N А40-10895/2012 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 19 800 000 руб. задолженности по договору поставки оборудования, из них 13 500 000 руб. долг, 6 300 000 руб. пениПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованно и подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2013 N А40-82113/2013 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "ПрезидентЪ" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2013 N А19-20796/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Токарева А.В., на определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, - оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А12-6615/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать ОАО в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А45-6272/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А45-6510/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ЗАО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А27-2433/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ОАО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области года по делу отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А45-6294/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать ОАО в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А45-6266/2013 - Позиция суда: Отказать товариществу собственников жилья "Перспектива" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Курской области по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А35-4525/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ОАО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области года по делу отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А45-6263/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А45-6281/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А45-6291/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А45-6518/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 431 669, 88 руб., в том числе: задолженность за фактическое пользование переданным по договору лизинга 1 от 24.05.201 1г. предметом лизинга за период в размере 216 542, 42 рубПозиция суда: Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, выраженной Постановления Президиума ВАС РФ, если срок действия договора лизинга почти равен сроку полезного использования предмета лизинга, передача права собственности осуществляется по остаточной, приближенной к нулевой ценеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2013 N А40-76460/2013 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 16 376 791 руб. 97 коп., в том числе 15 996 790 руб. 98 коп. задолженности по договору финансовой аренды имущества за период с апреля по август 2013 года и 380 000 руб. 99 коп. неустойки, начисленной за период, расторгнуть договор финансовой аренды имущества и обязать возвратить имуществоПозиция суда: Поскольку доказательств возврата переданного по договору лизинга имущества на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлено, суд находит требование истца об обязании ответчика возвратить истцу предмет лизинга в связи с невыполнением им обязательства по внесению лизинговых платежей, обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2013 N А05-9584/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего ГУП "Брянскстрой" Харланова А.Л. оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2013 N А09-2526/2009 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью ТД "Авангард" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2013 N А08-8625/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору подряда в размере 887 043 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы предпринимателя не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2013 N А27-1401/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление ООО А40-150892/13 оставить без движения на срок до 16.12.2013 г
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2013 N А40-150892/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А12-19404/2012 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Возвращение заявленияПозиция суда: Апелляционную жалобу Пилкин В.Е и приложенные к ней документы возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N А40-7649/2013 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N А46-8444/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N А60-23337/2013 - Тематика спора: Споры по земельному налогуПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N А19-1359/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N А45-6292/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 502 200 руб., образованной в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договораПозиция суда: Суд первой инстанции рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов и обоснованно взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлинуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N А32-22214/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением государственного контракта в размере 129 150 рубПозиция суда: Требования истца основаны на законе, договоре, подтверждены материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворениюИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2013 N А53-18864/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности ООО в связи с отказом ООО от заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2013 N А56-43112/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Фарогат" 38.358 руб. задолженности, 2.855 руб. 01 коп. неустойкиПозиция суда: Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2013 N А56-53036/2013 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 118 164 руб. 87 копПозиция суда: Суд считает возможным снизить сумму неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на 10%, то есть доИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2013 N А43-19051/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Кассационную жалобу Благотворительного фонда содействия оказанию материальной помощи социально незащищенным лицам имИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2013 N А07-22122/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО 12 655 500, 00 рублей пеней за несвоевременную оплату работ по договоруПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены состоявшихся по делу решения и постановления в части искового требования о взыскании пени не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2013 N А40-9134/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 N А75-4851/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 N А70-486/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
