Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 236 237 238 239 [240] 241 242 243 244 ... 489 »
- Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя возвратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2013 N А53-23157/2013 - Позиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы по делу - отменитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2013 N А14-15698/2012 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью по делу без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2013 N А55-17018/2012 - Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движения
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2013 N А59-2886/2012 - Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2013 N А60-33197/2013 - Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2013 N А60-33179/2013 - Исковые требования о взыскании суммы пени за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2013 N А60-20071/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2013 N А40-18677/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 400 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографические произведенияПозиция суда: Утверждение заявителя кассационной жалобы о том, что в материалах, которые им были отправлены с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции, имелись в наличии справка налогового органа и справка банка, опровергается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2013 N А74-1136/2013 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций в размере 163626, 32 рублей, начисленных за просрочку поставки товара по государственному контракту от 14.01, 2013гПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судом, Министерство здравоохранения Ростовской области заключило с ООО государственный контракт. на поставку товараИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2013 N А53-20869/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО, г. Курск, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2013 N А09-2821/2013 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N А65-13457/2013 - Позиция суда: Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 25 декабря 2013 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 N А40-27809/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 N А40-39868/2011 - Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2013 N А60-31812/2013 - Об отказе в передаче дела в президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2013 N А43-1669/2013 N ВАС-15775/13 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N А02-1298/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу N оставить без движения
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N А32-48070/2009 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 361 857 руб. основного долга, 132 077 руб. 80 коп. пениПозиция суда: Факт заключения Договора и выполнения Истцом работ подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспоренИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2013 N А56-56544/2013 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 856 675 руб. 35 копПозиция суда: Изложенные доводы подтверждаются позицией Высшего Арбитражного Суда РФ в определении от 30.01.2012 N ВАС-108/12 по делу А53-5609/11 при рассмотрении которого Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что исходя из установленного статьей 97 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" размера неустойки-9 % за каждые сутки просрочки следует, что данный размер неустойки является чрезмерно высоким, поэтому суд снижает размер неустойки, что соответствует выводу, изложенному в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.03.2011 N ВАС-3198/11.С учетом изложенного, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает возможным снизить начисленную истцом неустойку до 699 000 руб., что будет отвечать признаку соразмерности последствиям нарушения денежного обязательства и сохранит баланс интересов сторон.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2013 N А55-13210/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 55 000 000 руб. долга и 9 349 065 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2013 N А56-1872/2012 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства ООО об отсрочке уплаты государственной пошлины
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2013 N А56-69329/2013 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" б/н по делу без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2013 N А12-6031/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в виде невыплаченной доли в размере 7% от распределенной среди участников чистой прибыли Общества за 2010, 2011 и 2012 годы в размере 218 385 999 руб. 94 копПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что апелляционный суд обоснованно и правомерно отменил определение о возвращении искового заявления и направил вопрос на новое рассмотрениеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2013 N А21-2688/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: об обязании внести в договор о присоединении сетей электросвязи на местном уровне путем применения во взаимоотношениях между истцом и ответчиком условий дополнительного соглашения в следующей редакции: 1Позиция суда: Суд первой инстанции обоснованно оставил заявленные требования без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N А65-3354/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ответчика, Индивидуального предпринимателя, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказать
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N А60-15207/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за газ, поставленный в мае 2013 в размере 1 953 915 руб. 83 коп. и неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленный газ за период в размере 30 758 руб. 81 копПозиция суда: Решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N А76-13308/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 3 192 488 руб. 29 копПозиция суда: Решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N А47-2933/2013 - Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы отклонить
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N А79-1926/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 38 167 руб. 50 копПозиция суда: И правильно применив нормы права, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о недоказанности истцом своего неудовлетворительного имущественного положения и невозможности в связи с этим при подаче искового заявления уплатить государственную пошлину в установленном размереИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N А46-13031/2013 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Северный", отсрочить уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до разрешения кассационной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2013 N А27-21718/2012 - Позиция суда: Кассационную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2013 N А40-106846/2010 - Позиция суда: Предоставить закрытому акционерному обществу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2013 N А40-11260/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании на основании государственного контракта на выполнение опытно-конструкторской работы "Идентификатор"Позиция суда: Применяя нормы права по аналогии, суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность по уплате госпошлины в бюджет, поскольку последним исковые требования фактически удовлетвореныОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N А56-25379/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство ответчика, индивидуального предпринимателя, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N А60-15267/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать индивидуальному предпринимателю, Республика Татарстан, г. Казань, ИНН 163603023188, ОГРН 312169003800096, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N А65-19125/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Шевченко Александра Петровича без движения до "12" декабря 2013 годаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N А33-7124/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании МУП "Оленегорские тепловые сети" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении вопроса о принятии заявления МУП ЖКХ г. Оленегорск о признании должника банкротом к производству фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, правильно применены нормы материального праваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N А42-3467/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Овериной Ирины Анатольевны оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N А46-18707/2012 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N А60-31457/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N А63-4141/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества Московский завод плавленых сыров "КАРАТ" задолженности по Договору в размере 540 000 руб. и 188 800 руб. пениПозиция суда: Суд отмечает, что истец не лишен права обратиться с самостоятельными требованиями о взыскании законной неустойкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2013 N А40-67520/2013 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору лизинга за период с июля 2011г. в размере 1 054 119, 19 рубПозиция суда: Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки доИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2013 N А40-135161/2013 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору лизинга за период с августа 2011г. в размере 1 443 430, 12 рубПозиция суда: Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки доИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2013 N А40-135154/2013 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору лизинга 39/2011-Л за период с марта 2011г. в размере 791 921, 11 рубПозиция суда: Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки доИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2013 N А40-98300/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения в размере 21 000 000 руб., пени в размере 21 402 000 руб., убытков в размере 108 240 000 руб.. обращении взыскания на заложенное имущество и установлении общей начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 82 000 000 руб., а именно в отношенииПозиция суда: Судом установлено, что судебные расходы понесены истцом за оформление отзыва на исковое заявление, дополнений и пояснений, ходатайств по делу представительство интересов доверителя в суде первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2013 N А72-7338/2013 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью участок "Фирма "Спав", отсрочить уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до разрешения кассационной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2013 N А67-600/2013 - Тематика спора: Споры по земельному налогуПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N А10-2863/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения, бездействияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об освобождении от уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N А51-17774/2013 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражный суд Пермского края отказать
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N А50-16304/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 8439 руб. 94 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29728 руб. 49 копПозиция суда: При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N А53-11262/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о возмещении убытков и ущерба деловой репутации в размере 6 626 135 руб. 61 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции вынесенным на основании правильно примененных норм процессуального права и установленных обстоятельств, имеющих значение для разрешаемого вопроса об отсрочке уплаты государственной пошлины, и потому не подлежащим отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N А70-5666/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Пастухова Е.В. оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N А46-32426/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 810 904 руб. 11 копПозиция суда: Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свое обязательство по договору, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2013 N А72-8338/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять кассационную жалобу к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2013 N А42-7297/2012 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2013 N А27-1871/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения имущества - 10 водогрейных котлов и 5 вагонеток, созданных в рамках проекта реализации инвестиционного проекта и установленного в котельные Олонецкого национального муниципального районаПозиция суда: Обжалуемое определение апелляционного суда подлежит отмене, а дело - направлению в апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2013 N А26-1445/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Рафальского Евгения Ивановича без движения до "10" декабря 2013 годаИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N А33-5602/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N А81-3611/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Миронова Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу оставить без движения
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А07-12918/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью, г. Самара, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области, принятое по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А55-12357/2013 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты госпошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А63-6510/2013 - Тематика спора: Споры по агентскому договору; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67 117 594 руб. 71 коп. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, оказанные в период и 431 263 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состояниюПозиция суда: Оснований для пропорционального распределения государственной пошлины с учетом уменьшения истцом размера исковых требований в соответствии с приводимым ответчиком в апелляционной жалобе расчетом, у суда апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А27-5713/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО Ковалева Олега Анатольевича без движения до "04" декабря 2013года
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А33-13221/2010 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО об отсрочке уплаты госпошлины отказатьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А56-24202/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство муниципального унитарного предприятия имени С.М. Буденного о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А22-1646/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А37-2291/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: В удовлетворении ходатайства Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Кораблик" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А59-3059/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства садоводческого некоммерческого объединения "Северное" об отсрочке уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А61-2525/2013 - О возвращении кассационной жалобы
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2013 N А56-2624/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту в размере 91950 рублейПозиция суда: Суд полагает возможным в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер подлежащей взысканию неустойки до, применив при расчете ставку 5% от цены контрактаИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2013 N А53-20254/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 148 620, 52 руб., пени в размере 28 873 рубПозиция суда: Требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2013 N А53-20265/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление МУП - возвратить заявителюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2013 N А09-9579/2013 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2013 N А70-4680/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А75-1752/2013 - Тематика спора: Споры по земельному налогуПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А19-11048/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 509 503 руб.19 коп. основного долгаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А19-2797/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 765 391, 52 руб., возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабженияПозиция суда: Определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление товарищества о возмещении расходов на оплату услуг представителя - оставлению без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N А53-33203/2012 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление ООО о признании ООО несостоятельным без движения на срок до 16.12.2013 г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2013 N А40-161066/2013 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Применение Лесного кодекса РФ; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании по договору аренды задолженности в размере 2 537 691 руб., из которых: 2 417 098 руб. в федеральный бюджет, 120 863 руб. в краевой бюджет, и пени в размере 4 482 821, 99 руб., из которых 4 275 419, 35 руб. в федеральный бюджет, 207 402, 64 руб. в краевой бюджетПозиция суда: Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично, взыскании с ответчика пени в федеральный бюджет и пени в краевой бюджетОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2013 N А33-12271/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявления конкурсного управляющего ЗАО Викторовой А.А. возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2013 N А56-4128/2011 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора, взыскании неустойки в размере 720611 рублей 29 копеекПозиция суда: Суд полагает возможным в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер подлежащей взысканию неустойки до, применив при расчете двукратную учетную ставку Банка России - 16, 5% годовых за обозначенный истцом периодИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2013 N А53-14216/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" суммы ущерба по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 40 476, 83 рубПозиция суда: В то же время принимая во внимание выплату страхового возмещения по требованию истца только после поступления иска в суд, расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п.6 Информационного письма и в п.8 постановления Пленума, согласно которой при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине исходя из того, что требования истца фактически удовлетвореныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2013 N А40-132997/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2013 N А40-10354/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2013 N А40-123836/2011 - Суд апелляционной инстанции, руководствуясь названными нормами, правомерно отказал во взыскании неустойки, начисленной на долг за октябрь 2012 года и на 1 774 230 рублей 39 копеек долга за ноябрь 2012 года, и удовлетворил требования общества в данной
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2013 N А53-4233/2013 - Позиция суда: Ходатайство закрытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N А33-4771/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью без номера по делу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2013 N А12-14318/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике, выразившегося в не предоставлении информации об исполнении ООО "Торговая компания "Русь-Матушка" обязательств по уплате налогов: сведений о нарушении законодательства о налогах и сборах, о наличии задолженности перед бюджетами различных уровней и о привлечении к налоговой ответственности и об обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения прав заявителя путем представления запрашиваемой информацииПозиция суда: Признать оспариваемое бездействие инспекции незаконным у суда первой инстанции не имелось оснований, в связи с чем, отказ в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N А71-7050/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства Сергеева Игоря Александровича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края отказать
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N А50-5664/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N А26-4413/2013 - Позиция суда: Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Тисову Роману Юрьевичу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N А12-9989/2012 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Дагестан по делу отказать
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N А15-708/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Фетисова Максима Алексеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, - оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N А12-22920/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 626 326 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу о явной несоразмерности размера процентов за пользование чужими денежными средствами - последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, применяет ст.333 ГК РФ и снижает размер неустойки доИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2013 N А40-73734/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда в сумме 3 356 126 руб. 35 копПозиция суда: Судом установлено, что 09.04.2012 г. между ФГУП и ООО "Трансстроймеханизация" был заключен договор субподряда, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по выполнению работ по разработке рабочей документации; строительный, монтажных работ и других работ, связанных с объектом строительства "Реконструкция объектов федеральной собственности в аэропорту Петропаловск - Камчатский, Камчатский край"Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2013 N А40-68537/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15 895 779 руб. 24 коп.долга по договору поставки коксового газа, 80 141 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состояниюПозиция суда: Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2013 N А27-12873/2013 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 810 708 руб. 13 коп., в том числе 282 476 руб. 70 коп. задолженности по арендной плате за период с июня 2011 года по апрель 2012 года по договору о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, закрепленного за государственным учреждением "Архангельская квартирно-эксплуатационная часть 605 КЭО 6 Армии ВВС и ПВО МО РФ на праве оперативного управления, и 528 231 руб. 43 коп. пени, начисленныхПозиция суда: Исходя из изложенного, а также, учитывая отсутствие доказательств наступления негативных последствий для истца в связи с просрочкой уплаты платежей, суд считает возможным в соответствии со статьей 333 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию с ответчика неустойку доОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2013 N А05-9775/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3 294 353 руб. 44 копПозиция суда: Суд считает возможным снизить сумму неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации доИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2013 N А43-19720/2013 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 862 316 руб. 28 коп., в том числе 606 893 руб. 06 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды за период и 255 423 руб. 22 коп. пени, начисленныхПозиция суда: Исходя из изложенного, а также, учитывая отсутствие доказательств наступления негативных последствий для истца в связи с просрочкой уплаты платежей, суд считает возможным в соответствии со статьей 333 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию с ответчика неустойку доИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2013 N А05-9704/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
