Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 202 203 204 205 [206] 207 208 209 210 ... 489 »
- Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Курской области по делу и приложенные к ней документы возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N А35-391/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества в лице филиала открытого акционерного общества об отсрочке уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N А15-915/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движения
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2014 N А27-17002/2014 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу ООО на решение Арбитражного суда Белгородской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 307.2014 по делу без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2014 N А08-965/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2014 N А27-17215/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 292 680 руб. 05 коп., в том числе задолженность за потребленную в апреле, мае, июне 2014 г. электроэнергию в сумме 286 749 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период, в сумме 5930 руб. 38 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства и составляетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2014 N А72-10219/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу открытого акционерного общества на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Республики Тыва и приложенные к ней документы возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы внутренних дел РФ
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2014 N А69-825/2012 - Поскольку ходатайство заявителя не содержало доводов, свидетельствующих об отсутствии у него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на дату обращения в суд, к ходатайству не приложены доказательства
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2014 N А63-151/2014 - Исковые требования о взыскании долга оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2014 N А60-28924/2014 - Исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2014 N А60-15557/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление без движения до устранения истцом отмеченных недостатков в срок до 16 октября 2014 годаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 10.09.2014 N А09-9702/2014 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2014 N 310-ЭС14-2577 N А08-2277/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А19-7996/2014 - Позиция суда: Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области, по делу заявителюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А12-17538/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А73-4820/2014 - Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А69-783/2014 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А45-23033/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А73-7423/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6 457 329 рублей 71 копейки задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, загрязняющих веществ за оказанные в августе 2013 года и с октября 2013 года по февраль 2014 года услуги, а также расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Суд апелляционной инстанции находит решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А29-2253/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об оспаривании сделки должникаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А41-59066/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А56-5109/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Рождественского Сергея Леонидовича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А33-7120/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного ООО Галичевского И.Н. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 N А56-46894/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью с приложенными к нему документамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 10.09.2014 N А51-23088/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 27 084 975 руб. 97 копПозиция суда: Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении ставка рефинансирования, по существу, представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике, что является общеизвестным фактом
Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2014 N А55-14065/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной с ограниченной ответственностью "Сказка" принять, возбудить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2014 N А53-20654/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по приобретению акций закрытого акционерного общества "Рыбколхоз "Прогресс", обязании возвратить ей 223 акции указанного обществаПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2014 N А56-18855/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства ОАО о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины отказать
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2014 N А41-59184/2013 - Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности и неустойки удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2014 N А60-29121/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А46-4173/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А53-14942/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Сластена-Тюмень" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А70-6909/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Самарской области, принятое по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А55-9830/2014 - Предмет иска, заявления: о признании муниципального унитарного предприятия несостоятельнымПозиция суда: При рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы суд установил, что документы в обоснование заявленного ходатайства не представлены, таким образом, тяжелое имущественное положение заявителя документально не подтвержденоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2014 N А59-4229/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Сиволги Валентины Федоровны оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А70-3631/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 662 171 руб. 25 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за март 2014 года, 20 527 руб. 31 коп. неустойкиПозиция суда: Решение суда первой инстанции в части отнесения судебных расходов по государственной пошлине на истца подлежит отмене, судебные расходы относятся на ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А55-9775/2014 - Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А07-3835/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайств внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью Парфенова Олега Александровича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение этой жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А17-1437/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 3 176 391, 50 рубля долга по договору поставки N ЦЗ 14/В7-037-2013 и 137 412, 74 рублей пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А56-15223/2014 - Позиция суда: Отказать открытому акционерному обществу в лице в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Воронежской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А14-2154/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Артышука Геннадия Викторовича принятьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А67-4252/2010 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление должника ИП о несостоятельности оставить без движения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2014 N А55-21222/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление индивидуального предпринимателя Nб/н без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09.09.2014 N А05-10878/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление конкурсного управляющего Колхоза имени Ленина Лебедева Валерия Павловича оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2014 N А33-17655/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2014 N А72-10305/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление открытого акционерного общества возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.09.2014 N А26-7345/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 148 885 руб., составляющих штраф за искажение сведений в транспортной накладной о перевозимом грузеПозиция суда: Оценив в соответствии с нормой статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются обоснованными, рассчитанными с применением положений Тарифного руководства, на основании статьи 98 УЖТ РФ путем пятикратного увеличения суммы провозного тарифа, исходя из провозной платы по прейскуранту, к которой относится отправленный ответчиком грузИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.09.2014 N А51-20107/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Возвратить исковое заявление Закрытого акционерного общества с приложенными к нему документамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 09.09.2014 N А51-23059/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сфера о признании должника общества с ограниченной ответственностью "ГРАВИС" банкротом как отсутствующего должника возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2014 N А33-15098/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью об обеспечении иска возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 09.09.2014 N А09-6845/2014 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего ООО Радаева А.М. об оспаривании сделки должника оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2014 N А72-8552/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о восстановлении срока на ее подачуПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2014 N А55-1276/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движения
Определение Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2014 N А40-149863/2013 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1039794 руб. 04 коп., в том числе 490811 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по работе погрузчика по договору оказания услуг, 548983 руб. 04 коп. пеней за нарушение сроков оплаты оказанных услуг на основании пункта 4.1 договора оказания услугПозиция суда: Решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, а производство по делу - прекращениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А57-2752/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Антоненко Владимира Владимировича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А46-9574/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузнецкая межрайонная больница" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А49-7027/2014 - Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А33-11903/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А37-496/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Полищука Сергея Александровича и конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Хижненко Сергея Николаевича без движения до "01" октября 2014 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А33-23570/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Андреева В. В. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А67-6793/2012 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федерального государственного казенного учреждения "4 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Карелия" оставить без движения
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.09.2014 N А26-7174/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2014 N А33-17795/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Индивидуального предпринимателя без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2014 N А53-21470/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия водопроводно - канализационного хозяйства "ИНЗАВОДОКАНАЛ" оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2014 N А72-11828/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление оставить без движения
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2014 N А27-16576/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Возвратить исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.09.2014 N А51-19625/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2014 N А72-12105/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя и приложенные к нему документы на 34 листах возвратить истцуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2014 N А72-12073/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2014 N А27-16927/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк о признании общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк Кемеровской области несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2014 N А27-16740/2014 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по оплате выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества по договору в сумме 1 341 606, 67 руб., а также 214 489, 86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: В связи с изложенным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2014 N А53-9905/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью, г.БрянскИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2014 N А09-9379/2014 - Позиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства ООО о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2014 N А40-139594/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: Принять отказ ООО от заявления о признании ООО несостоятельным и производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2014 N А56-44708/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление ООО "Агропродукт"о признании ООО Южная Торговая Компания "Бакалея" несостоятельным принять, возбудить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2014 N А53-18850/2014 - Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2014 N А60-23196/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N А21-1417/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 885 475 руб. 81 коп., из которых 2 851 235 руб. 48 коп. - основной долг, 34 240 руб. 33 коп. - пениПозиция суда: Принятое по делу решение подлежит изменению, апелляционная жалоба ответчика - частичному удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N А75-1694/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Восстановить пропущенный ИП, г. Ульяновск, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области, принятое по делуИстец: Некоммерческая организация
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N А72-13132/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Брянской области от 05.09.2014 N А09-9597/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2014 N А40-142801/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление муниципального унитарного предприятия г. Новочеркасска о признании общества с ограниченной ответственностью "Донтехстрой" несостоятельным оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2014 N А53-16762/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2014 N А40-115414/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление садоводческих некоммерческих товариществ "Прогресс", "Механизатор", "Ивушка", "Просвещенец", "Сигнал-1", "Мотор", "Звезда", "Радиотехник", "Родники", "Силуэт" возвратить заявителямИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.2014 N А26-6517/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего Санникова Е.В. о признании недействительной сделки оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2014 N А53-925/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного ООО Манько И.Н. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2014 N А56-42328/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 9.043.476 руб. 67 копПозиция суда: Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что исходя из характера обязательств, периода просрочки и конкретных обстоятельств спора, размер предъявленной к взысканию неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2014 N А55-7052/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного ЗАО Матусяка В.Б. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2014 N А56-41053/2010 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Брянской области от 05.09.2014 N А09-9593/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Брянской области от 05.09.2014 N А09-9591/2014 - Дело N 33-5049/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 04.09.2014 N 33-5049/2014 - Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2014 N А60-12560/2014 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2014 N А60-25392/2014 - Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2014 N А60-12560/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до "26" сентября 2014 годаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N А33-11581/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N А56-32499/2014 - Позиция суда: В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали М-54 "Енисей" Федерального дорожного агентства" отказатьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N А69-2864/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 2 068 232 руб. 86 коп. неосновательного обогащения, полученного в 2013 году в качестве субсидии, выделяемой на возмещение убытков, возникающих в результате регулирования тарифов на тепловую энергию, отпускаемую населению на нужды отопленияПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований не согласиться с обжалуемым судебным актом ввиду следующегоИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N А05-3605/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2014 N А53-21120/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.09.2014 N А33-15408/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
