Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 199 200 201 202 [203] 204 205 206 207 ... 489 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять к производству заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью " Ирхина С.П. о признании сделки недействительнойИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2014 N А53-14827/2011 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2014 N А53-23659/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью принять, возбудить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2014 N А53-23475/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 01.10.2014 N А09-10656/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 N А33-19376/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Открытого акционерного общества NИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2014 N А55-22563/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью ГК "Маэстро" об отсрочке оплаты государственной пошлины, отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2014 N А43-23140/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 1.692.231 руб. 71 копПозиция суда: Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что исходя из характера обязательств, периода просрочки и конкретных обстоятельств спора, размер предъявленной к взысканию неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2014 N А55-9704/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая угольная компания оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 N А33-19390/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Кировского областного государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2014 N А33-23115/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А32-19818/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Орловской области г. по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А48-531/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 28 октября 2014 года
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А33-16848/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А81-2777/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А75-4587/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А81-3487/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 28 октября 2014 года
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А33-4216/2014 - Позиция суда: Восстановить муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда" срок подачи апелляционной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А12-21444/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А06-988/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А53-9209/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А58-1745/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-Строительная Компания "Лидер" об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказатьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А51-6224/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А51-16835/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 8 207, 89 руб., почтовых расходов в сумме 50 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает вывод суда первой инстанции о необходимости представления истцом дополнительных документов в подтверждение своего имущественного положения необоснованным, а отказ в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А41-33442/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А75-3109/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании 53 612 руб. 33 коп. основного долга, составляющего стоимость выполненных в рамках государственного контракта работ, 176 руб. 92 коп. неустойки и 47 255 руб. 48 коп., составляющих сумму обеспечения исполнения государственного контрактаПозиция суда: Оснований для отмены решения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А70-2656/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 3 891, 20 руб., почтовых расходов в сумме 50 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает вывод суда первой инстанции о необходимости представления истцом дополнительных документов в подтверждение своего имущественного положения необоснованным, а отказ в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А41-33449/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление, без движения на срок до "30" октября 2014 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2014 N А40-153246/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить индивидуальному предпринимателю, г.БрянскИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 30.09.2014 N А09-10484/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью, г.БрянскИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 30.09.2014 N А09-10503/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Брянской области от 30.09.2014 N А09-10682/2014 - Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2014 N А60-27714/2014 - Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2014 N А60-20203/2014 - Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2014 N А60-18373/2014 - Исковые требования об обязании застраховать имущество оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2014 N А60-30193/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А75-2507/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А75-2902/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А70-7250/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Липецкой области с учетом определения об исправлении опечатки от 208.2014 и дополнительного решения по делу оставить без движения
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А36-217/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А75-2508/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А70-6081/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А70-6224/2014 - Позиция суда: Восстановить заявителю срок подачи апелляционной жалобыИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А32-37923/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по государственному контракту на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за период в размере 286 622 руб. 44 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А46-4769/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Омской области по делу возвратить заявителюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А46-5675/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А70-11683/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Исковое заявление и заявление об обеспечении иска Главы крестьянского хозяйства Толмачёва Геннадия Яковлевича оставить без движения
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.09.2014 N А26-7864/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Новая" несостоятельным оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2014 N А53-23600/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Свердловской области оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2014 N А60-5059/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Встречное исковое заявление муниципального автономного учреждения города Красноярска "Центр содействия малому и среднему предпринимательству" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2014 N А33-5643/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2014 N А33-17121/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью, г.Екатеринбург об отсрочке уплаты государственной пошлины - отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 29.09.2014 N А09-10546/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины индивидуальному предпринимателю отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2014 N А62-82/2014 - Исковые требования о взыскании пени удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2014 N А60-16140/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N А46-7180/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N А81-3367/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N А75-6141/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью, на решение арбитражного суда Волгоградской области, по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N А12-14478/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N А57-7494/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 218 652 рубля 05 копеек задолженности по договору купли-продажи, в том числе 1 040 000 рублей основного долга, 178 652 рубля 05 копеек неустойкиПозиция суда: Апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N А58-2993/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 575 500 руб. 00 коп. договорной неустойкиПозиция суда: Принимая определение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующегоИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N А08-4174/2013 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Иловлинская центральная районная больница" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Некоммерческая организация
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N А12-14018/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 8 304 755 руб. 71 коп., в том числе, 7 740 655 руб. 68 коп. - основного долга, 564 100 руб. 28 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на аэропортовое обслуживание ВСПозиция суда: Поскольку исковые требования являются необоснованными, с учетом положений статей 67-68 АПК РФ суд пришел к выводу, что заявленные истцом исковые требования в полном объеме удовлетворению не подлежат за недоказанностью со стороны истцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N А75-10656/2013 - Позиция суда: В ходатайстве открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N А06-2777/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление от 109.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2014 N А56-61298/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2014 N А53-23717/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления искового заявления без движения на срок до 27.10.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2014 N А40-123998/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования г. Архангельск оставить без движения
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2014 N А05-11814/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Гончаровой Екатерины Владимировны об оспаривании сделки должника, применении последствий ее недействительности принять к производству
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2014 N А53-5677/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство ИП, г.Брянск о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 26.09.2014 N А09-10482/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Брянской области от 26.09.2014 N А09-10495/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление возвратить ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Брянской области от 26.09.2014 N А09-10475/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление возвратить ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Брянской области от 26.09.2014 N А09-10479/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества в лице филиала - Красноярская железная дорога оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2014 N А33-18882/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу казенного учреждения Омской области "Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Оконешниковскому району Омской области" оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А46-10207/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до "23" октября 2014 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А33-7324/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А81-1899/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А73-5116/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А12-18683/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1 679 877 руб. 41 копПозиция суда: Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области о распределении судебных расходов, принятого по делу и для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А55-8590/2011 - Позиция суда: Ходатайство индивидуального предпринимателя о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины отклонитьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А78-6158/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 5 808 рублей, почтовых расходов в сумме 50 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает вывод суда первой инстанции о необходимости представления истцом дополнительных документов в подтверждение своего имущественного положения необоснованным, а отказ в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А41-33446/2014 - Позиция суда: Ходатайство закрытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворенияИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А76-3157/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: об обязании принять решение и о ликвидации ООО "Предприятие Автон"Позиция суда: Оснований для отмены определения Арбитражного суда Воронежской области. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А14-8066/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Шаповала Даниила Владимировича оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А75-2133/2012 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2014 N А27-17905/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2014 N А33-14570/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление главы фермерского хозяйства "Скиф" Карнаухова Ю.Н. оставить без движения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2014 N А55-22593/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего "Промстрой ПЛЮС" Логинова Олега Анатольевича об оспаривании сделок должника, оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2014 N А53-28047/2012 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2014 N А33-18741/2014 - Позиция суда: Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью к производству судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2014 N А33-18920/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2014 N А09-10476/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2014 N А09-10474/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 9447 руб. 08 коп. долга за услуги связи по договору и 9447 руб. 08 коп. неустойки, начисленнойПозиция суда: Поскольку иные основания для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины Общество не заявило и документально не обосновала, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2014 N А56-19035/2014 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2014 N А27-19620/2012 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.09.2014 N 308-ЭС14-3402 N А53-16992/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N А75-1942/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N А46-7236/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N А70-3151/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N А32-11289/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
