Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 196 197 198 199 [200] 201 202 203 204 ... 489 »
- Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N А75-5446/2014 - Позиция суда: Предоставить конкурсному управляющему ООО Кузьмину И.С. отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N А56-23241/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества, Москва, в лице филиала ОАПО "РЖД" Центральная дирекция управления движением Структурное подразделение Приволжская дирекция управления движением на решение арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N А57-13933/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Восстановить Леонтьеву Виталию Ивановичу процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N А57-14297/2012 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 06.12014Истец: Иные государственные органы
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N А74-2461/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление к производству
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2014 N А33-20515/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2014 N А60-46577/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление (вхИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2014 N А55-13359/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Ходатайство вхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2014 N А55-5897/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить обществу с ограниченной ответственностью заявление о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области -26/4 в части начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль в общей сумме, начисления пени, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа ; применении смягчающих ответственность обстоятельств и снижении штрафа в 4 разаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2014 N А27-19255/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью, г. Брянск, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 15.10.2014 N А09-11504/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью, г. Брянск, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 15.10.2014 N А09-11444/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Калда муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2014 N А72-13821/2014 - Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2014 N А60-43735/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2014 N А33-20600/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление КГБУЗ "Стрелковская ГБ" оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2014 N А33-20571/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А81-3259/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А57-18458/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Страховая компания "Транснефть" оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А81-2934/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А32-42098/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А46-6854/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А12-15725/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А57-10081/2010 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства муниципального казенного учреждения Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А12-18951/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А57-20140/2012 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до 10.12014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А33-8469/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 10.12014Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А74-4890/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А57-9166/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N А12-29680/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство Станевского Станислава Ивановича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2014 N А08-8307/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2014 N А33-20355/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу искового заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14.10.2014 N А83-2342/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2014 N А27-19112/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2014 N А33-13186/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление открытого акционерного общества финансово-коммерческого предприятия "ПлазМаШтаттН", г. Прокопьевск, Кемеровская область и Новикова Виктора Ивановича, гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2014 N А27-17624/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять заявление конкурсного управляющего Андреева М.В. к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2014 N А33-10075/2013 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2014 N А27-18931/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление открытого акционерного общества финансово-коммерческого предприятия "ПлазМаШтаттН", г. Прокопьевск, Кемеровская область и Новикова Виктора Ивановича, гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2014 N А27-17623/2014 - Исковые требования о взыскании пени удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2014 N А60-34760/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2014 N А33-20198/2014 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2014 N 306-ЭС14-4346 N А12-26500/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А46-7512/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Забирова Рафаэля Омматовича оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А46-16929/2009 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Юнг Николая Александровича без движения до 10.12014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А33-2402/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А57-20141/2012 - Позиция суда: Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы в суд, признав причины его пропуска уважительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А43-12944/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А75-6048/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Яна Александра Николаевича оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А70-5682/2014 - Позиция суда: Восстановить Фролову Виталию Юрьевичу срок подачи апелляционной жалобы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А57-10430/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А12-17449/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2014 N А53-26627/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 80 116 руб. 00 коп. - основной долг по Государственному контракту 0057381-01, 4 057 руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2014 N А72-10627/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 148885 рубПозиция суда: Оценив в соответствии с нормой статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются обоснованными, рассчитанными с применением положений Тарифного руководства, на основании статьи 98 УЖТ РФ путем пятикратного увеличения суммы провозного тарифа, исходя из провозной платы по прейскуранту 0-01, к которой относится отправленный ответчиком грузИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.10.2014 N А51-23302/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПозиция суда: Отказать ООО в удовлетворении ходатайства о представлении отсрочки по уплате государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2014 N А40-163273/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление N б/н., поступившее в суд 30.07.2014г., и приложенные к нему документы возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2014 N А40-120063/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 992 420, 12 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 22 848, 40 рубПозиция суда: Требования истца о взыскании долга за оплату товара и пени за просрочку оплаты товара подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2014 N А40-140371/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 115860 руб. долга, 405510 руб. пени, а также уплаченной госпошлины в размере 134237, 40 рубПозиция суда: Исходя из размера основного долга и подлежащей взысканию пени, суд считает возможным применить норму статьи 333 ГК РФ, уменьшив размер пени до, учитывая явную несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2014 N А40-152836/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 168675, 89 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 29 856, 76 рубПозиция суда: Требования истца о взыскании долга за оплату товара и пени за просрочку оплаты товара подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2014 N А40-140434/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПозиция суда: Отказать ООО в удовлетворении ходатайства о представлении отсрочки по уплате государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2014 N А40-134465/2014 - Суд апелляционной инстанции установил, что истец неверно определил количество дней просрочки. Таким образом, при правильном расчете сумма исковых требований составила бы 198 089 рублей 46 копеек, а сумма подлежащей уплате государственной пошлины
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2014 N А53-18480/2013 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2014 N 310-ЭС14-4335 N А35-5280/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А57-20145/2012 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения "Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исправления наказания по Самарской области" о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины по делу отказать
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А55-9380/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А57-20143/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А57-10079/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А43-9248/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А57-10078/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А57-16145/2012 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 06.12014Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А33-17877/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А57-18466/2011 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А57-318/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А75-5391/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А04-4839/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А57-16152/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Угличского муниципального района оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А82-4999/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А57-18464/2011 - Позиция суда: Апелляционную жалобу истца Областного государственного казенного учреждения "Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования "Костромаавтодор" оставить без движения
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А60-16410/2014 - Позиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А19-8266/2014 - Позиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А19-7912/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 07.12014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А33-1889/2014 - Позиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А19-10871/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Транспортно-складской комплекс "Терминал" об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А51-19645/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А51-9274/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 508 682 руб. 73 коп., в том числе 457 052 руб. 31 коп. долга и 51 630 руб. 42 коп. неустойки и об уменьшении исковых требований до 51 630 руб. 42 коп. неустойки в связи с оплатой ответчиком основной суммы задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2014 N А09-7294/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью о признании несостоятельным, оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2014 N А53-24864/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - Волкова Андрея Анатольевича о признании недействительной сделки должника, оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2014 N А53-3271/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять к производству заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Семенякова Андрея Владимировича о признании сделки недействительнойИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2014 N А53-7962/2011 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "СырКон" без движения до 30.10.2014
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А33-13111/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А32-17600/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А78-3393/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А12-7530/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области, по делу, оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А12-20625/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А57-16151/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Широкова Вадима Борисовича на решение Арбитражного суда Липецкой области г. по делу оставить без движения
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А36-1926/2014 - Позиция суда: В соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы, признав причины его пропуска уважительными
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А79-3969/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А57-16148/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А57-16144/2012 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до 30.10.2014Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А74-4285/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 07.12014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А33-7192/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N А57-18463/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
