Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 192 193 194 195 [196] 197 198 199 200 ... 489 »
- Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить ООО исковое заявление и приложенные к нему документыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2014 N А43-28103/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2014 N А55-24149/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с ответчика 41 672 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требование ст. ст. 965, 1064 ГК РФПозиция суда: Во взыскании указанной истцом суммы по судебному решению следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2014 N А55-21750/2014 - Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности и неустойки оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2014 N А60-39591/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.11.2014 N А33-21488/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 N А43-27814/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 N А43-27813/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А46-1523/2013 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 970 317 руб. 47 коп., в том числе суммы основного долга в сумме 960 151 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 165 руб. 97 копПозиция суда: В отношении указанной части исковых требований подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, в частности, положения пункта 1 статьи 110 АПК РФ, предусматривающие принцип распределения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиямИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А75-5466/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице Астраханского филиала на определение Арбитражного суда Астраханской области по делу, принятое в порядке упрощенного производства, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А06-9531/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А53-13307/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице Астраханского филиала на определение Арбитражного суда Астраханской области по делу, принятое в порядке упрощенного производства, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А06-9530/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А75-6006/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А67-4970/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, принятое в порядке упрощенного производства, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А12-29946/2014 - Позиция суда: Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А53-5257/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А60-34713/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А78-2916/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ответчика, общества с ограниченной ответственностью, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А60-30143/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Варикова Вячеслава Игоревича оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А75-3109/2012 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А72-8508/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Продлить срок оставления кассационной жалобы закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 109.2014 по тому же делу без движения до 28 ноября 2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2014 N А60-14725/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании 150 000 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2014 N А27-20438/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 8 872 348 руб. 41 коп. неосновательного обогащения и 612 007 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: С ответчика надлежит взыскать государственной пошлины в федеральный бюджетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2014 N А56-54120/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Горное дело", Кемеровская область, г.Полысаево, возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2014 N А27-20899/2014 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 180 352 рублей 84 копеек, в том числе 927 829 рублей 20 копеек основного долга по договору аренды земельного участка и 252 523 рублей 64 копеек пениПозиция суда: Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, отсутствие доказательств причинения убытков истцу неисполнением обязательств, период просрочки, а также размер ответственности определенный сторонами в договоре, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости уменьшения ее размера до двукратной учетной ставки рефинансирования Банка России, то есть до 07 копеекИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2014 N А51-28157/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании солидарно 46 877 руб. 01 коп. задолженности и расходов на оплату государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2014 N А56-52169/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 270 000 руб. членских взносов за 3, 4 квартал 2012 и за 2013 год, 32 484 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период, также истец просил взыскать 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Суд считает заявленные Истцом расходы на оплату услуг представителя разумнымиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2014 N А56-49315/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 499 000 российских рублей задолженности и об обязании ответчика передать иностранному обществу с ограниченной ответственностью "РАДКА Лтд" оригинал заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, составленное по форме Приложения 1 к Протоколу об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств-членов таможенного союза об уплаченных суммах косвенных налогов с отметкой компетентного налогового органа Российской ФедерацииПозиция суда: Учитывая, что истцом заявлено требование о понуждении ООО передать ИООО оригинал заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, составленное по форме Приложения 1 к Протоколу об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств-членов таможенного союза об уплаченных суммах косвенных налогов с отметкой компетентного налогового органа Российской Федерации вследствие нарушения ответчиком обязательств по передаче указанных документов, то есть ООО является лицом, виновным в доведении спора до арбитражного суда, и то обстоятельство, что после вынесения определения о принятии искового требования к производству обязательства в данной части исполнены ответчиком добровольно, а требования истца фактически удовлетворены, суд считает, что судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2014 N А09-9346/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2014 N А55-23933/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2014 N А53-24821/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы в размере 38 116 387 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору поставкиПозиция суда: Факт наличия задолженности за поставленный товар подтвержден истцом, не оспаривается ответчиком и доказательств ее погашения полностью или частично суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности, является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2014 N А40-155289/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по тепловой энергии и горячей воде в сумме 1 196 157, 87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 878, 37 руб., процентов за период по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования 8, 25%Позиция суда: Определение суда о возвращении апелляционной жалобы принято в соответствии с действующими нормами процессуального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2014 N А72-12787/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в марте 2014 года в размере 1 391 196, 84 рубПозиция суда: Судебная коллегия считает обжалуемое определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда законным и не подлежащим отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2014 N А72-6403/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего СПССиПК "Согласие" Ширшова Игоря Юрьевича о признании сделки должника недействительной оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.11.2014 N А53-27104/2012 - Исковые требования о возврате машины, взыскании долга и пени удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2014 N А60-37673/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.2014 N А27-20381/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2014 N А33-20600/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2014 N А43-27838/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно 53 311 022 руб. 33 коп. задолженности по векселямПозиция суда: Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции проверены и отклонены как несостоятельныеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А56-45714/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства сельскохозяйственного производственного кооператива "Хошуд" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А22-3466/2013 - Позиция суда: Ходатайство индивидуального предпринимателя отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А26-4280/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 28.12014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А33-16296/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А46-11398/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Липецкой области от 010.2014 г. по делу оставить без движения
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А36-2159/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Архитектурно-планировочное бюро" без движения до 28.12014Истец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А33-13096/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А04-3487/2014 - Позиция суда: Апелляционную общества с ограниченной ответственностью ТД оставить без движения
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А43-9793/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Международного Потребительского Общества "GOLDEN AXIS" оставить без движения до 28.12014гИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А32-15170/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А57-11319/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А70-7709/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А46-1949/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества без движения до 02.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А74-4162/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N А29-2145/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя возвратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2014 N А33-17121/2014 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 791 101 руб. 65 коп., в том числе 1 156 043 руб. 59 коп. - невыплаченное авторское вознаграждение за период с 4 квартала 2013 года по 1 квартал 2014 годаПозиция суда: Истцом не приведены какие-либо доводы в обоснование наличия для него каких-либо неблагоприятных последствий вследствие нарушения ответчиком обязательства, не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие их наличие, при этом установленный договором процент неустойки чрезмерно высок в связи с чем суд считает возможным снизить размер предъявленной к взысканию неустойки, начисленной истцом на основании п. 3.6 Лицензионного договораИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2014 N А55-17243/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.11.2014 N А26-8974/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Таранова Дениса Виктровича оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2014 N А53-26891/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление временной администрации ОАО о признании сделки недействительной, вх.166254 оставить без движения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2014 N А55-23933/2014 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу без движенияИстец: Органы внутренних дел РФ
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2014 N А08-1205/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя о признании недействительной подозрительной сделки должника принять к производству
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2014 N А53-29594/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании 77 750 руб. долгаПозиция суда: Учитывая изложенное, добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска в суд не влечет возложение бремени судебных расходов на истцаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2014 N А03-19083/2013 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2014 N А45-11523/2013 - Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2014 N А60-34579/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны без движения до 28.12014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А33-19958/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ОАО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражный суд Пермского края отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А50-13522/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства, муниципального казенного учреждения "Управление строительства города Перми", о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражный суд Пермского края отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А50-13806/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" без движения до 28.12014Истец: Минтранс РФ и его подведомственные служба и агентстваОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А33-7949/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Архангельской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А05-15930/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А12-15057/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А13-9913/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А13-3762/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на решение арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А12-16112/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А12-22342/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью на решение арбитражного суда Астраханской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А06-4443/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А57-1381/2014 - Позиция суда: Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А56-31053/2014 - Позиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А19-7453/2014 - Позиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А19-11029/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вайда", на решение арбитражного суда Волгоградской области, по делу, оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N А12-21001/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять отказ ООО от заявления о признании ООО несостоятельным, прекратить производство по его рассмотрениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2014 N А56-61642/2014 - Позиция суда: Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Свердловской области без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2014 N А60-45643/2013 - Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2014 N А74-3741/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 117 026 руб. 35 коп. задолженности за поставленный товар, 122 154 руб. 84 коп. неустойкиПозиция суда: Определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы следует признать законнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2014 N А50-5961/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.11.2014 N А33-21846/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя и индивидуального предпринимателя оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А70-5610/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А43-18914/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А60-24471/2014 - Позиция суда: Возвратить апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа городского округа-город Камышин Волгоградской области заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А12-23918/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А12-21056/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А56-34608/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А16-796/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А29-3702/2014 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Курской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А35-1830/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя, на решение арбитражного суда Саратовской области, по делу, оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А57-16534/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А75-5798/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А75-11226/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Бегаля Петра Владимировича оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А46-9493/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А70-6043/2014 - Позиция суда: Предоставить Трифоновой И.Н. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N А56-22818/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
