Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 191 192 193 194 [195] 196 197 198 199 ... 489 »
- Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2014 N А05-13745/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления искового заявления закрытого акционерного общества без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2014 N А53-25466/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движения
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2014 N А27-21419/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "РЕСУРС" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2014 N А60-9596/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление без движения на срок до 15 декабря 2014 гИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2014 N А40-183707/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью г. оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2014 N А53-27840/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 156.580 руб. 65 коп. неосновательного обогащения в качестве стоимости потребленной тепловой энергии за периоды: декабрь 2012 года, с марта 2013 года по май 2013 года, октябрь 2013 года, декабрь 2013 года, февраль 2014 года, май 2014 года, 11.784 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 6.050 руб. 94 коп. возмещения расходов по оплате госпошлиныПозиция суда: Требования истца в части неосновательного обогащения удовлетворению не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2014 N А56-54162/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2014 N А27-21343/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2014 N А27-21363/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство МБУК "Акуличский информационный культурно-досуговый центр", с. Акуличи Клетнянского района Брянской области о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2014 N А09-12662/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Общества с ограниченной ответственностью, Кемеровская область, г.Осинники, возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2014 N А27-21358/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя об оспаривании сделки должника, применении последствий ее недействительности оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2014 N А53-29594/2012 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Суоярвская центральная районная больница" возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2014 N А26-7968/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление - возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2014 N А09-12694/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гончаровой Е.В. об оспаривании сделки должника оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2014 N А53-19738/2013 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2014 N А55-24596/2014 - Об оставлении кассационной жалобы без движения
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2014 N СИП-627/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2014 N А45-5147/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2014 N А27-20834/2014 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.2014 N А45-5182/2013 N 304-ЭС14-5956 - Позиция суда: Апелляционную жалобу N б/н оставить без движения
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А53-20490/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А73-8993/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Финансово-строительная корпорация "Харон Холдинг" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А73-8582/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А51-16462/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества без движения до 08.12.2014
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А33-13021/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Редакция телепрограммы "Волгоградское городское телевидение" на решение арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А12-23803/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью на решение арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А57-11864/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу N б/н оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А53-8647/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Капитал" 785 274 руб. 09 коп. основного долга за поставленную электрическую энергию в марте - апреле 2013 на основании договора энергоснабжения, расходов на оплату услуг представителя в сумме 21 830 рубПозиция суда: Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение Арбитражного суда Липецкой области года по делу следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Капитал" - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А36-2455/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения 2 709 429, 01 руб., неустойки в размере 509 760 руб., штрафа в размере 3 363 525 рубПозиция суда: Нельзя сделать вывод о том, что имущественное положение ООО не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере при подаче иска в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А14-10307/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать ответчику, товариществу собственников жилья "Геологов 11/2", в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А50-12985/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А51-16835/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды в размере 218 416, 31 рубля, а также неустойки в сумме 102 458, 34 рубляПозиция суда: Учитывая, что размер неустойки, установленный в договоре, по сравнению с учетной ставкой банковского процента, установленного в период просрочки, существенно завышен, апелляционный суд пришел к выводу о доказанности наличия явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и в этой связи усмотрел наличие оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки до, что не ниже величины, исчисленной с применением двукратной учетной ставки Банка РоссииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А73-10266/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 685 193 руб. 12 коп. задолженности и 63 158 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, уплаченная ответчиком госпошлина при подаче встречного иска остается на немИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А58-4219/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу N б/н оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А53-16062/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2014 N А56-72551/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2014 N А56-72617/2014 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 41 031 руб. пени за несоблюдение сроков доставки грузовПозиция суда: Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает возможным снизить начисленную истцом неустойку до, что будет отвечать признаку соразмерности последствиям нарушения денежного обязательства и сохранит баланс интересов сторонИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2014 N А55-19339/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2014 N А56-72620/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ООО ЛЮДМИЛА" - возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2014 N А09-12650/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2014 N А43-28235/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью от б/д N б/н о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным принять, возбудить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2014 N А53-27733/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по заявлениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2014 N А51-31431/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью, г.БрянскИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2014 N А09-10727/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2014 N А27-21318/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью от б/д N б/н о признании Товарищества на вере "Коршунов и компания" несостоятельным принять, возбудить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2014 N А53-27857/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за поставленный товар по договору в сумме 1820000 руб., пени в размере 759839, 20 руб., судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 40000 рубПозиция суда: Расходы государственная пошлина, по уплате которой определением истцу была предоставлена отсрочка на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2014 N А53-23267/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибтяжмаш" без движения до 10.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А33-21045/2013 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2014 N А74-51/2014 N 302-КГ14-6066 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 05.12.2014
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А74-2843/2014 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство ООО, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А14-10577/2014 - Позиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А19-10954/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" на решение арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А12-17889/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до 05.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А33-4130/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А73-11280/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А81-2577/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А12-31202/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества, на решение арбитражного суда Саратовской области, по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А57-14303/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А53-24380/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТВМ" без движения до 05.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А33-4772/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 05.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А33-5360/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 03.12.2014Истец: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А74-5144/2014 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку уплаты государственной пошлины до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А27-3500/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А56-26653/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А07-20136/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Оставить апелляционную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Чудновец Алексея Юрьевича без движения до 05.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А33-11205/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 929 484 рубля задолженности и 388 508 рублей неустойкиПозиция суда: Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" при добровольном удовлетворении исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, с учетом того, что исковые требования фактически удовлетворены. Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом по делу, подлежат возмещению ответчиком в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А53-1474/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ответчика, общества с ограниченной ответственностью, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А71-7118/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А81-1120/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ИНН 6164254630, ОГРН 1066164203401 оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.11.2014 N А53-27907/2014 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью без номера по делу без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2014 N А06-2828/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2014 N А33-22496/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.11.2014 N А26-9145/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2014 N А27-21147/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Коваленко К.В. об оспаривании сделки должника оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.11.2014 N А53-24734/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ООО в лице конкурсного управляющего Байменова С.В. о несостоятельности ООО, ИНН, 6312107840, 443051, г.Самара, ул. Олимпийская, 73, литера В, комната 3 оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2014 N А55-26385/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Комарова А.В. оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2014 N А33-1053/2012 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2014 N А27-21242/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 4 233 810 рублей 39 копеек, компенсации судебных расходовПозиция суда: Поскольку по состоянию на 19.08.2014 в Арбитражный суд Центрального округа надлежащие доказательства исполнения требований определения Федерального арбитражного суда Центрального округа не поступили, суд правомерно возвратил заявителю кассационную жалобуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2014 N А62-3208/2013 - Исковые требования о взыскании задолженности и процентов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2014 N А60-43580/2014 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2014 N А34-3256/2011 N 309-ЭС14-5561 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2014 N А40-50680/2013 N 305-ЭС14-5836 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А75-3256/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью, общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А46-5936/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 04.12.2014
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А33-17447/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя на определение Арбитражного суда Вологодской области по делу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А13-2082/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 04.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А33-8120/2014 - Позиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А06-9423/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании 6 073 907 рублей 44 копеек задолженности за поставленную в марте 2014 года по договору энергоснабжения электрическую энергиюПозиция суда: Решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А74-3185/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А59-658/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до 04.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А33-20451/2012 - Позиция суда: В ходатайстве индивидуального предпринимателя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Некоммерческая организация
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А57-2354/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А33-1818/2014 - Позиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А06-9837/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать областному государственному казенному учреждению Центр занятости населения Братского района в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А19-4758/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Феденева Сергея Владимировича без движения до 02.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А74-1639/2011 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2014 N А55-26387/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление индивидуального предпринимателя о принятии обеспечительных мер оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2014 N А53-17459/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Чуя Анатолия Николаевича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2014 N А03-16469/2013 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2014 N А55-24144/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
