Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 189 190 191 192 [193] 194 195 196 197 ... 489 »
- Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, принятое в порядке упрощенного производства, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N А12-31727/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" без движения до 17.12.2014
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N А33-2047/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство ФГУП "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N А45-17255/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N А53-13817/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до 22.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N А33-18151/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N А81-2378/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Карелия" возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2014 N А26-9367/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2014 N А55-27351/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Открытое акционерное общество, Открытое акционерное обществоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2014 N А55-27399/2014 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2014 N А03-20078/2012 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании 27 033 322 руб. 73 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2014 N А40-188783/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 680 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда на капитальный ремонт фасада дома по ул. Октябрьской в г. ПоронайскеПозиция суда: При рассмотрении ходатайства ООО об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы суд установил, что документы в обоснование заявленного ходатайства не представлены, в связи с чем тяжелое имущественное положение заявителя документально не подтвержденоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2014 N А59-564/2014 - О возвращении кассационной жалобы (представления) без рассмотрения
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2014 N 307-ЭС14-6698 N А56-50232/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Муниципального казённого образовательного учреждения "Маяковская средняя общеобразовательная школа" Оконешниковского муниципального района Омской области возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А46-9608/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Варикова Вячеслава Игоревича оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А75-3109/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А12-16639/2014 - Позиция суда: Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью без движения до 19.12.2014Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А33-11719/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 12.12.2014
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А33-5483/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А57-16884/2014 - Позиция суда: Ходатайство удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А27-17072/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А03-5319/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А32-22619/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А53-9204/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу арбитражного управляющего закрытого акционерного общества Малькова Михаила Валерьевича оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А75-1044/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ОАО на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А61-2597/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Встречное исковое заявление возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2014 N А56-52247/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление компании "Роберт Бош ГмбХ" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2014 N А53-28484/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Челябинской области по делу и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2014 N А76-5044/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Псковской области от 24.11.2014 N А52-3768/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2014 N А33-23166/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2014 N А33-23643/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2014 N А27-19112/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2014 N А33-23183/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2014 N А26-9338/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 283 581, 06 руб. - пени за несвоевременную оплату электроэнергии по договору энергоснабжения, потребленной в период с сентября 2013 по май 2014 годаПозиция суда: С ответчика подлежат взысканию пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2014 N А26-7715/2014 - Исковые требования о взыскании задолженности, пени и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2014 N А60-41473/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу Бариева Тагира Тимергалиевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2014 N А07-12030/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о взыскании долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2014 N А43-28918/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А57-14904/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Ивгортеплоэнерго" 17 466 817 руб. 78 коп. задолженности по договору теплоснабжения, 32 022 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции находит решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А17-4009/2014 - Предмет иска, заявления: о признании действий недействительными, возмещении убытковПозиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованном отклонении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом первой инстанции, что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта с направлением вопроса о принятии заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А21-7725/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 460 511, 50 руб., в том числе задолженности по договору аренды в сумме 378 165 руб., неустойки за просрочку уплаты арендных платежей по акту за период в сумме 72 346, 50 рубПозиция суда: Судом первой инстанции Даниловскому ГУП "Автодор" было предоставлено достаточно времени для подготовки к процессу и явки в судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А13-4547/2014 - Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А76-21276/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Саяногорской городской организации Хакасской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" без движения до 15.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А74-6246/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.12014 по делу оставить без движения
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А14-11188/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А75-8455/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 16.12.2014
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А33-17280/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А55-21300/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Тихомирова Виталия Андреевича оставить без движения
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А60-30421/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Беловой Светланы Валерьевны оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А46-12324/2011 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 16.12.2014
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А69-2522/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делу
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А27-13953/2014 - Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, представить отсрочку от уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела, но не более одного годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А36-1258/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Сургутского государственного муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А75-6639/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Государственного автономного учреждения культуры Новосибирской области "Государственный ансамбль песни и танца "Чалдоны" на решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А45-12668/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А71-5941/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Компании Экзард Системс Инк. оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N А46-1949/2013 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2014 N А53-26658/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью, возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2014 N А53-22277/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер, оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2014 N А53-19294/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2014 N А55-27352/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2014 N А53-28553/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении заявления Коммунального предприятия "Управление городского хозяйства" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2014 N А83-3306/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью, Омская область, г. Омск об отсрочке уплаты государственной пошлины до принятия по делу судебного акта отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2014 N А43-27840/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять к производству заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Квиникадзе Сергея Джемаловича о признании сделки недействительнойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2014 N А53-4940/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15 007 081 руб. 38 коп., в том числе: 14 007 081 руб. 38 коп. долга и 1 000 000 руб. пениПозиция суда: Ссылка ответчика на то обстоятельство, что заключенный сторонами договор г. не предусматривает штрафных санкций за неисполнение обязательств, судом отклоняется, поскольку в предварительном судебном заседании истец уточнил второе требование, указав, что - это пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2014 N А43-22735/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство муниципального унитарного предприятия Богородского района "Управление водоканализационного хозяйства" об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2014 N А43-28998/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2014 N А33-21718/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 218 036 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции установил, что ООО, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, документально не подтвердило невозможность ее уплаты на момент подачи апелляционной жалобы, в связи с чем, руководствуясь вышеназванными разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2014 N А74-3742/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Стрелковская городская больница" без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2014 N А33-20571/2014 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 N А06-6044/2013 N 306-КГ14-6385 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 N А46-8559/2013 N 304-ЭС14-5384 - О восстановлении пропущенного процессуального срока
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 N 308-ЭС14-6506 N А32-25479/2008 - О возвращении кассационной жалобы (представления) без рассмотрения
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 N 306-ЭС14-6334 N А12-23010/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А65-30672/2013 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании пени по договору подряда за период в сумме 48 801 655, 04 рублейПозиция суда: Выше, апелляционный жалобы не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А41-31463/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период январь-февраль 2014 года в размере 36 642 943 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193 484 руб. 07 копПозиция суда: Решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А07-6181/2014 - Позиция суда: В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А06-9426/2013 - Позиция суда: Отказать ООО в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А72-678/2014 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10 373 000 руб. пеней за просрочку выполнения работ по договоруПозиция суда: Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А56-28066/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории городского округа "Город Якутск" на условиях, соответствующих законодательству и предложенных истцом и взыскании 327104, 05 руб. убытков в виде неполученных доходов, причиненных уклонением от заключения договораПозиция суда: Доводы, направленные на оспаривание проведенного аукциона, заявлялись ответчиком при обжаловании действий истца в Якутское УФАС России, и данным доводам дана оценка при рассмотрении арбитражным судом дела. При этом суд установил, что извещение об открытом аукционе и аукционная документация, размещенная организатором торгов, содержат все необходимые сведения и не содержат каких-либо неточностей, которые могли бы ввести в заблуждение участника аукционаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А58-2652/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения за период в размере 533 899 руб. 59 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 54 271 руб. 39 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А65-13122/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А56-45080/2014 - Предмет иска, заявления: о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "Омсктехуглерод" сведений, распространенных на сайте www.superomsk.ru, а именно: "По непроверенной пока информации источником мог быть Сажевый завод, так как запах походил на тот, что постоянно присутствует у завода" и обязании ООО "СуперОмск" после вступления решения суда в законную силу удалить соответствующую информацию на сайте и изготовить опровержение следующего содержания: " были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию ООО "Омсктехуглерод", в связи с чем последнее было вынуждено обратиться в суд за защитой деловой репутацииПозиция суда: По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Восьмой арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм процессуального права, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А46-9886/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делу
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А27-11404/2014 - Позиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А19-11596/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью, на решение арбитражного суда Саратовской области, по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А57-11869/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А12-30758/2014 - Позиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N А19-13629/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2014 N А53-28256/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2014 N А27-21425/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство казённого учреждения Ненецкого автономного округа "Централизованный стройзаказчик" об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2014 N А05-12944/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины индивидуальному предпринимателю, г. Нижний Новгород, отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2014 N А43-28620/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Рондарь В.Н. о признании сделок должника недействительными без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2014 N А53-3651/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2014 N А43-28999/2014 - В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказать
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2014 N А60-44121/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью, г. Богородск Нижегородской области, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2014 N А43-27823/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N А53-5667/2014 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2014 N А03-4658/2013 N 304-ЭС14-6315 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить закрытому акционерному обществуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N А02-211/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
