Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 186 187 188 189 [190] 191 192 193 194 ... 489 »
- Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя б/н оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 15.12.2014 N А52-4089/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Продлить срок оставления искового заявления компании "Роберт Бош ГмбХ" без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2014 N А53-28484/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление - оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2014 N А53-30768/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление N б/н оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2014 N А56-80807/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление - оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2014 N А53-30771/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление - оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2014 N А53-30773/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2014 N А27-23231/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А57-21774/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А75-7951/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А75-7824/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 33 940 105, 21 руб., с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации и федерального государственного казенное учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской ФедерацииПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А10-2390/2012 - Позиция суда: Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А56-35865/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Дубровская основная общеобразовательная школа" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А46-12853/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью фирма "Агрохиммаш" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А63-4544/2014 - Позиция суда: Отказать закрытому акционерному обществу "Волгопромвентиляция"в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А57-17175/2014 - Позиция суда: Восстановить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью Широченко А.Е. процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А12-8452/2013 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Войсковой части 2666 об освобождении от уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А22-2909/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного казенного учреждения Брянской области "Брянский пожарно-спасательный центр", г. Брянск, а в случае недостаточности денежных средств и имущества с Администрации Губернатора Брянской области и Правительства Брянской области, г. Брянск, 50 000 руб., в том числе 49 163 руб. 10 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2014 года по государственному контракту на поставку электрической энергии и 836 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Учитывая, что истцом заявлены требования вследствие нарушения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, то есть ГКУ "Брянский пожарно-спасательный центр" является лицом, виновным в доведении спора до арбитражного суда, и то обстоятельство, что после вынесения определения о принятии искового требования к производству ответчик добровольно произвел оплату задолженности, суд полагает, что госпошлина по иску относится на ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Решение Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2014 N А09-11528/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2014 N А27-23138/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 94 510 руб. 63 коп. - пени за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения за период с февраля 2014 года - июнь 2014 годаПозиция суда: С ответчика подлежат взысканию пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2014 N А26-8481/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2014 N А33-24601/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять к производству заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества - Емименко Андрея Владимировича о признании сделки недействительнойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2014 N А53-22541/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2014 N А51-34529/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотрения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отклонить ходатайство временного управляющего ОАО Концевого К.И. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу искового заявленияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.12.2014 N А83-2358/2006 - Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2014 N А60-45448/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N А75-4189/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N А53-23225/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N А25-1458/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N А54-676/2013 - Позиция суда: Ходатайство Белоголова Олега Алексеевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N А20-4863/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы Алманова Георгия КузьмичаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N А70-8699/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Комаровой Людмилы Васильевны оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N А46-3970/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Георгиевская средняя общеобразовательная школа" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N А46-12831/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Астраханской области по делу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N А06-6415/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Волгоградского Открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области, по делу оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N А12-30390/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N А47-445/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, г.Н.Новгород, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2014 N А43-30749/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке по уплате государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2014 N А33-24777/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 319 705 рублей неустойки, начисленной по пункту 6.3.1 договора поставки за нарушение соков оплатыПозиция суда: Суд, исходя из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения, снижает размер неустойки до штрафных санкцийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2014 N А51-30491/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2014 N А43-31097/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2014 N А53-30268/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу открытого акционерного общества "РоссийскиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2014 N А60-1422/2014 - Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2014 N А60-44301/2014 - Тематика спора: Расчеты; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании 1 506 990 руб. задолженностиПозиция суда: Вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что представленные Предпринимателем в обоснование ходатайства вышеуказанные документы не могут быть приняты в качестве достаточных доказательств, подтверждающих имущественное положение истца, является ошибочнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2014 N А56-38042/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N А57-16273/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N А70-8733/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N А53-22295/2013 - Позиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N А12-25329/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Нижневартовский городской акционерный банк "Ермак" оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N А75-6194/2013 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Подольска неустойки в размере 77.911.496 руб. 97 копПозиция суда: Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N А40-33094/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ГУП РТ "Курорт "Чедер" в лице конкурсного управляющего Москаленко Павла Юрьевича без движения до 29.12.2014Истец: Иные государственные органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N А69-2570/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Герасименко Евгения Олеговича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N А70-1110/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ЗАО об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N А40-101653/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 531 руб. 77 коп. долга за отпущенную горячую воду по договору горячего водоснабжения 12В-02020171 за май, июль, август 2014 года и 468 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Учитывая, что истцом заявлены требования вследствие нарушения ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии, то есть МУП является лицом, виновным в доведении спора до арбитражного суда, и то обстоятельство, что после вынесения определения о принятии искового требования к производству ответчик добровольно произвел оплату задолженности, суд полагает, что госпошлина по иску относится на ответчикаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2014 N А09-11202/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2014 N А09-13831/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2014 N А27-22923/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Закрытого акционерного общества возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2014 N А26-10087/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью от б/д N б/н о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным принять, возбудить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2014 N А53-30308/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью об обеспечении иска без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2014 N А43-30939/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Сопяника Валерия Владимировича об оспаривании сделки возвратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2014 N А53-29594/2012 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление ФГУП "Охрана" МВД России к ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго России о взыскании задолженности возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2014 N А40-146060/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании страхового возмещения в размере 60 461 руб. 81 коп., на основании ст.ст. 395, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФПозиция суда: На основании ст.ст. 15, 387, 929, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федерального законаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2014 N А40-148328/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Принять частичный отказ от исковых требований в части взыскания долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2014 N А40-168345/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2014 N А75-9880/2012 - Позиция суда: Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения конкурсного управляющего открытого акционерного общества Савостина Руслана АлександровичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2014 N А04-2080/2013 - Исковые требования о взыскании основного долга, процентов и расходов оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2014 N А60-44403/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2014 N А75-220/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.12.2014 N А33-24603/2014 - Предмет иска, заявления: об обязании предоставить информациюПозиция суда: Поскольку в удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2014 N А51-16335/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А75-4037/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А46-9128/2013 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство заявителя апелляционной жалобы и предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до вынесения арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения этой жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А29-5680/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Дагаева Им-Али Вахитаевича оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А75-3889/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 30.12.2014Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А33-19389/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А70-7141/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А53-22295/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Ручейная 39/2" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А29-5148/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Хользунова 18/3", на решение арбитражного суда Волгоградской области, по делу, оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А12-32420/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 648 669 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки и 40 136 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Установив, что оплата долга была произведена ООО после возбуждения производства по настоящему делу, суд первой инстанции обоснованно при расчете государственной пошлины принял за основу цену иска и, учитывая предоставленную истцу отсрочку в уплате пошлины, правомерно взыскал с ответчика в доход федерального бюджета пошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А53-15653/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А32-26468/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство ответчика - общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу отклонитьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А71-6933/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движения на срок до 12.01.2015 гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2014 N А40-201675/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2014 N А26-9953/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2014 N А56-79190/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.12.2014 N А33-24455/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление от б/д N б/н возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2014 N А56-78455/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 857 558 500 руб. основного долга, 217 953 530 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договоруПозиция суда: Требования Истца по праву и по размеру обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 382, 384 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2014 N А56-49037/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об освобождении занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Белебей, ул. Красная, 138Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2014 N А07-3835/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Судебная коллегия кассационной инстанции считает, что судом апелляционной инстанции правомерно отказано в удовлетворении ходатайства муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2014 N А55-14065/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2014 N А58-3726/2014 - Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2014 N А60-53396/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2014 N А33-24616/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N А75-6315/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Иные государственные органы
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N А46-13412/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N А45-19789/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N А58-4877/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N А03-14664/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Золотой ключ" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N А06-7861/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Астраханской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N А06-6073/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N А32-33752/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
