Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 183 184 185 186 [187] 188 189 190 191 ... 489 »
- Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя в лице конкурсного управляющего Ермакова Артема Викторовича на решение Арбитражного суда Курской области по делу и приложенные к ней документы возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А35-2599/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Закрытого акционерного общества "Энергострой" 187 090, 15руб. долга за товар, поставленный по договору и 15 497, 28руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, а также 8, 25% годовых до дня получения задолженностиПозиция суда: Разрешая вопрос о распределении расходов, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что требования истца в части долга фактически удовлетворены, и правомерно взыскал с ответчика понесенные истцом расходы по государственной пошлине исходя из цены искаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А56-11671/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя ИНН 616389559320 ОРГНИП 308616304900012 оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-33034/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление открытого акционерного общества о признании его несостоятельным без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12.01.2015 N А05-15814/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер в виде запрета на бесспорное списание денежных средств с расчетных счетов общества с ограниченной ответственностью по требованиям службы судебных приставов, банков и налогового органа возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2015 N А33-25815/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 137385 руб. за искажение в накладнойПозиция суда: Оценив в соответствии с нормой статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются обоснованными, рассчитанными с применением положений Тарифного руководства, на основании статьи 98 УЖТ РФ путем пятикратного увеличения суммы провозного тарифа, исходя из провозной платы по прейскуранту 0-01, к которой относится отправленный ответчиком грузИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.01.2015 N А51-29169/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2015 N А56-78718/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление В.С. Вознюк ликвидатора ООО без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-24193/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 148885 рубПозиция суда: Оценив в соответствии с нормой статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются обоснованными, рассчитанными с применением положений Тарифного руководства, на основании статьи 98 УЖТ РФ путем пятикратного увеличения суммы провозного тарифа, исходя из провозной платы по прейскуранту 0-01, к которой относится отправленный ответчиком грузИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.01.2015 N А51-31601/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство индивидуального предпринимателя, г. Кемерово о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.01.2015 N А27-24285/2014 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 5 180 000 руб. задолженности, 413 952 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договоруПозиция суда: Учитывая изложенное, требование задолженности по праву и по размеру обоснованно материалами дела и подлежит удовлетворению в полном размереИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2015 N А56-50823/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 250 000 руб. задолженности по договоруПозиция суда: Учитывая изложенное, на момент вынесения решения Договор прекращен на основании претензии ОтветчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2015 N А56-48504/2014 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: о взыскании суммы долга в размере 280 000 руб., неустойки в размере 16 520 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 930, 40 рубПозиция суда: Из анализа вышеизложенного, учитывая обстоятельства настоящего дела, исходя из сохранения баланса сторон, факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд считает возможным определить неустойку за период, указанный истцом, с применением двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, исходя из расчета истцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-27801/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Капуста Сергея Джоржиевича об оспаривании сделки должника оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-15186/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить должнику - обществу с ограниченной ответственностью срок оставления без движения заявления о признании его несостоятельным до 30 января 2015 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12.01.2015 N А05-14434/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Исковая давностьПозиция суда: Оценив объем фактически выполненной представителем истца работы, связанной с рассмотрением дела, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению При этом, суд учитывает, что названая сумма судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции является обычно заявляемой и взыскиваемой судом при рассмотрении аналогичных по сложности арбитражных делИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-28090/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2015 N А55-30556/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-32617/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление от б/дИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2015 N А40-217656/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Обеспечительные меры арбитражного суда; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью г. оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 N А53-32834/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление без движения на срок до 10.02.2015 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2015 N А40-217091/2014 - Позиция суда: В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 N А33-14803/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Оставление заявления без движения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Оставить ходатайство арбитражного управляющего Каюмова Дениса Индрисовича о принятии обеспечительных мер без движения до "27" января 2015 годаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 N А33-9891/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью, г.БрянскИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 31.12.2014 N А09-14780/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ООО без движения до 23.02015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 N А33-18805/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Государственного предприятия Красноярского края "КрасАвиа" без движения до 23.02015Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 N А33-21261/2014 - Рассмотренные исковые требования о взыскании задолженности и процентов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2014 N А60-47728/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N А65-22868/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление государственного предприятия Псковской области "Псковская областная типография" без номера оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Псковской области от 30.12.2014 N А52-4242/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича, об оспаривании сделки должника принять к производству
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 N А53-6683/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича, об оспаривании сделки должника принять к производству
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 N А53-6683/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича, об оспаривании сделки должника принять к производству
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 N А53-6683/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича, об оспаривании сделки должника принять к производству
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 N А53-6683/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича, об оспаривании сделки должника принять к производству
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 N А53-6683/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича, об оспаривании сделки должника принять к производству
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 N А53-6683/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича, об оспаривании сделки должника принять к производству
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 N А53-6683/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление Товарищества собственников жилья "Полет", г.Брянск года с ходатайством о принятии по делу обеспечительных мер - возвратить истцу
Определение Арбитражного суда Брянской области от 30.12.2014 N А09-13885/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2014 N А43-32892/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N А53-18286/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N А53-18354/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до 26.02015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N А33-17931/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества Сафарянова Рамиля Ягафаровича оставить без движения
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N А23-2812/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N А60-43691/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 N А53-33012/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Макарова Александра Александровича о признании общества несостоятельным как ликвидируемого должника оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 N А53-32372/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить рассмотрение заявления на "03" февраля 2015 года в 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, кабинетИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 N А53-36951/2012 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2014 N А56-86055/2014 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2014 N А27-14064/2010 - Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2014 N А60-46994/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.12.2014 N А33-26285/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.12.2014 N А33-26215/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А57-19432/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Биотенк" на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А57-12825/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Астраханской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А06-6266/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А73-12832/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества в лице филиала в г. Ачинске без движения до 23.02015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А33-17182/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества без движения до 22.02015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А33-18270/2014 - Предмет иска, заявления: об уменьшении размера государственной пошлиныПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А19-15579/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Ярославской области о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А17-1856/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать ответчику, закрытому акционерному обществу, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А60-34783/2014 - Позиция суда: В удовлетворении заявления государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживанию граждан пожилого возраста и инвалидов "Котовский психоневрологический интернат" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы отказатьОтветчик: Органы валютного контроля и надзора
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А12-24776/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А15-2112/2014 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 73 870 282 рублей 12 копеек убытковПозиция суда: Учитывая указанное, апелляционный суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет истцом с рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А10-461/2012 - Позиция суда: В ходатайстве государственного бюджетного специализированного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Волжский психоневрологический интернат" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А12-34294/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Открытого акционерного общества без номера и даты оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2014 N А51-35656/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2014 N А53-29565/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "P.P.C." наименование на иностранном языке "R.R.SИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014 N А55-30279/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2014 N А56-84552/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2014 N А51-34443/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Nб/н оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2014 N А56-84681/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Отказать Обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.12.2014 N А83-3874/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 203 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период, 1 312 544 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму просроченной задолженности, исходя из учетной ставки рефинансирования Центробанка России в размере 8,25%, по день фактической уплаты долгаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2014 N А33-15838/2013 - Исковые требования о взыскании задолженности и процентов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2014 N А60-47069/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 78 006 рублей 09 копеек задолженности за поставленный товар по договору поставки, из которых 65 632 рубля 54 копейки основного долга и 12 373 рубля 55 копеек пениПозиция суда: Принимая во внимание как согласие ответчика на все условия, включенные в договор поставки, в том числе о размере неустойки за нарушение сроков оплаты, так и компенсационный характер неустойки, отсутствие доказательств причинения убытков истцу неисполнением обязательств, период просрочки, порядок поставки товара, а также размер ответственности, определенный сторонами в спорном договоре, суд с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости уменьшения неустойки до двукратной ставки рефинансирования, то есть доИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2014 N А51-30339/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 N А46-11589/2014 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Афанасьева Сергея Андреевича принятьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2014 N А45-2080/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить Федеральному государственному казенному учрежденю комбинат "Марс" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Минтранс РФ и его подведомственные служба и агентства
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2014 N А45-16473/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2014 N А03-18161/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства производственного сельскохозяйственного кооператива "Стимул" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А15-3395/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в размере 17 085 091,65 руб. и пени в размере 6 076 841,94 рубПозиция суда: Определение суда первой инстанции подлежит отмене, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика и возврату из федерального бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А41-67253/2013 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа "Жилье" и приложенные к нему документы возвратить истцуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2014 N А27-24109/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Токаревой Людмилы Юрьевны на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А57-17602/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А70-7499/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А81-5455/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 9373 693, 57 рублейПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А58-3203/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А81-5611/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ООО без движения до 19.02015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А33-7300/2013 - Предмет иска, заявления: об уменьшении размера государственной пошлиныПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А58-4414/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 60 188 778, 01 рублейПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А10-4564/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А73-13403/2014 - Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А65-15662/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Филатова Игоря Викторовича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А59-3260/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А67-4362/2014 - Позиция суда: Отказать ООО в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А55-17777/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А57-23277/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление Nб/нИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2014 N А56-84316/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2014 N А53-31925/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление без движения на срок до 28 января 2015 гИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 N А40-211221/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2014 N А55-30068/2014 - Позиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Лазаревича Е.Л. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 N А27-19620/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
