Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 182 183 184 185 [186] 187 188 189 190 ... 489 »
- Позиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А60-36555/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу N б/н оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А32-16663/2014 - Позиция суда: Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить, апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А19-10734/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Территориального объединения "Федерация профсоюзов Республики Тыва" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А69-2379/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ОООИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А60-43697/2014 - Позиция суда: В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А12-30350/2014 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство крестьянского хозяйства "Бия" об отсрочке по уплате государственной пошлины удовлетворить, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по настоящему делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А35-3975/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.01.2015 N А27-67/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью, Калужская область, г. Сухиничи, об отсрочке уплаты госпошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2015 N А43-32836/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2015 N А26-59/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью, Калужская область, г. Сухиничи, об отсрочке уплаты госпошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2015 N А43-32839/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство индивидуального предпринимателя, г. Нижний Новгород, об отсрочке уплаты госпошлины отклонитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2015 N А43-32979/2014 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Дорожно строительная компания "Асфальтобетон" г. Нижний Новгород, 820679 рублей долгаПозиция суда: Оценив в совокупности и взаимосвязи, представленные в материалы дела документы, а также установленные по делу обстоятельства, изложенные третьими лицами, суд пришел к выводу, что полномочия лиц, принявших груз от имени ответчика, явствовали из обстановки, в которой они действовалиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2015 N А43-13961/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2015 N А51-35963/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Брянской области от 15.01.2015 N А09-214/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 54 716руб. 28коп., в том числе 54 536руб. 80коп. основного долга по договору на утилизацию теплоходов и поставку лома черных, цветных металлов, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период в сумме 179руб. 48копПозиция суда: Поскольку сумма основного долга, погашена ответчиком в добровольном порядке после подачи истцом иска в Арбитражный суд Нижегородской области и принятия его к производству, то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом позиции постановления Пленума суд пришел к выводу о том, что соответствующие расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, исходя из фактически удовлетворенных требованийИстец: Минтранс РФ и его подведомственные служба и агентстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2015 N А43-28514/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление ТСЖ возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2015 N А33-26860/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2015 N А51-120/2015 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать временному управляющему открытого акционерного общества Годяеву Сергею Николаевичу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2015 N А43-11579/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк, Кемеровская областьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.01.2015 N А27-76/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании 223 930 рубПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.01.2015 N А27-24690/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: В удовлетворении Ходатайства ООО о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.01.2015 N А83-4092/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего ООО ТД Петрова А.А. оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2015 N А26-8703/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.01.2015 N А27-24613/2014 - Позиция суда: Предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку по уплате государственной пошлины до окончания производства по настоящей кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2015 N А27-7910/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А78-3486/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "МРСК Юга"(Филиал ОАО "МРСК Юга" - Астраханьэнерго") оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А06-6504/2014 - Позиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества в лице филиала ОАО о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А06-9472/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А73-2837/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ООО без движения до 30.02015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А33-10469/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 03.02.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А74-4114/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 05.02.2015Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А33-15243/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А19-16513/2014 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2015 N А53-3363/2014 N 308-ЭС14-8840 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 90 300 руб. 00 коп., пеней, начисленных в соответствии с пунктом 3.4 договора оказания услуг за период, в сумме 514 100 руб. 00 копПозиция суда: Отнесение судом первой инстанции на ответчика судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям является необоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А60-34941/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А73-12411/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно 4 659 671 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: В связи с тем, что представленные истцом доказательства однозначно не подтверждают того, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину, то суд первой инстанции обоснованно отклонил заявленное истцом ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А09-11928/2014 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А07-11360/2014 - Позиция суда: Восстановить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Чернову Александру Николаевич процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А12-12197/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 05.02.2015Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А74-5012/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Лукина Сергея на решение Арбитражного суда Орловской области от 17.12014 по делу и приложенные к ней документы возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А48-1879/2014 - Позиция суда: Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Широченко Александру Евгеньевичу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N А12-8452/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2015 N А51-108/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ООО ПО о признании м банкротом оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2015 N А33-26734/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2015 N А53-22948/2013 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины общества с ограниченной ответственностью, г. Нижний Новгород, отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2015 N А43-30861/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу иска отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2015 N А26-129/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Продлить срок оставления заявления без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2015 N А53-30268/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление товарищества собственников жилья "Майский" возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2015 N А53-31314/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по заявлению об оспаривании сделки должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2015 N А53-18128/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2015 N А56-86904/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление муниципального казенного учреждения "Городской центр управления" оставить без движенияОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2015 N А53-32906/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2015 N А56-86997/2014 - Позиция суда: Отказать открытому акционерному обществу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2015 N А35-3896/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом Нижегородской области обществу с ограниченной ответственностью отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2015 N А43-32921/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2015 N А56-86402/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала в г. Астрахань на определение Арбитражного суда Астраханской области по делу, оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А06-8985/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Волгомост" на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А57-18511/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А57-20608/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Государственного учреждения здравоохранения "Консультативно-диагностическая поликлиника " на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А12-24988/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Тюрина Павла Юрьевича на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А57-3199/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А73-13628/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А04-2080/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу ОАО и приложенные к ней документы возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А40-99297/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А73-8712/2013 - Позиция суда: Отказать общества с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12014 по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А29-8486/2014 - Позиция суда: Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Савченко Евгению Васильевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного актаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А12-25329/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление Общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2015 N А55-31010/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью без номера и даты оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.01.2015 N А51-36133/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего ООО Дмитриной Т.В. возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2015 N А56-38983/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего ОАО Васильева Дмитрия Анатольевича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2015 N А53-11128/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью с приложенными к нему документамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.01.2015 N А51-34047/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2015 N А43-21752/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство закрытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2015 N А43-32458/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 103765 рубПозиция суда: Оценив в соответствии с нормой статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются обоснованными, рассчитанными с применением положений Тарифного руководства, на основании статьи 98 УЖТ РФ путем пятикратного увеличения суммы провозного тарифа, исходя из провозной платы по прейскуранту 0-01, к которой относится отправленный ответчиком грузИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.01.2015 N А51-29049/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего ООО с иностранными инвестициями "РУССЛЕГАВТО" Кузьмицкой Ольги Юрьевны о признании сделки недействительнойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2015 N А53-27746/2012 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2015 N А43-21747/2014 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление компании "Роберт Бош ГмбХ" возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2015 N А53-28484/2014 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление и возбудить производство по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2015 N А56-78903/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Управления наружной рекламой города Ростова-на-Дону оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2015 N А53-32722/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании 173 259 рубПозиция суда: Исковое заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области" оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.01.2015 N А27-24469/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании 947 250 рублейПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.01.2015 N А27-24441/2014 - Исковые требования о взыскании основного долга и процентов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2015 N А60-48091/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А63-7693/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А53-35774/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А57-4460/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы "Начало" на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А57-7858/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгомост" на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А57-20087/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Государственного автономного учреждения здравоохранения "Стоматологическая поликлиника " на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А12-28357/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А12-33391/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А12-34260/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Синяева Ивана Владимировича, на решение арбитражного суда Саратовской области, по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А57-19204/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А57-14380/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А12-23642/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 03.02.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А33-12005/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Центр инновационных технологий "Клим" без движения до 03.02.2015Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А69-2325/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А53-15997/2014 - Об отказе в рассрочке, изменении, отсрочке уплаты госпошлины
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2015 N А57-19854/2013 N 306-КГ14-8921 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А12-28613/2014 - Позиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства Государственного научного учреждения научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N А57-3214/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
