Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 180 181 182 183 [184] 185 186 187 188 ... 489 »
- Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 12.02.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А33-19581/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 8104937, 59рубПозиция суда: Ходатайство муниципального унитарного предприятия "Энергетик" об уменьшении размера государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А03-19627/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 10.02.2015Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А33-21151/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А73-12925/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 10.02.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А74-4850/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ОАО без движения до 13.02.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А74-2109/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 13.02.2015Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А69-3309/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Молодых Ирины Константиновны оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А46-19877/2009 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до 13.02.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А74-5842/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до 13.02.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А74-6002/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А58-5338/2014 - Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты удовлетворить, отсрочить уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2015 N А02-1369/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу - ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 N А40-169318/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 22.01.2015 N А83-116/2015 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1 859 854 руб. 94 коп. долга, 403 372 руб. 73 коп. пенейПозиция суда: Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, стороны руководствуются установленным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы, поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценамиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2015 N А12-6988/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2015 N А73-9363/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период февраль-апрель 2014 года в размере 34 435 009 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 193 484 руб. 07 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2015 N А07-6181/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А75-9070/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 92.084.000 основного долгаПозиция суда: Поскольку заявленное ходатайство документально не обосновано его подателем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства и возвратил исковое заявлениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А17-6798/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 3 021 633 рубля 51 копейки задолженности по договору энергоснабжения за май 2014 годаПозиция суда: Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в мае 2014 года подтверждается материалами дела и ответчиком мне оспариваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А74-4784/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего Перепелкина Сергея Владимировича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А27-9553/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2015 N А33-54/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ермак" возвратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2015 N А33-264/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании в субсидиарном порядке 50 000 руб. 00 коп., в том числе 45 000 руб. 00 коп. в счет частичного погашения задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению и 5 000 руб. 00 коп. неустойкиПозиция суда: Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей с него взысканию, судом отклоняется в связи с отсутствием доказательств его обоснование (п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Брянской области от 21.01.2015 N А09-10345/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А57-7398/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А57-16147/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма "СКАЙ" на решение арбитражного суда Астраханской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А06-8686/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А57-12089/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А70-13717/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 12.02.2015Истец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А33-12945/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А81-3982/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А46-11110/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А70-11549/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А81-3112/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А75-8314/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Северо-Кавказский лесной техникум" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А61-3831/2014 - О возвращении кассационной жалобы (представления) без рассмотрения
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2015 N А32-20541/2013 N 308-ЭС15-360 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2015 N А53-377/2015 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу ОАО Курский", г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2015 N А35-628/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление акционера Закрытого акционерного общества Чекалиной Т.А. 14 января 2015 года оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2015 N А55-457/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2015 N А53-759/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2015 N А53-411/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2015 N А73-8878/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 47 686 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставкиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что письмо МРИ ФНС по Рязанской области датировано 06.03.2013, тогда как исковое заявление подано в суд 05.11.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А11-10639/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по получению Горелик О.М. с расчетного счета должника денежных средств в размере 8 960 253, 23 руб., применении последствий ее недействительностиПозиция суда: Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что правовые основания для вынесения обжалуемого определения отсутствовалиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А43-15298/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4 310 000 руб. неустойкиПозиция суда: Решение г. подлежит изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А56-14658/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2015 N А43-360/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление без движения на срок до 20.02.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2015 N А40-2234/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А57-17414/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества в лице филиала "Волгоградэнерго" на решение арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А12-36242/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А12-34821/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Петрова Юрия Борисовича, на решение арбитражного суда Саратовской области, по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А57-16918/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А12-33762/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А12-37753/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А12-32569/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятию "Метроэлектротранс" оставить без движенияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А12-36022/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А57-23775/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ООО без движения до 05.02.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А33-16733/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить конкурсному управляющему ООО Дыбчику К.В. отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А45-26283/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А12-25748/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью отказать
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А67-4362/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление от 12.02015 оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2015 N А56-2295/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление ИП о принятии обеспечительных мер оставить без движения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2015 N А55-30940/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по заявлению об оспаривании сделки должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2015 N А53-9344/2010 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2015 N А53-152/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным протокола о результатах проведения открытых торгов оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2015 N А53-35774/2012 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Возвратить заявление конкурсного управляющего ООО о признании сделки недействительнойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2015 N А56-17622/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о признании открытого акционерного общества агрофирмы "Нива" несостоятельным оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2015 N А53-25430/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ростовской области "Сальский сельскохозяйственный техникум" оставить без движенияИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2015 N А53-181/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2015 N А33-504/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: об обязании освободить нежилое помещениеПозиция суда: Исковое заявление муниципального предприятия города Киселевска "Городские котельные и тепловые сети" оставить без движения
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01.2015 N А27-234/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство Физического лица-предпринимателя об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.01.2015 N А83-31/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство Физического лица-предпринимателя об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.01.2015 N А83-30/2015 - Позиция суда: Кассационную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2015 N А46-4173/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 1 517 569 руб. 85 коп., в том числе суммы долга за тепловую энергию и горячую воду за июль-декабрь 2013 года в размере 1 415 427 руб. 94 коп., процентов в размере 102 141 руб. 91 копПозиция суда: В связи с указанным, суд апелляционной инстанции обоснованно предложил заявителю жалобы представить надлежащие доказательства тяжелого финансового положения, не позволяющего уплатить государственную пошлинуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2015 N А45-10698/2014 - Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе долга и процентов удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2015 N А60-50441/2014 - Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности и процентов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2015 N А60-53307/2014 - Иск о взыскании долга и процентов удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2015 N А60-50441/2014 - Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе основного долга и процентов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2015 N А60-53307/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А56-47849/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 N А43-32922/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2015 N А33-16498/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2015 N А09-340/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2015 N А33-16238/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью, г. Кемерово о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2015 N А27-36/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 N А43-32923/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А57-15491/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А12-31750/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Кокарева Ильи Николаевича на решение Арбитражного суда Астраханской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А06-4891/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А12-34894/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу /2014 оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А12-28311/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А57-13376/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А12-26849/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А70-8883/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А73-12435/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А46-13863/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А46-9259/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А73-12583/2014 - Предмет иска, заявления: об освобождении земельного участка, находящегося в государственной собственности, общей площадью 9003 кв.м., с кадастровым номером 04:11:010145:53, и возврате его Администрации города Горно-Алтайска по акту приема-передачиПозиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А02-1784/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества без движения до 10.02.2015Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А74-6857/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
