Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 176 177 178 179 [180] 181 182 183 184 ... 489 »
- Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Дульнева Е. В. о признании сделки недействительной оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2015 N А55-18290/2014 - Предмет иска, заявления: об обязании осуществить поставку оборудования по договоруПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения требований апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А44-6249/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Советских космонавтов 14, 16" возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А26-8936/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Исковое заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью, п.Оричи Кировской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2015 N А09-1356/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью исх. N оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2015 N А55-1795/2015 - Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку доказательствам, представленным заявителем в подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя, а также распределить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, понесенные заявителем по настоящему делу, и принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2015 N А40-104714/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А57-16145/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А57-16148/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А57-20145/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью, на решение арбитражного суда Саратовской области, по делу, оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А57-8049/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А57-16152/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А57-16151/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А57-10078/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А57-318/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А73-12980/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу ООО в лице К/У Иванова М.А. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А40-181498/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А45-23138/2014 - Предмет иска, заявления: о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отсрочке уплаты государственной пошлиныПозиция суда: Ходатайство индивидуального предпринимателя, поданное в пределах срока, предусмотренного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А45-17079/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества без движения до 02.03.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А33-22084/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 03.03.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А74-5841/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения Ширинская средняя общеобразовательная школа без движения до 03.03.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А74-7996/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А45-17398/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 03.03.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А33-21494/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А19-10740/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 02.03.2015Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А33-21198/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А46-13507/2012 - Предмет иска, заявления: об отсрочке уплаты государственной пошлиныПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью принятьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А45-19674/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А70-12780/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А03-13742/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А70-12087/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать МБУ "Новости Тольятти" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А55-21063/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу N б/н оставить без движенияИстец: Росреестр
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А32-34754/2013 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А09-7801/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А19-11110/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Артемкина Сергея Анатольевича на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А57-465/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А75-5362/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А53-4936/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А45-11535/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2015 N А51-2022/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2015 N А56-4957/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по заявлению об оспаривании сделки должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2015 N А53-24642/2012 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2015 N А40-33601/2014 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" от 26.02015 по делу без движенияИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2015 N А12-21445/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Отказать Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны УМВД России по Белгородской области" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобыИстец: Органы внутренних дел РФ
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2015 N А08-3509/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление дачного некоммерческого товарищества "Энергетик" оставить без движенияИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2015 N А53-2354/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2015 N А53-2343/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Общества с ограниченной ответственностью без номера и даты оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2015 N А51-2025/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2015 N А51-2018/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2015 N А51-2017/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2015 N А53-2096/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2015 N А53-1875/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2015 N А56-6039/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.02.2015 N А33-1862/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.02.2015 N А33-1656/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово о признании банкротом муниципального предприятия "Жилфонд", город НовокузнецкИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2015 N А27-1638/2015 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2015 N А02-629/2010 - Дело СИП-39/2015
Определение Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2015 N СИП-39/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО Частная охранная организация "Омега-Ас" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А60-50492/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ответчика, ООО, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А71-10902/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство закрытого акционерного общества, г. Екатеринбург об отсрочке уплаты госпошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2015 N А43-1596/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 668 699 руб. 90 коп. долгаПозиция суда: В отношении указанной части исковых требований подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2015 N А27-19743/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 13 193 руб. платы за провоз тяжеловесного груза, 2000 руб. расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, и 44 руб. почтовых расходовПозиция суда: Учитывая изложенное, основания для изменения либо отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2015 N А21-9553/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А57-18464/2011 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "На Симонова" на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А12-35436/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А57-16146/2012 - Позиция суда: Предоставить Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад "Светлячок" отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А12-39946/2014 - Позиция суда: Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Чернову Александру Николаевичу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А12-12197/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А57-16143/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А57-10079/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А73-15414/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А81-5303/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А73-14876/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А81-4168/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Финансовая группа "НКН" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А45-18484/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А70-12482/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А73-15024/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 44800 рубПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А78-12694/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А45-20738/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А70-11665/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании сделки незаключенной и взыскании 230 040 рублейПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А45-19633/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании соглашения о зачете взаимных требований на сумму 129 534 рублей незаключенным и о взыскании задолженности по договору поставки в размере 129 534 рублейПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А45-19627/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаключенным соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований, взыскании 795 697, 56 рублейПозиция суда: Предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А45-19671/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А53-7811/2013 - Позиция суда: Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Алексееву Павлу Константиновичу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А12-16760/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А45-23369/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Арсеньевские теплосети" Чабанова В.А. об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить; предоставить конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "Арсеньевские теплосети" Чабанову В.А. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более чем на шесть месяцев; государственную пошлину взыскать по окончании рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А68-11098/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А12-36049/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А19-13829/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А19-15941/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N А19-4530/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2015 N А53-1771/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление муниципального унитарного предприятия в лице конкурсного управляющего Кравченко А.В. о признании закрытого акционерного общества "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога" несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2015 N А53-1656/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N А40-67145/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Удовлетворить ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N А40-117325/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Отказать Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны УМВД России по Белгородской области" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобыИстец: Органы внутренних дел РФ
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2015 N А08-3513/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Отказать Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны УМВД России по Белгородской области" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобыИстец: Органы внутренних дел РФ
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2015 N А08-3512/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Наумова М.С. 29.02015 оставить без движения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2015 N А55-1589/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2015 N А53-1975/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления без движения заявления муниципального казенного учреждения "Городской центр управления численностью безнадзорных животных"Ответчик: Антимонопольные органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2015 N А53-32906/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2015 N А53-2262/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
