Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 168 169 170 171 [172] 173 174 175 176 ... 489 »
- Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 22 972 руб. 92 коп., в том числе 22 822 руб. 15 коп. долга за отпущенную тепловую энергию в период с октября по декабрь 2014 по договору теплоснабжения, и 150 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в периодПозиция суда: Предъявление истцом требования об уплате процентов является правомернымИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Брянской области от 17.03.2015 N А09-858/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47 000 руб., в том числе 42 510 руб. 83 коп. в счет частичного погашения задолженности по оплате горячей воды, отпущенной в период май - сентябрь 2014 г. в соответствии с договором, и 4 489 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в периодПозиция суда: На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины по иску, в доход федерального бюджета государственной пошлины по искуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 17.03.2015 N А09-12898/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление N б/н, поступившее в суд 06.03.2015 г. без движения на срок до 17 апреля 2015 г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2015 N А40-38815/2015 - Позиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 N А05-4901/2014 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 19 422 руб. 56 коп. задолженности за оказанные услуги и пеней за просрочку оплаты оказанных услугПозиция суда: Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив расчет иска, пришел к выводу о наличии у Общества задолженности по оплате оказанных Учреждением услуг по договору N 145"Р". Поскольку размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, судом правомерно принято решение о взыскании задолженностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А05-12825/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А56-68738/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А21-7239/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А75-7967/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А33-22352/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя, индивидуального предпринимателя, индивидуального предпринимателя, индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А46-9970/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 09.04.2015Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А33-5728/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 10.04.2015Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А33-20481/2014 - Позиция суда: Продлить срок, установленный определением, до 13.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А43-30264/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества в лице филиала Забайкальской железной дороги оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А04-8398/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А12-35574/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А46-16018/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 09.04.2015Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А33-26767/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А12-41719/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 06.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А33-12516/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгомост" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А12-37775/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А46-12194/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 09.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А33-12864/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края отказатьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А50-24155/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить конкурсному управляющему ИП Тузиковой Галине Сергеевне отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А27-21153/2012 - Письмо о возврате кассационной жалобы (представления)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2015 N А40-41291/2014 N 305-ЭС15-2792 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2015 N А22-1098/2012 N 308-ЭС15-3211 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества в лице Забайкальской железной дороги оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А04-7368/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Пенсионный фонд
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А73-12042/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2015 N А51-4636/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Никонова Ю.А. об оспаривании сделки должника, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2015 N А53-23791/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Донинвест" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделки недействительной оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2015 N А53-25814/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять к производству заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью - Колесниченко Вячеслава Анатольевича о признании сделок недействительнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2015 N А53-481/2013 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2015 N А40-112045/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2015 N А55-5577/2015 - Позиция суда: Принять исковое заявление и возбудить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2015 N А40-42372/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.03.2015 N А27-4120/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Ходатайство ИП об отсрочке уплаты госпошлины оставить без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2015 N А40-39893/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2015 N А56-14864/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А71-26/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ответчика, ООО, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А50-19095/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взысканииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А56-86402/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УправДом", с.Глинищево Брянской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Брянской области от 16.03.2015 N А09-2773/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, г.Брянск без даты и без номера - возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 16.03.2015 N А09-2357/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Научно-производственного объединения открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А45-24161/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А10-5542/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью Глухарева Геннадия Александровича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А17-7038/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 08.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А33-19080/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 07.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А33-20973/2013 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества и закрытого акционерного общества без движения до 08.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А33-24938/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 08.04.2015Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А33-20473/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 08.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А33-25430/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Главы крестьянского хозяйства Горева Александра Владимировича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А46-13976/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А46-9552/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Челябинской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А76-9434/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А70-10554/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А46-15691/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А46-16027/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А46-13717/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А75-11625/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Курской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А35-9669/2014 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства об отсрочке государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А79-8677/2014 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2015 N А57-20051/2013 N 306-ЭС15-3499 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N А04-7368/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2015 N А53-5124/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя о признании недействительной подозрительной сделки должника принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2015 N А53-29594/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Татьянченко Дмитрия Владимировича об оспаривании сделки должника принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2015 N А53-13109/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом кассационной инстанции жалобы отказатьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2015 N А41-40881/2014 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление N б/нИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2015 N А56-14649/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Закрытого акционерного общества без номера и даты оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2015 N А51-4491/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Закрытого акционерного общества без номера и даты оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2015 N А51-4492/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2015 N А53-5328/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16.03.2015 N А05-2397/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании 318 157 руб. 56 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2015 N А27-4084/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании 142 744, 60 рублейПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2015 N А27-4031/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2015 N А27-3964/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2015 N А27-3965/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2015 N А27-3966/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Встречный иск общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2015 N А33-2405/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2015 N А56-14508/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2015 N А56-15120/2015 - Предмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А26-7661/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств, в размере 379 08, 50руб., расходов по плате услуг представителя 25 000рубПозиция суда: Оставить исковое заявление N б/н от б/д, поступившее в суд 12.03.2015, без движения на срок до 13.04.2015, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2015 N А40-42412/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление без движения на срок до 20 апреля 2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2015 N А40-39469/2015 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период июль 2014 года в размере 29 993 775, 21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 490 316, 81 рубПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А72-11952/2014 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в размере 60 629 руб. 55 копПозиция суда: Решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А34-2190/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 44 937, 59 руб. основного долга за поставленный газ в сентябре 2014 года по договору поставки газа, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлиныПозиция суда: Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины за рассмотрение дела по первой инстанции в связи с тяжелым финансовым положением, удовлетворению не подлежит, поскольку с ответчика взысканы понесенные на уплату государственной пошлины расходы истца, которые не могут быть уменьшены на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодексаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А03-19627/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 623 000 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставкиПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А43-27232/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью об уменьшении размера государственной пошлины до и о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А58-4074/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины сельскохозяйственному производственному кооперативу "Слободское" отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А43-24958/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 2 054 666 руб. 33 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения по оплате отпущенной в период электрической энергииПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А41-55994/2014 - Позиция суда: Обществу с ограниченной ответственностью отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А79-8840/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А12-34741/2014 - Позиция суда: Восстановить пропущенный Закрытым акционерным обществом Дорожно-строительной передвижной механизированной колонны "Сызранская" срок подачи апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А72-2356/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А56-71178/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Центр научно-технической поддержки агропромышленного комплекса Костромской области" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А31-10177/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Smeshariki GmbH без движения до 07.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А33-13951/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 07.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А33-25914/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А46-16443/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А27-13186/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N А32-42499/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
